推 inred :客訴他阿 03/24 23:40
※ huhao:轉錄至看板 Gossiping 03/24 23:40
推 CRAZYFAN :文字本身稱不上有什麼明顯的問題 03/24 23:41
→ CRAZYFAN :但是在那種大半夜的又只有兩個人獨處 可以理解你 03/24 23:41
推 phyun :先拍拍...如果手機有錄音 其實可以側錄下來 03/24 23:41
→ CRAZYFAN :為什麼會害怕跟不舒服 03/24 23:41
→ CRAZYFAN :還有就是同樣的用字語氣會造成非常大的差異 03/24 23:42
→ phyun :女生還是盡量避免搭夜車比較好~另外建議你 下次下車 03/24 23:43
噓 BigDick :她是又強姦妳嗎 這也一篇 03/24 23:43
推 ksksks :樓上被雞姦 03/24 23:43
→ phyun :後再抄車牌比較好 避免打草驚蛇 還有就是一定要投訴 03/24 23:43
※ gray48816:轉錄至看板 Bus 03/24 23:44
→ phyun :我有客訴過福和 後續處理雖然是官腔(說會懲處司機) 03/24 23:45
→ phyun :但我想就算只是一句道歉心裡都會比較好點...給你拍拍 03/24 23:46
推 logen :之前的確是發生過司機趁末班車把女生載去強暴的新聞 03/24 23:48
推 logen :看噓文者的ID,完全沒說服力.. 03/24 23:49
噓 phyun :另噓BigDick 你知道這樣對原PO是二次傷害嗎 03/24 23:49
推 ksksks :你再看牠在sex版發的文 就會發現只是個嘴砲小朋友.. 03/24 23:50
→ ksksks :不過再看第二遍司機的確沒有踩線 頂多說他行為不當吧 03/24 23:51
→ ksksks :客訴後公司頂多口頭訓斥...建議原po還是早點搭車或找 03/24 23:52
→ ksksks :同伴共乘... 03/24 23:52
推 sixersai :不愧是宅宅!!!呼吸就是犯罪!!! 03/24 23:53
噓 micc077 :早餐店阿姨叫我帥哥我也可以告他性騷擾嗎 03/24 23:53
推 Porsche997 :說實話 就只是普通搭訕啦 只是有點太熱情了XD 03/24 23:54
→ Porsche997 :而且只有單方面說法 轉去八卦只有反效果吧= = 03/24 23:55
推 oldning :雖說是搭訕 可是在那種情境(車上僅一人)下,合適嗎? 03/24 23:55
→ Porsche997 :而且有點地方看不懂 你說只有你一個人 但最你想抄 03/24 23:56
推 blurry : 「現在也沒有人會上車啦!」這句話蠻關鍵的 03/24 23:56
→ Porsche997 :最後你想抄名字跟車號? 卻說不顧其他顧客!? 03/24 23:56
→ Porsche997 :所以是在你對話當中 才有乘客上車嗎?? 03/24 23:57
推 phyun :借轉基隆板~ 03/24 23:58
※ phyun:轉錄至看板 Keelung 03/24 23:58
噓 rinatwo :這樣就要告... 03/24 23:58
推 ksksks :p沒仔細看文章吼XD~~司機說沒人會上車是經驗陳述吧~ 03/24 23:58
推 badaeugene :我以前遇過公車上也只剩我一個人的,司機還問我要不 03/24 23:58
→ badaeugene :要吃饅頭,建議遇到這種怪怪的司機就笑笑的隨便回答 03/24 23:59
→ badaeugene :幾句,往後坐別理他就好了 03/24 23:59
推 ksksks :同意樓上b大 如果之前有團購防狼噴霧的也可以拿出來 03/25 00:01
推 ahjiy :司機開車很無聊吧 不過像原PO描述的情況就太超過了 03/25 00:01
→ ksksks :搖一搖做準備 順便看還剩多少... 03/25 00:02
推 junchikino :覺得司機太超過+1 給原po拍拍 03/25 00:03
→ TurTao :單方面說法,車上應該有DVR,到時候如果不是這樣... 03/25 00:04
→ TurTao :我想原po應該會反挨上告...這樣已經算是毀謗了 03/25 00:04
推 bkillusion : 這的確蠻恐怖的 03/25 00:05
推 mrts :幹嘛客訴 直接報警拉 車上也有行車紀錄器 03/25 00:05
→ TurTao :而且依照原po敘述,這樣頂多違內規..沒到能告程度 03/25 00:05
推 logen :這種事就跟對你說 你給我小心一點 家裡不要出事 03/25 00:08
推 logen :你要說是好心提醒 還是恐嚇?有些話要看場合說啊 03/25 00:08
→ logen :不過這篇在八卦版被噓的很厲害 看來新店版大家都很好 03/25 00:09
→ vincentlinli:你應該是沒有錄音,有其他人聽到嗎? 03/25 00:19
推 ahjiy :八卦板都是酸民 根本沒有同理心 03/25 00:19
推 milkdragon :這樣明明超恐怖...而且會有陰影吧 03/25 00:19
噓 elic2577 :沒離座頂多算聊天 你一天要告幾個人? 03/25 00:21
推 oldning :我實在不知道 哪隻眼睛看到原po說他要提告了@@? 03/25 00:22
噓 rinatwo :如果哪一句有法律問題 這句話不就希望提告嗎? 03/25 00:23
推 logen :女生的意思是 他講的有沒涉及毀謗司機 會被司機告啦 03/25 00:25
→ rinatwo :貼出司機說過的話 跟毀謗有什麼關聯嗎? 03/25 00:27
→ rinatwo :他當然想從司機的話 找到可以提出騷擾的點 03/25 00:27
→ rinatwo :再從他講的話裡找出有沒有任何違法的地方 這句更明顯 03/25 00:27
→ rinatwo :如果要法辦的話一定會曝光 這些話夠證明他想提告了? 03/25 00:28
推 oldning :不曉得樓上講的話有無法律問題 = 我要告樓上 ??? 03/25 00:28
→ DDP5566 :頂多是司機太熱情 不喜歡就投訴阿這有什麼好哭的= = 03/25 00:29
推 logen :因為她敘述司機對他說的話 如果有主觀批評的用語 03/25 00:30
→ logen :司機的確是可以對她提告啊(畢竟沒有證據司機講過 03/25 00:30
噓 rinatwo :地方版果然是取暖版 03/25 00:30
→ rinatwo :欲加之罪何患無辭 相反的 你們也能竭盡所能找理由 03/25 00:32
噓 BigDick :二次傷害? 我是在幫原PO 想躲起來取暖還是搞懂狀況 03/25 00:32
→ rinatwo :要提告也行阿 先通過警察 檢察官這兩關再說吧 03/25 00:33
→ rinatwo :警察勸退的態度 有經歷過的都曉得 03/25 00:34
推 oldning :阿人家是說要告了逆...(# ̄▽ ̄) 03/25 00:34
→ rinatwo :我剛剛貼的那些話都夠明顯的 不用在那邊詭辯 03/25 00:34
推 CRAZYFAN :這明顯就是想告啊....... 03/25 00:35
→ logen :地方版本來就是搞溫情的 我比較不懂上面兩位幹麻特地 03/25 00:35
→ logen :過來追殺? 03/25 00:36
→ rinatwo :理說不過 就開始講情了 03/25 00:36
推 CRAZYFAN :文字上看起來沒問題也不一定代表聽起來沒問題 03/25 00:37
→ CRAZYFAN :這不是當事人是無法得知的了 但是看起來想告是沒 03/25 00:38
→ CRAZYFAN :啥機會 還是有法律專長的可以來解說一下XD 03/25 00:38
→ rinatwo :如果有疑慮 就去生活法律版看看 那邊一堆法律精通的 03/25 00:38
推 oldning :我個人認為樓樓上在詭辯啦 請教有無違法 = 告! 03/25 00:38
→ oldning :阿...我也算是對法律略懂啦XD 03/25 00:39
→ rinatwo :好啦 你可以學國中生用精神勝利法 03/25 00:39
→ rinatwo :如果要法辦的話一定會曝光 這句話你是看漏了? 03/25 00:40
推 lavenderblue:我以前也被公車司機騷擾過 原PO拍拍 03/25 00:43
推 fengying :噓的那兩位就承認你們是司機吧 03/25 00:43
→ fengying :人家取不取暖乾你屁事 03/25 00:44
推 returnto :我是女生 如果是大半夜的 司機一直跟我說這些 03/25 00:50
→ returnto :我也會覺得有點害怕 原PO拍拍 03/25 00:51
噓 may3 :真的有受到驚嚇還有心思來PO文? 我不信! 03/25 00:55
→ rinatwo :在事情還沒認定前 先用輿論抹殺一個司機 真偉大 03/25 00:57
→ agenna :我是女生 我覺得還好 沒什麼好強忍淚水的 03/25 00:58
→ agenna :除非司機是叫我小醜女 我才會強忍淚水去黑特板 03/25 01:00
推 Porsche997 :樓上 哈哈哈哈!! 03/25 01:04
→ Porsche997 :我也覺得司機是想找人聊聊吧 只是每個人感受不同 03/25 01:04
推 MaAngel :鄉民在八卦版推不夠繼續跑來地方版推(噓)... 03/25 01:04
推 mewtin22 :給原PO拍拍 明明就超可怕的 03/25 01:06
→ icecloud0011:也許他的態度讓你不舒服 跟他說就好了 以前我也碰過 03/25 01:17
※ 編輯: ohhmei 來自: 118.166.209.109 (03/25 01:18)
※ 編輯: ohhmei 來自: 118.166.209.109 (03/25 01:18)
→ icecloud0011:我們社區巴士(長途 從我們社區發車)的司機很好客 一 03/25 01:18
→ icecloud0011:直聊 後來換電話 只要我跟他說我在某某時間要坐車又 03/25 01:19
→ icecloud0011:是他開 他都會幫我留一個位子XDDDD 03/25 01:19
推 pinkbest :我怎麼覺得,司機先生講的話,好可愛喔~好像小朋友耶. 03/25 04:19
→ pinkbest :他只是無聊,想找人聊天吧.而且原po不回話, 03/25 04:20
→ pinkbest :司機先生才會一直從後照鏡看她. 03/25 04:21
推 vills :好可怕…這麼輕浮…給你拍拍!不要理那些酸民~ 03/25 06:20
推 mOtivehuang :如果我是原po我也覺得很恐怖 快去客訴吧 強力支持 03/25 08:52
→ mOtivehuang :還說要載你去別的地方? 這種司機真的很可怕 03/25 08:53
→ DDP5566 :我覺得司機根本沒有惡意 只是想聊天而已 03/25 09:57
→ DDP5566 :或許他是太熱情了 但不必才這樣就把資料都po上來 03/25 09:59
→ DDP5566 :根本就沒怎樣 你這個人還真是脆弱得誇張 03/25 09:59
推 agift :不懂的表達的人想追你..如此而已 03/25 10:06
→ debuff :還好吧 大驚小怪 沒跟司機先生聊過天喔 03/25 10:10
推 yinmika :原po和司機有對話嗎?你用什麼語氣和字眼回答呢? 03/25 10:12
推 yinmika :我也被綠13司機虧過,但我很快就暗示他請自重。 03/25 10:16
推 yinmika :其實他們開車真的很無聊。但女孩子還是儘量不要太晚 03/25 10:19
推 underload :自己可以接受,不表示別人就能忍受啊,一堆人在假會 03/25 10:38
推 jsbobo :講這些話已經讓對方不舒服了吧~而且又是末班車一個人 03/25 12:56
→ jsbobo :司機說可以載她去別的地方很可怕好嗎?誰知道會載去哪 03/25 12:56
推 carterchen :這種東西客訴不見得有用 找蘋果 03/25 12:59
→ carterchen :在新聞上爆出來就很有用了 03/25 13:00
噓 cvcv :我想告 早餐店老闆娘 她一直叫我帥哥 問我念幾年級 03/25 14:39
→ cvcv :我想告 服裝店小姐 她叫我帥哥還問我喜歡穿哪種褲子 03/25 14:40
→ cvcv :我想告 鞋店小姐 她叫我帥哥還一直說我腳很小 03/25 14:41
→ cvcv :害我都只能忍著淚水去買東西 03/25 14:41
→ yinmika :我同意司機態度不妥,但這篇文章沒有呈現原po當下的X 03/25 15:18
推 seedli :我覺得司機只是對你有好感想認識你吧 03/25 15:34
→ chinlinw :標題用情報讓我覺得有點......要爆料就直接找媒體, 03/25 16:43
→ chinlinw :免得有記者採訪了又要被人酸說上網抄新聞,要抱怨就 03/25 16:44
→ chinlinw :不要用情報這兩個字 03/25 16:44
→ kfcgg520 :我看過最不性騷擾的性騷擾了 03/25 16:56
→ kfcgg520 :因為我耳垂很大 逛超市就被媽媽們摸耳垂沾福氣 慘了 03/25 16:59
→ kfcgg520 :我也想告她了 03/25 16:59
→ bmoka :我覺得還好 頂多就是個無聊大叔 隨便敷衍一下應該 03/25 18:08
→ bmoka :就好了 我也遇過司機問我說"啊最近不常看到妳耶 " 03/25 18:09
→ bmoka :之類的 司機可能真的只是很無聊想找人聊天吧 03/25 18:10
推 GiGiWiWi :這麼晚了,好像只有原po自己一個女生,面對司機這樣 03/25 18:37
→ GiGiWiWi :是我會害怕 03/25 18:38
推 carterchen :奇怪了 推文一堆人是一定要等事情發生嗎 03/25 18:39
→ carterchen :如果是你們的家人你們也是這樣想嗎 03/25 18:39
→ rinatwo :樓上 那你反過來想 你是司機的家人呢? 03/25 19:18
→ rinatwo :明明沒作什麼大不了的事 卻被講得好像罪大惡極 03/25 19:19
→ rinatwo :但是你們這些指責的人 卻未審先判的抹殺一個司機 03/25 19:21
推 ksksks :樓上你會不會想太多了 想殺了那司機的只有你吧... 03/25 19:26
→ rinatwo :你們不就在用輿論這把刀 再抹煞司機的人格嗎? 03/25 19:27
→ rinatwo :理盲兼濫情 如果你的父親這樣在網路上被人指指點點 03/25 19:28
推 carterchen :做錯事不管是誰照樣不挺 03/25 19:29
噓 rinatwo :做錯事? 那你還挺原po 他顯然觸犯刑法310條第二項 03/25 19:30
→ rinatwo :以具體文字呈現 加重誹謗罪 你還不是照挺 03/25 19:30
→ rinatwo :什麼都還沒認定 就把司機的資料灑在網路上 03/25 19:31
→ rinatwo :不懂法 理盲兼濫情 法理情你們有什麼? 03/25 19:32
推 carterchen :那就爆料啊 有真相就知道誰對誰錯 03/25 19:32
→ rinatwo :輿論不是這樣用的 事後有多少人可以追蹤誰對誰錯 03/25 19:33
→ rinatwo :只會記得某某司機被人說有騷擾的舉動 03/25 19:33
推 oldning :在不知是否符合事實的情況下 可以認定"顯然"構成310? 03/25 19:34
→ rinatwo :你覺得原po有辦法舉證司機說過這些話? 03/25 19:34
→ rinatwo :行為人有舉證的義務 而不是提告者 03/25 19:34
→ rinatwo :賊車跟標題的騷擾 夠明顯嗎??? 03/25 19:34
→ oldning :噗 如果是刑事的話 是被告要舉證? 03/25 19:35
→ rinatwo :妨礙名譽不同 你真的不懂法 03/25 19:35
→ rinatwo :難不成被罵妓女 還要證明自己不是妓女 ? 03/25 19:36
推 carterchen :真理是愈辯愈明 若事情不是這樣也可以還司機清白啊 03/25 19:36
→ carterchen :不懂為何不敢找真相 03/25 19:36
→ rinatwo :清白勒 事情到最後面就變上街上打人 小巷道歉 03/25 19:37
→ oldning :有些事情是「有真假」可言 有些事情則是價值判斷 03/25 19:37
→ rinatwo :你以為社會會一直關注嗎? 怎麼不等切確再出來講? 03/25 19:37
→ oldning :前者有所謂惡意真實原則 後者則有所謂合理評論 03/25 19:37
→ rinatwo :不要跳針拉 妨礙名譽本來就是被告要舉證 03/25 19:37
推 aiko215 :我也被福和客運往基隆的司機說過極類似的話 當下真的 03/25 19:38
→ oldning :如果是事實夾價值判斷 依最高法院近年見解 係以後者 03/25 19:38
→ aiko215 :會害怕!! 有打電話客訴後來司機本人有打電話來道歉 03/25 19:38
推 carterchen :看完推文才發現 原來是酸民 不意外 03/25 19:39
推 rinatwo :當酸民也比 不懂法 理盲又濫情 法理情皆無來得好 03/25 19:39
推 oldning :釋字:"不得因此免除檢察官之舉證責任" <--?? 03/25 19:42
推 rinatwo :你慢慢GOOGLE拉 妨礙名譽被告本來就有義務舉證 03/25 19:43
推 carterchen :酸民你高興就好 (我居然浪費時間在酸民身上...) 03/25 19:43
→ carterchen :原PO加油 03/25 19:44
→ rinatwo :反正用抹別人是酸民就贏了 精神勝利法 03/25 19:44
推 oldning :受教受教...可否給我網站或判決案號? 03/25 19:45
→ oldning :日後遇到相關案件的時候可資參照 先謝喔 03/25 19:46
推 rinatwo :你看看大法官解釋 第509號 03/25 19:57
→ rinatwo :雖有說檢察官和自訴人仍有舉證的義務 03/25 19:58
→ rinatwo :但是這段話是針對 行為人必須證明其為真實 03/25 19:59
→ rinatwo :所以舉證的主要義務仍是歸屬行為人 03/25 19:59
推 rinatwo :你剛剛po的 "不得因此免除檢察官之舉證責任" 03/25 20:11
→ rinatwo :應該也是從這篇釋文引用的 只是我個人認為 03/25 20:11
→ rinatwo :這篇釋文只是不希望因為舉證責任在行為人 03/25 20:12
→ rinatwo :而讓控方的檢察官與自訴人完全免除舉證的義務 03/25 20:12
→ rinatwo :頁碼53 54看看 有比較白話詳敘的見解 03/25 21:08
推 recky96 :這...客訴成功的機率比告他的機率大很多= = 03/26 10:09
推 carterchen :來 查證屬實了 酸民人咧 03/27 00:19
→ kugga :查證屬實勒zzzz新聞有看仔細嗎?標題一個性騷擾代表誰 03/27 00:49
→ kugga :判?記者下標題審判性騷擾就真當他是法官了嗎?跟著記 03/27 00:50
→ kugga :者起舞聽說好像是某種__民最常作的事?內文有看嗎? 03/27 00:50
→ kugga :內文可是寫著調出監視帶證實司機確實有搭訕女生如此 03/27 00:51
→ kugga :也僅代表女生不包括她前文那些充滿主觀情緒性字眼而 03/27 00:51
→ kugga :是後面純文字檔是真實的 後面文字對話去看一下好嗎? 03/27 00:52
→ kugga :大家一直都沒否認司機有搭訕女生甚至在職業道德有不 03/27 00:52
→ kugga :當的地方 問題是那不等於"性"騷擾 客觀而言可能連騷 03/27 00:53
→ kugga :擾都有待商確(就文字而言 女方保留太多 當下為何不明 03/27 00:54
→ kugga :白表示不願繼續對話 而所謂相對你們說的酸民的你們這 03/27 00:55
→ kugga :些正義超人 又在現場嗎?看過片面之詞就自詡法官妄下 03/27 00:56
→ kugga :判決 甚至還跟著記者聳動標題"性"騷擾起舞 請問這是 03/27 00:56
→ kugga :法院判決還是記者判決 又或是PTT正義不酸民的正義之 03/27 00:57
→ kugga :士判決呢? 早在昨天 大家就已經說過了 客運方面一見 03/27 00:57
→ kugga :新聞擴大 必定先不論是非對司機開刀的 何況是先到處 03/27 00:58
→ kugga :在各板CP先挾民氣為己用 再哭哭啼啼的哭訴給記者聽 03/27 00:59
→ kugga :最後眾多正義之士形成輿論後 一有異言 馬上打成酸民 03/27 01:01
→ kugga :暴民 或者冠上你就是司機那種人的帽子 宛若已然拍案 03/27 01:01
→ kugga :敲板 正義得以聲張之貌 真相?非我族類其心必異 03/27 01:02
→ kugga :誰才是酸民 誰才是暴民 可悲 可嘆 03/27 01:02
→ kugga :對了 不好意思 我八卦板來的 只可惜相對於某些口口聲 03/27 01:04
→ kugga :聲三句兩句就先打人酸民帽子的 就我在八卦板打混多時 03/27 01:04
→ kugga :的經驗 這種行徑正是八卦板正宗酸民最常作的事.... 03/27 01:05
→ kugga :本來一直潛水不願發言 真的看不下去 唉 03/27 01:05
→ ohkkweining :小美女 小美女 03/27 01:55
噓 rinatwo :這很標準的記過息事寧人阿 等判決書下來再說吧 03/27 01:59
→ rinatwo :某人一定是女的 當過兵都不知道吞過多少事情 03/27 02:00