推 yes :推一個 感謝您的投書 只希望警方真的會加強取締 05/29 09:23
→ yes :無法行走的人行道 真是蠻諷刺的 05/29 09:24
推 Marty :架高的機車格 寫得真的太貼切了... 05/29 09:33
推 af912653 :上星期五經過 其實停車問題嚴重的不是在力得那裡 05/29 10:50
→ Chia2323 :雖然我沒看過那裡長什麼樣子 反正政府怎麼做都會被嫌 05/29 12:17
→ Chia2323 :機車族:沒停車位 路人:人行道難走 05/29 12:18
→ af912653 :最扯的是在NET和美珍香那邊 NET直接店門前就一整排機 05/29 13:41
→ af912653 :車停在店門前騎樓 而且果不其然 當然劃了機車停車格 05/29 13:42
→ af912653 :幾天下來 旁邊沒劃格子的 也自動有人停了機車 05/29 13:42
推 hankxtina :我有看到報紙上政府的回應，是說行人可以走騎樓，其 05/29 14:56
→ hankxtina :實因為大坪林這帶太需要機車停車格了，就連我不騎機 05/29 14:56
→ hankxtina :車的人也覺得這樣規劃算合理，因為我常聽到家人、親 05/29 14:57
→ hankxtina :戚、朋友在抱怨在那一帶找不到停車位！ 05/29 14:57
推 af912653 :那樓上應該去那一帶看一下 騎樓也都是攤販和機車了 05/29 15:08
推 wayne030 :架高用石頭來做成停車格 不但成本高又難保養 很容易 05/29 19:07
→ wayne030 :壞 如果當初這樣規劃就應該直接挖一孔柏油路作停車格 05/29 19:07
→ wayne030 :台北市有些人行道是這樣設計的 05/29 19:08
推 hankxtina :人行道加畫停車格，和騎樓都是攤販和機車，是有什麼 05/29 19:33
→ hankxtina :關聯性啊？＝＝ 05/29 19:33
推 af912653 :我有看到報紙上政府的回應，是說行人可以走騎樓 05/29 20:31
→ af912653 :借問你打這句不就有關聯性存在了嗎 05/29 20:32
→ osamu :該說多弄了架高機車位出來，但機車卻不會退出人行道 05/29 21:32
→ osamu :變成停雙排，結果行人還是沒能走.... 05/29 21:33
推 hankxtina :是真的沒關聯性啊！騎樓亂停的機車，本來就應該停在 06/04 21:23
→ hankxtina :停車格上，是亂停的人影響行人的權益，並不是在人行 06/04 21:24
→ hankxtina :道上畫停車格的政府影響行人的路權吧！（很難懂？） 06/04 21:25
→ hankxtina :不過在架高處畫停車格不太合適就是了！ 06/04 21:26