Re: [問題] 小吃攤蚵仔麵線的蚵仔安全嗎?

[pigiloveu (大鋒鋒)]

※ 引述《MRsoso (朔朔)》之銘言：
: ※ 引述《yiwern (Rebecca)》之銘言：
1. 福島周圍5縣的東西不會輸入台灣

2. 很多東西本來就不需要放防腐劑 會寫出來就是針對"不了解的人"!
2. 1. 寫出來你不爽 又以為會放入甚麼其他的東西..
2. 2. 事實上食品添加物本來就是該寫!
2. 3. 塑化劑不是食品添加物 不需要拿來跟菸裡的焦油 尼古丁等比較
2. 4. 食品標示根菸害防制法的標示不同 不會告訴你這種話是講給誰聽?

3. 一知半解比無知更可怕

4. 蚵仔比較需要煩惱的是重金屬汙染 擔心可以請地方衛生局去做檢驗
   檢驗不是唯一途徑 擔心就不要長期食用 偶而吃一次不會死掉

5. 結論:不爽不要吃^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.240.130
※ 編輯: pigiloveu       來自: 114.36.240.130       (07/08 22:46)
噓 bjk         :嗆三小朋友，說別人無知
→ MRsoso      :這...我也沒說福島的東西有輸入台灣阿
→ MRsoso      :至於食品標示 我想強調的是 菸酒這種東西不好
→ MRsoso      :但標示出來還買就是消費者自己的事了
→ MRsoso      :然而一般食品也是要做到基本的道德要求吧？
→ MRsoso      :我又不是那種會因為裡面有加些東西我就不吃不喝
→ MRsoso      :只是單純認為這是賣家最基本要做到的誠實告知而已
→ MRsoso      :至於小攤販 小攤販顧生活都來不及囉
→ MRsoso      :塑化劑不是食品添加物 想請問你這算不算一種法律漏洞
→ MRsoso      :至於不添加防腐劑 我不是有說嗎
→ MRsoso      :這些大企業也就剩下 本商品不添加防腐劑 能拿出來說
→ MRsoso      :嘴
→ MRsoso      :我不了解 不過我吃喝這麼多年我也多少了解有些東西
→ MRsoso      :不需要加好嗎 還是你連諷刺都看不懂?
→ MRsoso      :不然你以為義美這麼受大家愛戴是什麼原因
→ pigiloveu   :X1. 食品添加物是正面表列,包裝食品本來就有標示！
→ pigiloveu   :食品從業人員本來就該做好自主管理，跟是不是攤販無
→ pigiloveu   :正面表列就是合法才能加，法院漏洞的點在那？
→ pigiloveu   :義美受歡迎的原因:我想應該是盲從和不求甚解吧
→ pigiloveu   :食品標示也是要標給聰明的消費者看的...
推 shinest     :拉椅子準備消夜ing... @Q@
推 roudolf     :我推3...一知半解比無知更恐怖...更恐怖的是
→ roudolf     :報新聞的一知半解....常造成無謂的恐慌
→ roudolf     :如果真的計較有害無害.請.遵照那位有名毒物專家
→ roudolf     :的食譜~~
→ roudolf     :完全不吃外面現成的~自己家只吃川燙不加調味料的
推 FantasyNova :我想吃美國牛排...(來亂的)
噓 caro770880  :天氣太熱了對吧，有事好好講