推 natasha5460 :21city真的不錯住,我很喜歡也很習慣,所以我將來應 03/17 06:45
→ natasha5460 :該會繼續住,而不會刻意要搬回市區的房子住! 03/17 06:46
推 adrianczg :新店客運935可直達吳興街口,我沒搭公車請自己確認 03/17 08:57
→ adrianczg :看看 03/17 08:57
推 pk0943 :21City最大缺點:機械車位+機車沒地方停 03/17 09:31
推 natasha5460 :不會呀,我家車位是平面的呀!又不是全部停車位都機 03/17 10:38
→ natasha5460 :械的。 03/17 10:38
推 natasha5460 :就算沒買車位,隔壁青少年圖書館地下室可租,又不貴 03/17 10:40
→ natasha5460 :。 03/17 10:40
推 natasha5460 :至於機車的部份,從正門就停在圖書館前面停車格或對 03/17 10:43
→ natasha5460 :面安成街一堆停車格,或是全家跟聯邦中間也一堆停車 03/17 10:43
→ natasha5460 :格,如果習慣走後門,門口安忠路也一堆位置停,三年 03/17 10:43
→ natasha5460 :多以來從沒有為車位煩惱過呀! 03/17 10:43
推 natasha5460 :奇怪了,為什麼很多人都誤以為我家社區只有機械車位 03/17 10:46
→ natasha5460 :咧。 03/17 10:46
推 natasha5460 :我是覺得啦!每個社區都會有它的優缺點,只要它的優點 03/17 10:51
→ natasha5460 :能遮蓋過它的缺點,且非常符合自己的需求,那就可以 03/17 10:51
→ natasha5460 :了! 03/17 10:51
推 natasha5460 :像我,養大狗,需要大陽台洗牠的被子啦什麼的,或者 03/17 10:54
→ natasha5460 :偶爾讓牠晒日光浴,或幫牠洗澡,我家兩大一中陽台, 03/17 10:54
→ natasha5460 :非常讓我方便辦事。 03/17 10:54
推 natasha5460 :雖然我單身沒有小孩,可是看鄰居小孩們在社區中庭玩 03/17 10:56
→ natasha5460 :蛇板雙龍或飄移,就覺得這些小孩好幸福。而且通風好 03/17 10:56
→ natasha5460 :,超省電的。公設比又低,只有23趴,那就已經很棒了 03/17 10:56
→ natasha5460 :哩。 03/17 10:56
推 tony316 :900只能買35年老公寓哦 現在真高房價 03/17 11:17
推 pk0943 :平面的很少,大多都機械 03/17 11:37
推 pk0943 :機車不能放在地下室,多少有些不便 03/17 11:45
→ pk0943 :而且要風吹日曬雨淋 03/17 11:46
推 natasha5460 :不會呀,我這棟鄰居一半以上都平面車位呀! 03/17 12:52
推 girllo :基隆客運也有到吳興街口 03/17 12:52
推 natasha5460 :至於風吹日晒的問題,我拿我大坪林那邊的房子來說好 03/17 12:53
→ natasha5460 :了,房價比安坑多更多,機車一樣停外面呀!機車在外 03/17 12:54
→ natasha5460 :面是普遍現象吧? 03/17 12:54
推 natasha5460 :機車不得進地下室是各個社區基於安全或廢氣問題或某 03/17 12:58
→ natasha5460 :些考量訂定的規定,像安居公教目前就還未管制,我是 03/17 12:58
→ natasha5460 :覺得機車風吹日晒好像是很普遍的耶! 03/17 12:58
→ logen :900W的老公寓 離捷運站5min內啦 要交通方便就得犧牲 03/17 13:03
推 pk0943 :機車停外面,就跟汽車停外面一樣,容易老化阿 03/17 16:20
→ pk0943 :就像汽車一樣,停在地下室跟停在外面的fu就不一樣阿 03/17 16:21
→ pk0943 :現在的大樓往往都會在地下室規劃機車位,ex.北城新殿 03/17 16:21
→ pk0943 :我不是說21City不好,它在安坑的建案裡已經算是不錯了 03/17 16:22
→ pk0943 :只是就機車停車問題及大多數為機械車位是較美中不足 03/17 16:22
→ pk0943 :的地方;機械車位沒維護好,甚至有可能出人命 03/17 16:23
推 mevisli :可以在安坑坐935,他是走安和路直接上高架,30分鐘內到 03/17 17:58
→ mevisli :基隆路吳興街口 03/17 17:58
推 natasha5460 :我的意思是,機車停在路邊或者機械車位的存在,都是 03/17 18:14
→ natasha5460 :很普遍的現象。 03/17 18:14
→ natasha5460 :再貴的建案,再貴的地段,都還是會有這些問題存在的 03/17 18:16
→ natasha5460 :,所以要慎選一個適合自己的社區。 03/17 18:16
推 pk0943 :其實最主要是看基地大小,一般市區的小基地,很難規劃 03/17 18:17
→ pk0943 :坡平車位 03/17 18:17
推 pk0943 :像我不會挑選配機械車位,停機械車位不如去外面停,因 03/17 18:20
推 natasha5460 :北城心殿我不是沒有考慮過,我原本想說服我父母買一 03/17 18:20
→ natasha5460 :戶來投資,可是,光看它的出入口我就有些微遲疑了! 03/17 18:20
→ natasha5460 :而且後門那一排感覺不在警衛守護的範圍內,感覺怪怪 03/17 18:20
→ natasha5460 :的。所以說,比較了半天,還是選一個最符合自己需要 03/17 18:20
→ natasha5460 :的才實際。 03/17 18:20
→ pk0943 :為機械車位每月要繳的保養費還蠻貴的 03/17 18:20
→ pk0943 :但出事時,往往管委會和承攬公司都會推的一乾二淨 03/17 18:21
→ pk0943 :當初21City會規劃機械車位,應該是戶數多,基地空間若 03/17 18:22
→ pk0943 :全規劃坡平車位,就會有一半的住戶沒車位可停 03/17 18:22
推 natasha5460 :說到坡平,我市區力麒雙星的車位就是坡平呀,但附近 03/17 18:23
→ natasha5460 :沒多遠的江陵世家卻80%都是機械的,很奇怪吧? 03/17 18:23
推 marclen :機車有廢氣,汽車不是更多?這理由不通 03/17 18:53
推 Aso :900W 離捷運5min 可以提供一下嗎?我家離捷運5min 03/17 20:17
→ Aso :要1200... 900萬我立馬買 03/17 20:17
推 wyattshen :35UP 你可以在花五分鐘住玫瑰城 房價在折半 03/17 20:45
推 natasha5460 :廢氣的這點疑慮是真實存在的,那時候管委會討論得沸 03/17 22:46
→ natasha5460 :沸揚揚的,就是提到機車的廢氣中某個成份較汽車來得 03/17 22:46
→ natasha5460 :高,超過且不符環保的某個法規,但因為我個人從未考 03/17 22:46
→ natasha5460 :慮將機車放地下室停車位,所以我疑惑了一下,沒有深 03/17 22:46
→ natasha5460 :入研究它。 03/17 22:46
→ vincentank :我上班也在信義區 935可達 但要考量塞車時間 03/18 11:52
推 MISSYU :題外話,自從綠黃分線多了到台電大樓的車後,捷運時 03/18 22:44
→ MISSYU :間拉長了QQ 03/18 22:44
推 kennylan :應該沒差吧?到台電大樓的車想成之前的黃線,對新店 03/19 01:57
→ kennylan :線應該影響不大。以後淡水新店分線才有差 03/19 01:57