看板 HsinTien 關於我們 聯絡資訊
請問一下 輕軌跟捷運有差嗎?? 當初會投票,就是因為政見包含了安坑捷運 但是現在兌現的卻變成"輕軌"!? 該不會真的像推文所說 10幾分鐘才來一班的小碧潭吧... 那對安坑地區的龐大上班族居民來說 疏通量似乎還是難解呀!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.214.42
kkmark :印象中安坑捷運一直都是規畫輕軌系統的 05/21 11:43
logen :從來都講清楚了是輕軌 是不懂的人有了過度的想像空間 05/21 11:56
recky96 :我還真不懂這兩者有什麼差別 05/21 12:09
natasha5460 :隨便啦。。。反正都習慣沒有捷運的生活了。。。 05/21 12:14
logen :差在班次吧 那種少班次的捷運 根本只是來騙房價用的 05/21 13:15
bsolkuvek :推騙房價 05/21 13:22
kana8235 :小碧潭是因為沒有人搭才會班次少,不然應該有7分一班 05/21 13:33
kana8235 :潛力,我想美河市的商場有開應該就會多開幾班了 05/21 13:34
doggyking :政府到底在想什麼...密集的快速公車比較便宜吧 05/21 15:07
roudolf :輕軌不是走在路面上的嗎...歐洲電影的那種 05/21 15:20
roudolf :高雄也要蓋 考量它是因為價錢 和蓋的速度 05/21 15:20
makoto :輕軌是低運量,不是電車 05/21 16:12
juyaufan :安坑一號道路要預留輕軌的空間,超大的安全島 05/21 16:22
bohei :都沒人覺得安坑路超小條嗎... 05/21 17:49
YellowWolf :捷運包含 重運量 中運量 跟輕軌 安坑線一直都是輕軌 05/21 17:54
YellowWolf :同二樓說的 從前至今都是輕軌 是不懂的人過度想像 05/21 17:57
YellowWolf :應該說 以前沒在關心又不去求證的緣故吧(攤手) 05/21 17:58
logen :一般民眾不會懂那麼多啦 其中奧秘要投資客才會去研究 05/21 17:59
YellowWolf :或者也可以說.... 政客不敢跟民眾講太多 05/21 18:05
koster :其實也只要上下班車次夠就好了 平時的需求也不高 十 05/21 18:29
koster :分鐘一般也還好 05/21 18:29
roudolf :http://ppt.cc/GpAo <---高雄的 05/21 20:54
謝謝你的資訊,維基這張照片拍得滿像日本電車 輕軌的車速有辦法跟捷運一樣快嗎?? 還有車站沿線的住戶很多 不知到時會不會因為噪音問題,而改成跟新北投捷運一樣 限速25km/h...
lions402 :就Tram 路面電車 很棒阿! 05/21 22:13
makoto :真的是電車那很棒 05/21 23:39
atmos520 :應該是高架的吧 路面太擠了 05/22 05:24
LsugerI :安坑線大概十幾年前捷運在初期規劃就講到現在了吧... 05/22 09:08
LsugerI :我覺得有差耶...至少可以用輕軌取代公車轉主要路線 05/22 09:09
※ 編輯: recky96 來自: 59.120.214.42 (05/22 10:32)
richshaker :題外話 到宜蘭的都會之星好像真的快營運了? 05/22 11:15