[問題] 板主你到底是在幹嘛

[uglytruth ( )]

是的，又是L板主
你刪文真的完全自由心證自爽耶
刪文就算了，你來信寫個詳細理由是有多難??
我真的是第一次遇到有板主刪文連通知都不通知的
你知道何謂“尊重“嗎??

我在此要求你公開回應那篇不能張貼的理由

各位板友很抱歉，我並不想把這裡當個板
但曾經有人反應私下寄信給板主但無下文還是莫名被河蟹掉了
事後變成類似羅生門
我實在不想再忍受這種人了

ps.有在我那篇協尋男子文推文者，也請你們再推文告知我你們回應的內容吧
謝謝
--
http://youtu.be/p9dBMen-C98 http://youtu.be/79RxzxHamsY

http://youtu.be/JwLwfodh9T0 http://youtu.be/J7-8sCLWwLk

http://youtu.be/9iGBGRdHWUI http://youtu.be/nlVQcBxiNRY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.222.24
※ 編輯: uglytruth       來自: 111.240.222.24       (08/15 22:47)
推 anachronism :我早就說過了，在本板發文前請自行先備份
→ uglytruth   :無備份沒關係，因為有人回應，只是要他給交代而已
→ uglytruth   :重點是他不懂的尊重人，真的用ptt這麼久沒遇過這種
→ uglytruth   :板主，實在是很想看看本尊
推 tmr0218     :我超想看這篇的可是被刪文  沒發樓到....
→ tmr0218     :辜狗了也沒有備份= =
→ uglytruth   :請google mobile01 幫忙找暴力男
→ uglytruth   :順便問一下有人知道罷免板主去哪個板嗎?
推 natasha5460 :。。。。。。。。。。又一個受害者。。。
→ uglytruth   :我已經受害不只一次了，可能我修養不夠，因為我真的
→ uglytruth   :想講很髒的髒話XD
推 oca         :上次兩位版主吵完架 一堆版友抗爭 請問有下文嗎？
→ oca         :XDDDDDDDDD
推 anachronism :下文就是多了一個新板規，兩個板主依舊不離開
推 chengen18   :國防布
推 littlewoo   :推  好像每個人來這邊是來寫論文一樣 一點錯都不能犯
→ littlewoo   :發個文還要把落落長的板規背完，不然就直接砍
→ littlewoo   :砍了也不說原因 還要寫信去問
→ littlewoo   :這樣是有比較省到板主的時間?
→ littlewoo   :板規用個大原則，簡簡單單幾條就好 寫這麼長是給誰看
推 diken       :叫版主出來面對啦 誰知道怎麼罷免版主
推 incarnadine :版規一開始就寫發文請儘量與新店有關，版主覺得哪裡
→ incarnadine :不有關或是有關程度太少，至少也定個判別標準吧orz
推 bkillusion  :L_TaiwanPlaz 小組 ◎台灣遊園地組務板
推 bkillusion  :進該板後可以先看置底的申訴板主一文
推 bkillusion  :對板主提出疑問板主48小時內沒回答或是回答不滿可申
推 bkillusion  :可去該板申訴請小組長處理,進行完這程序可至Newbaord
推 bkillusion  :進行罷免板主的程序,請問有板友要出來選了沒?
推 bkillusion  :個人也覺得該篇文章被刪的很莫名
→ uglytruth   :沒人要選也沒差，先跟他拉下來啦!!!!
→ uglytruth   :台灣法官都是這樣的，L板主去考法官好了
→ niceshotse  :在法律版,連名片檔不符版規都砍,這裡已經很客氣了
→ niceshotse  :不過話說回來,人家不是已經把理由寫在那篇的標題上?
→ trantest    :logen看來是這篇跟原po結怨的  http://ppt.cc/afQg
噓 veddiet     :噓L
→ RXCPU       :看過原文+1 原文有討論的空間 不覺得有刪文的必要
→ logen       :要說我跟原PO結怨 不如說原PO恨上我了吧
→ uglytruth   :給niceshoted 我po文是有看板規的，我沒有犯板規
→ uglytruth   :重點是logen就是完全沒禮貌超級自我中心
→ dimn        :也沒犯版規.你可以去申訴
→ uglytruth   :不過我沒有留原文，是否可以申訴??
→ uglytruth   :我出門一天滿心期待的回家看有沒有人發現那男生報警
→ uglytruth   :一看到刪文板主又沒跟我說理由，真的整個爆怒
推 logen       :已經把文章轉給你了 歡迎申訴
推 jetblue     :快去申訴吧，如果真的覺得被冤枉，這裡沒辦法解決問
→ jetblue     :題啊
推 RXCPU       :就PTT的站規而言 申訴的效用非常有限 因為裁判依據是
→ RXCPU       :根據版主是否是在「版規」允許的範圍內採取動作
→ RXCPU       :簡而言之 版規界線模糊+自主認定=版主無敵
→ RXCPU       :同時版規制定的條件 版主可不經公投選舉 而自行修改
推 logen       :拜託 這下又要扯組長不公?你絕得此案無不妥
→ RXCPU       :所以我一向說版主權力非常大 唯一解真的只有連署罷免
推 logen       :可以寫一篇板務討論 轉貼文章的標準 不要一開始就放
推 logen       :大決 上面都是你的人 又講不出此類文章的標準
推 RXCPU       :我闡述的是一個PTT制度罷了 這你也覺得是在放大決?
→ RXCPU       :好吧 我提個意見 可否請版主於新店板舉辦一次投票：
→ RXCPU       :主題：版主刪文處置是否合理?1.合理 2.過當 3.沒意見
→ RXCPU       :版主刪文門檻是否應該放寬?1.同意 2.反對 3.沒意見
推 anachronism : 11. 31.  4.  6. ◇ [政見] logen
→ anachronism :投票前請看看此人的政見噢
→ RXCPU       :你認為版主處理版務的態度? 1.讚許 2.尚可 3.待改進
推 logen       :你的議題很奇怪啊 每篇刪文質疑我都有出來回應理由
推 logen       :前面有的大家覺得不恰當的 也應映修改了板規 使得標
→ logen       :準更清楚 你現在卻要所有全部混在一起討論?
→ logen       :像此次事件你說了"刪文不妥" 所以我才說那是否可以專
→ logen       :文討論板務 關於這種狀態未明有引起爭議可能的文的
→ logen       :標準該如何? 你又會怎樣處置?這才是解決事情的方法吧
推 Blackeye    :我也被刪過，分享個新店新聞，完全不知道為啥被刪
推 vivian0884  :給你個推，完全明白你的心情
推 felix95817  :隨便一個出來當版主 都比目前的好吧
→ dragonpin   :樓上會這樣說一定是沒經歷過新店板的過去歷史....
→ dragonpin   :L板主不完美，這是事實。但隨便一個出來就比他好..嗯
→ dragonpin   :我只能說這樣的發言也太針對、太情緒化了。（攤手）