Re: [問題] 板主你到底是在幹嘛

[logen (立派なヲタキスト)]

※ 引述《uglytruth ( )》之銘言：
: 是的，又是L板主
: 你刪文真的完全自由心證自爽耶
: 刪文就算了，你來信寫個詳細理由是有多難??
: 我真的是第一次遇到有板主刪文連通知都不通知的
: 你知道何謂“尊重“嗎??
: 我在此要求你公開回應那篇不能張貼的理由
: 各位板友很抱歉，我並不想把這裡當個板
: 但曾經有人反應私下寄信給板主但無下文還是莫名被河蟹掉了
: 事後變成類似羅生門
: 我實在不想再忍受這種人了
: ps.有在我那篇協尋男子文推文者，也請你們再推文告知我你們回應的內容吧
: 謝謝
我早知道刪你那篇剛好作球給你來投訴
但是不刪的話
就是未經證實的消息可以任意在板上轉貼人肉他人

那篇人肉他人的理由是 "他被打"

先請問你是原PO嗎?
非原PO你來轉貼
請問那篇你有作任何查証或是有任何被公正第三方證實的事實嗎?

事實上從頭到尾非本人
他人單方面說法要找人的文
這篇文連八掛版都不會給你貼

我隨便就可以舉例一堆告訴大家
所謂網路世界"找人的文章"若未經查證
會有些什麼可能

1.民氣可用

去年本板被我刪過一篇"尋人文"
說他妹妹不見了
有給照片 住哪裡等資料
(被刪的板友也很不爽板上抗議過 文章還找的到)

當初那篇各版CP，八卦板也有貼
後來所謂失蹤的人出現了
她根本沒失蹤過
要找他的也不是他親人
只是想要追她的人
是的 就這樣無聊的理由
用一篇包裝成尋找失蹤親人的文章
踐踏了那位板友的熱心

2.真假狼師
4.5年前吧
八卦板有一個話題是討論家教
有一位板友跳出來用極佳的文筆寫了一個故事
他的小表妹找了一個年輕的男家教
後來卻變的有點怪怪的
在他抽絲剝繭下發現小表妹被家教性侵了
該文章內透露了對方的學校 姓氏 其他特徵

義憤填膺的鄉民紛紛去肉搜
要給那個狼師好看

結果找到了苦主吳先生沒錯
但是後來真相大白
發文的是他的情敵
所有小表妹的文章是假的
想藉鄉民之力給他好看
不知道板上有沒資深鄉民記得這個故事?

3.Re: [問卦] 有沒有靠釣魚告人賺錢的八卦？
這是八卦板之前置底很久的文章

去年發生的新聞
某男上來八卦板痛訴
聲稱在公車上被公車司機無故丟硬幣毆打
後來也有媒體諸多報導

後來大家發現案主原來不是普通人
是某位出沒於PTT擁有多位分身的人
因為熟悉法律
常到處告人
賺取和解金
所以有那篇置底警告大家

發文者不僅在PTT內釣魚告推文者
現實生活也有許多豐功偉業
後來公車毆打案他好像敗訴
因為真相並不是他說的那樣

4.莫忘督割
最近期的新聞
這就不用多解釋了
不想當兵的人
假裝自己被弄傷
不斷上八卦喊冤
後來被求証發現從頭到尾是騙局
浪費了八卦鄉民整整三天的洗文和熱血

以上四個是印象比較深刻的例子
網路世界大家只有看文字
很多事情根本不知道真相
如果未經證實的事情就可以隨便轉貼
是否又變成菲律賓人買便當事件第2?
而若造成傷害了誰可以負責?

所以我當初刪文的理由寫的很清楚
"未經證實""無新聞稿"
(另外 不要再抹黑什麼來信我無回應
每一個來信的我都有回 就算你說沒收到
我現在都可以回應)

板上臥虎藏龍
任職新店消防隊的板友
任職新店警察局的板友都有看板
如果真的是破案需要資料
新店警察局可以上來發文
(事實上之前警察局就有人看板上文章
請我們把另一個案子的資料刪掉的紀錄)

後來有人找到了新聞稿
新聞稿至少記者會去跟警局求証本案狀況
記者的文字至少也是客觀的第三人角度
這樣有公正第三方的立場給本案一個平衡報導
我當然就沒有刪文了

以上的處置方法如果有任何失當
原PO去投訴相信小組長也會做出公正審判
怒噓的板友是否基於私人恩怨
大家都可以看的很清楚
為免佔用板上他人空間本案在此請不要再回文
有任何處置質疑我可至組務版說明

另外提到網路世界的真真假假
好比之前b板主的家人muyo13kimo這ID的故事
我相信公開要人罷免我的推文一定不是b板主自己推的
可能是你的家人盜用你ID

因為後來又陸續有興趣追求真相的板友寄給我一堆連結

[徵女] 想穩定想結婚調性和的妳 - 看板 AllTogether - 批踢踢實業坊
[徵女] 頻率對的那個妳 - 看板 AllTogether - 批踢踢實業坊
[徵求] 午後聊天 - 看板 Wanted - 批踢踢實業坊

雖然BBS頁面已經刪除
但是找到庫存web頁面可以看的到
你的家人實在可惡
盜用你的相片瘋狂徵友
給的FB也是留你的
給的LINE也是留你的
這樣盜用你的資料害你形象受損
之前置底文章也擅自開你帳號處理
讓你至今無法回答是誰做的
有苦說不出只能自己吞下用羅生門解釋
這樣長期下來我也替你感到委屈和不捨

其實已經有板友寄信到我信箱詢問
想應徵板主位置
既然已經有人來應徵
你也不用在掙扎於家人親情和板主身份
是否借此機會一併推文回答大家辭職改選時間?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.65.105
推 kinling     :推 唉 紛紛擾嬈
推 encina      :有回應有推！
推 heycoo      :推
推 Vayu        :充份
推 lily108526  :推詳細
推 bloodyway   :幫推一下
推 BlackWhite55:上一篇該叫的不用道歉一下?
推 ijchen      :推~ 解釋舉證充足 (最後一部分XD)
推 uglytruth   :知道為何恨上你嗎，因為你就是一個完全沒有禮貌的人
→ uglytruth   :你這些理由我沒想過，刪文是好的。但是我要的只是尊
→ uglytruth   :重，不知你是否有仔細看我文章內容
→ uglytruth   :你做任何事情有人抗議不舒服，你從來沒有要道歉的意
→ uglytruth   :思，今天我就是已經賭蘭你到極點，自從你當板主之後
→ uglytruth   :新店板跟以前完全不同了，不過這樣也好沒有人一直談
→ uglytruth   :這是愛與和平的新店板。板主你要不要去考法官啊
→ uglytruth   :政府喜歡你這種人做法官，你不去太可惜了
→ uglytruth   :你刪文後來信說“未被證實避免人肉所以你需刪文“
→ uglytruth   :來信告知有這麼難嗎，什麼未經證實非新聞稿
→ uglytruth   :我內文明明也寫了我不喜歡公審，你是眼睛有問題嗎
→ dimn        :這麼早沒有雞排買~
→ uglytruth   :你現在是怎樣，你板主做任何事有理由要避免有的沒的
→ uglytruth   :你都無視po文者的心情耶，要不要約出來碰面讓我看下
→ uglytruth   :本人，我完全沒認識過這種人，我太好奇你的長相了
推 BlackWhite55:發未經證實的人肉文搞民粹被刪還該~如果被肉的就這麼
→ BlackWhite55:衰被仇家陷害~搞到橫死街頭~是不是還要去信給你說~
→ BlackWhite55:恭喜你成為殺人共犯?
→ uglytruth   :你有沒有看過我原文，你要護航也請你搞清楚狀況
→ uglytruth   :我該為什麼我不能該，我覺得我不受尊重他也不是第一
→ uglytruth   :次這樣了
→ uglytruth   :我為何要跟他道歉，我又沒犯板規，他刪文有他的考量
→ uglytruth   :那他就要來信跟我說，不是給我未經查實非新聞稿
→ uglytruth   :我本來就沒有要大家人肉他，我內文寫了我不喜歡公審
→ uglytruth   :你不懂你就閉嘴，你護航的樣子完全就民粹
推 BlackWhite55:嗯~抱歉我沒看你的內文就攻擊你~我的不對~抱歉~
→ uglytruth   :以後不要搞不懂狀況護航了，真的會讓人更氣呀>“<
→ uglytruth   :B大就是一個有禮貌的人，不用在意人無完美
推 trooper     :果然被打臉就只好戰態度了…… 可惜可惜。
→ uglytruth   :我又沒有犯板規，打臉什麼。我一直強調的都是尊重
→ uglytruth   :而且我內文就是寫了不喜歡公審，希望有人見到此人時
→ uglytruth   :可以“報警“ trooper你也是來亂的喔
→ uglytruth   :不知道頭尾的人就安靜吧，我站得住腳，logen一直都說
→ uglytruth   :我就知道我怎樣人家會怎樣，重點是人家本意不是那樣
→ uglytruth   :他常常說要避免什麼然後態度很差的對待別人
→ uglytruth   :完全就是我是板主我做事就這樣我沒有錯
推 trooper     :我本來期望能夠針對板主的執法尺度去作論述，而不是
→ trooper     :版主的作為傷到版友的感受這點上大作文章。 又版主也
推 natasha5460 :u大你加油吧。。。唉。。。
→ trooper     :有就他的行為提供了ptt站方的申訴途徑，您大可以好好
→ trooper     :利用。  又順便回答您的問題：我不是來亂的喔。
→ natasha5460 :其實一直以來我都覺得L板主的尺度是以他的心情來考量
→ natasha5460 :。。。
→ m2488663    :去GOOGLE過有沒有暫存檔了嗎
推 ch110       :  跟mobile01那篇一樣
推 natasha5460 :我覺得要就兩個板主都換掉，最好每兩年換一次。。。
推 natasha5460 :刪文的標準也很簡單，步驟有三，一是照板規走，二是
→ natasha5460 :基本格式要對，三是板友共審制，該文下出現20噓，且
→ natasha5460 :有理有據非亂噓，就刪！
→ logen       :已經把n板友被刪的文轉給你了 可以請小組長判定
推 natasha5460 :還有，對於板主我真的有個很誠心的建議，不要常認定
→ natasha5460 :板友發文的心態是想洗文章數，這種虛擬的幣又不是天
→ natasha5460 :堂幣，誰那麼無聊要搞這東西？有人氣是一件好事，難
→ natasha5460 :道希望本板靜悄悄嗎？
→ logen       :本案我已經詳細說明 沒證實的肉搜 講難聽一點 萬一
→ natasha5460 :你先處理u大的事情吧。。。我的反而不急！
→ logen       :真相不是那樣 轉貼的網友要出來負責嗎?
推 jamie7724   :不太懂U板友有甚麼好恨的...只不過是被刪個文,他後
→ natasha5460 :我說的洗文不是指這個，是指壽司那個。。。
→ logen       :或是萬一新店板淪為肉搜打手 誰能負責?
→ jamie7724   :面不是也有簡單的刪文說明,自己也可以問阿....
→ logen       :拜託n小姐不要扯開話題 你的案子我拜託你去申訴
→ jamie7724   :我沒有要護航的意思,我之前眼殘就是看不到交易文置
→ jamie7724   :頂的三行,還不是被刪了三,四次文,我就自己寄信問阿
推 natasha5460 :其實，你只需要針對u大是否犯板規，是否可先告知再刪
→ natasha5460 :文，其他是u大自己的問題，他在板上發布的若是造成
→ natasha5460 :毀謗的不實消息，對方可以告他，板主根本不需要捲入
→ natasha5460 :這個是非。。。
→ logen       :不好意思喔 你知道若對方告板主協助散佈不實消息
→ logen       :我要出庭嗎? 八卦板主就有出庭經驗
→ logen       :我是不怕出庭啦 怕熱就不要下廚房 但是不能放新店板
→ logen       :變成可以隨便肉搜的地方
推 natasha5460 :我沒有扯開話題，我只是工作空檔剛好看到你文章底在
→ natasha5460 :請白熊退位的呼籲，才把對板主的心得說一說。。。
→ logen       :你一直說我刪文用心情考量 問題我都有提出解釋
→ logen       :你的案子如果對我解釋不滿意 就是請公正第三人小組長
→ logen       :不然一直說我看心情 又沒有證據 對我就是抹黑
推 natasha5460 :我想你現在有點激動，而我也要忙了，u大跟你，兩位
→ natasha5460 :都保重！晚點見。。。
→ logen       :u板友的案子你也說我看心情刪 都寫了那麼長的理由了
→ uglytruth   :jamie我沒有犯板規，所以他要刪文他要主動告知我
→ uglytruth   :這是禮貌問題，他覺得還是有人肉的問題他可以來信
→ uglytruth   :跟我說，重點是尊重，今天我又沒犯板規
→ uglytruth   :他處理事情的態度本來就很有問題，我沒犯板規為何刪
→ uglytruth   :文我還要主動詢問。
→ logen       :板規1 不合適的文章將視情況刪除 不合適的點我也寫了
→ logen       :另外板規沒寫不能轉貼無查證的肉搜 但是這可能觸法
→ uglytruth   :如果他來信告知刪文原因他的考量我根本不會不爽好嗎
→ logen       :你可以想一下是否有違站規 以及中華民國法律
→ uglytruth   :我明明就沒說要肉搜，你少在這邊講
→ uglytruth   :你覺得還是會造成肉搜你刪文後你可以主動跟我說
→ uglytruth   :明明我內文就很單純想法幫忙，有見到此人就報警
→ uglytruth   :也說我不喜歡公審，我根本沒要人家肉搜的意思
→ uglytruth   :你處理的原因詳細講了很好，我之後po問會注意這些
→ uglytruth   :從頭到尾都是你態度有問題
→ roudolf     :刪文通知的版才沒有幾個吧...尤其是違反版規
→ roudolf     :不過我覺得這次內容 算頗公眾...
→ roudolf     :不過這事件是在新店發生嗎??
→ uglytruth   :是的，是在新店發生的喔
→ uglytruth   :我懷疑板主眼睛是不是有問題，根本也還沒人肉搜
→ uglytruth   :mobile01的人也說不要公開此人資料，請聯絡他
→ uglytruth   :到底誰肉搜了，既然你講到這個，誰犯法了?
→ uglytruth   :不如請板主把我原文在此po出來吧，抱歉我並非想麻煩
→ uglytruth   :你，而是我沒用電腦無法複製貼上謝謝
→ logen       :原作者擺放大量事主照片 請大家把該男資料email給他
→ logen       :另外你前面說沒有要肉搜意思 現在又說那樣根本不算
→ logen       :是前面承認肉搜 後面覺得這不是嗎?
→ logen       :另 我沒說過你肉搜喔 是原PO文者的文章造成 你又轉貼
→ logen       :你前面說的我刪違規文沒有寫信解釋 所以這篇後面我
→ logen       :提出了 有人要接手白熊的位置 也許新板主的政見是
→ logen       :刪文必寫信解釋 這樣可以滿足你的需求
→ uglytruth   :不是說前面承認肉搜，是之後想想覺得哪裡怪怪的
→ uglytruth   :肉搜是公開個人資料吧先生
推 FantasyNova :我終於可以推文啦  (狂歡!!!!!!!!!!)
→ FantasyNova :我是覺得，u大不滿意其實可以申請罷免聯署
→ FantasyNova :畢竟沒有交集，但還是有訴求的話，就需要進一步行動
→ FantasyNova :新店版長久以來，即便歷任版主都有爭議情況
→ FantasyNova :但都有走正常的程序做交替喔，我覺得這樣子還不錯
→ FantasyNova :每個人都有自身的立場跟作為，我其實還滿認同L板主的
→ logen       :我是覺得其實u板友已經對我也有預設立場了
→ logen       :不然不會在直接板上罵 大可寫信問我要解釋
→ logen       :(不要再說什麼我不回信了 不回信你剛好可以拿來罵啊)
→ logen       :所以才說如果有其他板主 以後你的文章可以請他來處理
推 dopk        :違反版規會寄信通知的真的不多
推 willkill    :刪文通知? 有沒搞錯xDDDD
→ logen       :請各位有意代替白熊的候選人 務必把這點當政見
推 re89        :刪文要通知? 然後違規的再回個信 那八卦版版主每天
→ re89        :光寄信回信就好了 別的事都不用做了
→ re89        :版規要看啦 各位尊貴的先生小姐們
推 bkillusion  :如果有人寫信給l板主說要選,怎不出來在板上發聲?
推 bkillusion  :如果真那麼多人寄信,何必等,直接辦理板主競選活動吧
→ alex0217    :直接開公告說要選新版主 開放報名就好啦
推 bkillusion  :同感
推 anachronism :B板主出聲啦, 不眷戀噢  加油
推 swattw      :我來選啊
推 jetblue     :開兩個投票好了 一個是對L版主的期中信任投票 相信L
→ jetblue     :版主也不希望當個民調1*趴的版主阿 有民意的依歸
噓 spair       :是該提罷免版主投票的時候了
→ jetblue     :只要是多數 也讓反對L版主的心服阿...這也是還版主公
→ jetblue     :道的方法阿
→ jetblue     :另一個就選出新版主來換掉白熊吧
推 uglytruth   :我就是討厭你啊，我討厭一個無禮的人有意見嗎
→ uglytruth   :我發文罵你什麼了，一直都跟你說尊重
→ uglytruth   :我發文的板如果被刪文板主都會來信啊，有何問題嗎?
→ uglytruth   :重點是現在說清楚，犯什麼板規，我要求肉搜了嗎?
→ uglytruth   :我要求肉搜是犯板規，我沒要求也沒煽動犯什麼法
→ uglytruth   :你知道什麼叫言論自由嗎?知道我賭蘭你還想跟我硬碰
→ uglytruth   :硬，我討厭你一開始也根本就是你自己造成
→ uglytruth   :我光明正大的告訴大家我就是討厭logen,要去了解理由
→ uglytruth   :自己會去了解，護航的人知道誤會還會道歉
→ uglytruth   :你咧，你有道歉過嗎??就跟你說你去做法官就好啦
→ uglytruth   :我真的很少討厭一個人討厭成這樣，很多人討厭你你不
→ uglytruth   :下台，是在等罷免嗎?你喜歡那也可以啊
→ oca         :白熊版主不是一直說要辭職？怎麼都躲在推文裡阿
推 diken       :版主說的都懂 不過呢 版主也超沒禮貌的
→ m2488663    :禮貌是指刪文不寄信嗎
推 illvicky    :沒禮貌是因為沒留鬍子嗎？
→ uglytruth   :我沒犯板規啊，而且沒禮貌是他這個人的問題
→ uglytruth   :他沒禮貌=刪文不寄信正常，但是其他人刪文不寄信
→ uglytruth   :不等於沒禮貌，主要還是看處理態度
推 uglytruth   :我要詢問板主，請問你怎麼知道我沒有查證呢?
→ uglytruth   :為何新聞是公正的第三方我就不是，你刪文前問過我嗎?
→ uglytruth   :還有這種新聞都可以上新聞，我不想說這叫新聞
→ uglytruth   :我沒有叫人家肉搜，我叫人家“報警“ 不要在這邊裝
→ uglytruth   :可憐。你運用你的權利時是否有想過別人也有權利
→ uglytruth   :這種自由心證的東西你跟我扯法律，現在一堆官都無視
→ uglytruth   :了，你想扯到法律會不會太誇張
推 Godlikeop   :推版主...她有她的考慮  尊重  發文錢給過版主尊重嗎
推 kinling     :.....不要吵了啦 不要為了達到目的 東拉西扯 新店版
→ kinling     :是怎麼了... 刪文是有多嚴重 有解釋了 還不能接受是
→ kinling     :怎樣阿? 板主又不是為了照顧你的心情存在的= =
→ kinling     :覺得他態度不好 你可以討厭他 但有必要這樣讓新店板
→ kinling     :吵吵鬧鬧的 沒禮貌是哪裡沒禮貌 刪文要通知是什麼?
→ kinling     :停止情緒性發言 講述事實經過 刪文前要問你 你是哪根
→ kinling     :線斷掉了 這麼氣? 刪文要問發文者 ->自己看看合理不?
→ kinling     :兩位板主有心結? 對板上也不是好事 喬好或是有何訴求
→ kinling     :打開天窗說亮話 不好嗎? = = 照程序來阿!
→ uglytruth   :GK兩位板友不懂就請你們收聲，吵鬧以為我們喜歡嗎?
推 kinling     :喔 你可以先看看自己懂不懂禮貌 再來講別人= =
→ uglytruth   :我們並非時間多來新店板針對板主，你們兩位是否有看
→ kinling     :別人不贊同你的意見 就是別人不懂請收聲? 你邏輯真好
→ uglytruth   :我的文。請問我哪裡無禮了，歡迎指教
→ uglytruth   :我只問kingling一句你是否把我的問皆看過?
推 kinling     :我只問uglytruth 你到底懂不懂 什麼叫做禮貌?
→ uglytruth   :我請你收聲，你可以拒絕，這跟邏輯何關?
→ kinling     :奇怪了 有沒有禮貌你看不出來 不是邏輯很差不然?
→ kinling     :當你講別人都別人錯 別人講你 都你對 這不是邏輯???
→ kinling     :當你個板 只有你能發言 還是一言堂 別人都收聲?
→ kinling     :莫名奇妙 討戰來亂? 什麼我們 多數 搞民粹在那邊自以
→ kinling     :為 一被質疑就跳出來 叫別人都不準講 口去
→ uglytruth   :關於kinglin我和你道歉收聲的部分，其他我不回應
推 kinling     :沒事 我相信你在氣頭上 其他部份不回應是好事 你有你
推 uglytruth   :對於收聲我是氣頭上，不過我剛剛已經修改過了
→ uglytruth   :我只是無奈而已你們不了解事情經過就幫L說話
→ kinling     :的主張 uglytruth要處理事情要心平氣和才會順利 +u
→ kinling     :NO 不是 你不能認為與你想法不同的人 是不了解事情經
→ kinling     :過 還有我也不是護航L 我也有質疑板主心結 對板上並
→ kinling     :不好 只是很在乎事情的合理性 公正性這樣
→ uglytruth   :謝謝k 我有用電腦時會把我的原文補充在我的發文裡
→ uglytruth   :L有留底，我有請他方便時幫我在此po出
→ uglytruth   :我內文並非像他說我在搞肉搜，其他看過的板友可以作
→ uglytruth   :證，他把肉搜套在我身上說我違反板規，這非常不對
→ kinling     :正如你述的我了解 也知道經過 所以才會認為板主的處
→ kinling     :置雖可更好 但並沒有不當 因為如果家屬已報警 你協助
→ kinling     :宣傳尋人訊息是OK的 但家屬未報警 你也不是家屬 甚至
→ uglytruth   :而且事主連結有提到不要公開個資寄信給他
→ kinling     :未有家屬背書授權 你的善心 確實值得相信 但是卻沒有
→ kinling     :可靠的具體事證 可證明這是真的 在執行上不是有可能
→ uglytruth   :事主已經報警了我才po的喔
→ kinling     :有像這篇 被有心人利用來人肉的情形嗎
→ kinling     :問題是你仍不是家屬本人 你說有報警 怎麼採信...
→ kinling     :這樣吧 你原文方便的話站內信一份 法律上有相關的條
→ kinling     :文也可以看看
→ uglytruth   :我比較好奇的是證實為何是要由新聞證實?板主如何知道
→ kinling     :看到了 但是這種訊息 並無法確認為真~"~" 散佈這樣的
→ uglytruth   :我沒有打電話給派出所查證此事??如果他的態度很好
→ uglytruth   :我根本不會怎樣，就是知道他的一貫作風是這樣
→ kinling     :消息並沒有公信力 要發佈這樣的訊息 並不妥當阿~"~
→ kinling     :不曉得這樣解釋 能不能有助你的理解...因為這不是警
→ uglytruth   :我不想用“散佈“這種文字，我的發文很理性
→ kinling     :方也不是政府單位的公告 如果你能清楚寫明 並獲得家
→ kinling     :屬甚至警方的背書 我想會被認同的
→ uglytruth   :我只能說我做事心不細，想得比較單純，我沒提並未代
→ kinling     :一般民眾動用私刑找人 是正義 還是暴力 這種有爭議的
→ kinling     :問題 萬一如果消息為假 你要負責 不是很倒霉~"~
→ uglytruth   :表我沒求證啦...而且之前我發文只是問好吃東西而已
→ uglytruth   :板主連好吃的口味都要定義還質疑我洗文，我已經不爽
→ uglytruth   :他沒有要道歉的意思，就是說這是他的責任他知道別人
→ kinling     :所以站在管理的立場 並沒有辦法一一去檢驗是否為真
→ kinling     :這也是不可能的 只能將"有可能為真的" 可疑訊息刪除
→ kinling     :以避免發生 違法的事件 站方也是保護板友
→ uglytruth   :會不爽，身為管理者當然有難處，重點是他態度問題
→ kinling     :好吃的口味那個 XDDD 我猜他是懷疑有業配 或是商業
→ kinling     :嗯 態度問題 所以他處理不好 被討厭XDD 好像不痛癢
→ uglytruth   :像k你這樣的解釋我覺得很好，但是L他就不是這樣態度.
→ kinling     :只能說態度能把複雜的問題簡單化 反之~"~
→ uglytruth   :他說真的都看心情啊，然後都拿出那一套我就知道blabl
→ uglytruth   :雖然我這樣講好像是結果論倒推回去，但我並非這意思
→ uglytruth   :不過我也是發文之後才知道原來不是板主刪文都會寄信
→ uglytruth   :的XD不過我會發文的板那些板主真的都是這樣耶
→ kinling     :XD 蠻少板會刪文寄信的 因為刪文通常都是違規 不是標
→ kinling     :不過 標題都會寫啦 版規幾阿 原因之類
→ uglytruth   :我發文前還再特地看板規看了三次，信誓旦旦的這文沒
→ kinling     :態度問題 比較像是私德部份 只能說因為態度不好做事
→ kinling     :起來會受到阻礙和反彈 但是不代表他的決策是錯的
→ uglytruth   :問題，不會給L怎樣，然後一回到家很高興的要看板友們
→ kinling     :如果態度很爛 又做的....(淡出飄走XD 應該很好拉 誤
→ uglytruth   :有沒有機會報警，我的文已經被刪了........
→ kinling     :可以理解 那真的會很失落 畢竟也是一片好心><""
→ uglytruth   :自從L當板主每次發文壓力很大耶，都他自由心證
→ uglytruth   :我昨天真的氣到我想知道他到底長什麼樣子
推 kinling     :拍拍 壓力別這麼大啦 刪文還好 無附贈水桶 放寬心XD
→ kinling     :我也有不小心犯規被刪文>< 不過有寫信去問板主 有回
→ kinling     :所以以我個人的感覺是還好 不算糟 (大概運氣很好 噗
推 NaZiTiGer   :感覺新店版主應該設個任期 任期到可以競選連任較適合
→ NaZiTiGer   :就是時間到就該選了.. 現在也差不多是這樣 = ="
→ NaZiTiGer   :每次還要罷免還要自動辭職..好多串文呀XD
推 MRsoso      :其實最近的事情我真得沒啥發露到
→ MRsoso      :只有聽帥你濕跟我講個大概而已
推 kevinkle    :帥你濕有沒有很貼心?~
推 torenasu    :U大這麼懂禮貌要不要出來選版主阿？
→ torenasu    :一直歡一直歡不然你當板主阿！只會出一張嘴
噓 ghostfg123  :純噓u大，吵死了，單就這篇我還滿站在L版主這邊的
→ ghostfg123  :我覺得他刪你那篇PO文很合理啊，你可不可以不要好像
→ ghostfg123  :趁著他剛好最近被戰得正兇，好像想搭個便車一樣被刪
→ ghostfg123  :個文就一直出來靠爸他沒禮貌？
→ maul        :某人就跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針
→ trantest    :看了真相 B版主還滿帥的也~~~~
→ logen       :補充一下給各位板友知道 毀謗的構成要件:
→ logen       :1.散佈於眾 2.不能證明事實 3.足以毀損他人名譽
→ logen       :所以ug應該要感謝我救了她 可以估狗"網路謠言 觸法"
噓 m2488663    :建議以後版主刪文記得寄信還要寫一篇公告文表遺憾
→ uglytruth   :給ghost我沒有要搭便車之意，給logen你還不懂我說的
→ uglytruth   :你並未知道我po文前有查證過，為何我要感激你
→ uglytruth   :對於板主刪文不用寄信通知的事我覺得沒禮貌我和你道
→ uglytruth   :歉，因為我真的以為板主都會通知的
→ lily108526  :U大感覺不常在討論版上逛?我也沒看過刪文會先告知的
推 MRsoso      :帥你濕的確蠻貼心的阿  不過我還是要跪求懶人包qq
推 EmirC       :zzzZZZzzzzZZZzzzZZZ
→ niceshotse  :4.涉於私德而與公共利益無關者,不在此限
→ niceshotse  :沒有讓博愛座,是那個人的品德教育失敗....
→ niceshotse  :和別人發生肢體衝突,也是兩造的事情,若非現場目擊
→ niceshotse  :本來就沒啥討論的意義...
推 NaZiTiGer   :純推ghost 所述跟我心中所想一樣XD
推 JPIGHEAD    :幹最後那段我看到狂笑出來XDDDDD