推 david64586 :諮商師給推 小弟我也心理學系的XD 09/09 00:03
推 torenasu :好 09/09 00:31
→ dragonpin :一樓的板友(握手)...心理師不好幹阿.... 09/09 00:36
推 jetblue :龍哥出現了害我猶豫要投誰啦 09/09 00:50
推 bkillusion : 09/09 00:52
推 Renaud :推一個 看起來比較暖血 09/09 00:57
→ bluewalker :龍哥為了選板主不惜一切衝文章啊~XD 09/09 01:23
推 fenda :太棒了!開心~ 09/09 01:32
→ dragonpin :XDD 09/09 01:46
推 martica :針對第七點,您提出的意思是要新增第三位板主?還是 09/09 02:20
→ martica :要求另為板主幫你經營精華區? 09/09 02:20
→ martica :這恐怕還是要問問現任板主的意願吧... 09/09 02:21
咦?是我哪裡搞錯了嗎?(猛抓頭)
現在的板主選舉不就是為了讓logen板主能順利交棒所舉行的?
所以關於第七點,我是要徵求一位「小板主」,就像martica妳當初應徵的位置,
是不參與板務管理,僅協助精華區整理、收錄等工作而已。
所以我並沒有要新增「第三位板主」喔!
甚至以目前的狀況,我覺得新店板有一位板主已經足夠,
畢竟每天平均在線人數只有20-80人,平均文章約10-20篇的板面,
如果有兩位板主,那只是浪費人力,也徒增溝通上的麻煩而已。
所以短時間內如無需要,我不會新增其他板主來共同管理板務。
謝謝妳的發問。^_^
→ logen :意思是要找人外包啦XD 09/09 02:30
logen這麼說也沒錯!哈~
推 aaaman :新北市最近砍了一些經費 導致在下的心理師要轉戰別 09/09 06:00
→ aaaman :校 09/09 06:00
※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 10:12)
→ dragonpin :樓上辛苦了!找到一個合拍的心理師很難阿阿阿~~~ 09/09 10:13
推 logen :意思是 龍哥當選 之後新店要變單一板主制嗎? 09/09 10:31
→ dragonpin :logen,you got it !!! ^^ 09/09 10:32
推 alex0217 :說話的人很多,但做事的人卻很少<<我哪一篇說到的啊? 09/09 12:32
→ alex0217 :有些時候是看文章後當下感覺 講完就忘記了 =_=||| 09/09 12:33
→ bluewalker :應該是在#1I9URSV這一篇的推文~ 09/09 12:39
→ dragonpin :樓上你兩篇是寫一樣的阿!哈~就是在那篇的推文啦! 09/09 12:47
→ dragonpin :我真的覺得小愛說的很中肯!也真的有被敲到頭的感覺~ 09/09 12:48
推 KAYAME :請問您方便諮詢婚姻問題嗎?(被毆 期待陸續的活動=D 09/09 12:49
→ dragonpin :當然方便阿!我的專長就是婚姻、愛情、人際關係 09/09 12:51
→ dragonpin :歡迎來掛我的號喔!請查詢「懷仁全人發展中心」XDDD 09/09 12:51
→ martica :嗯..竟然你都貼政見了, 而且是目前最後一位的候選人 09/09 12:55
→ martica :針對你的政見我想提出一些問題,請儘量回答: 09/09 12:55
→ martica :1. 你在政見內爭管理精華區小板主, 卻又承認要做板主 09/09 12:56
→ martica : 單一制,請問前後是否有矛盾? 09/09 12:56
謝謝提問!^_^
針對這一點,我上面其實已經說明的很清楚了,
不知道您為什麼還會有疑惑呢?
我會徵求精華區「小」板主,就是他只負責協助整理精華區,
不能參與板務運作,不能刪文、水桶或發公告,
只是一個協助者的角色,跟「板主」是不一樣的,
所以與我的板主單一制並無矛盾喔。
→ martica :2. 雖然期望新店板能讓他人進來認識新店的美,但不經 09/09 12:57
→ martica : 營精華區,其次,對版面美化無提出相關政見,請問 09/09 12:58
→ martica : 如何落實?又,先前曾產生過板務爭議,引發戰火, 09/09 12:59
→ martica : 於最新政見比較表下方,也提出令觀者產生負面聯想 09/09 12:59
→ martica : 的不實推文(雖當事人已即時澄清),類似事件似乎未 09/09 13:00
→ martica : 解。請問,你如何做到當異議者提出不同意見時,確 09/09 13:00
→ martica : 保管理者中立之態度?而非讓戰火燒更大? 09/09 13:01
嗯,關於這一點,我個人覺得「新店的美」跟「新店板板面的美」是兩件事,
不知道何以您會把這兩件事混為一談?
我覺得新店的美是在於新店的「人、事、物」,
所以我會落實的是讓新店板板友有更多的交流,願意分享更多新店的食衣住行育樂,
這才能讓不是住在新店的人,看見新店的美好。
關於衝突事件,我的處理方式很簡單,
就是「即時清楚認錯,立刻誠懇道歉」。
沒有人是聖人永遠不會錯,但錯了要能知錯、認錯,並且有勇氣道歉、悔過,
這才是更重要的。而我會盡力做到這一點。
最後,我在政見中有提到「檢舉制」,
所以首先我當然不會加入任何「戰火」(嗚嗚,若選上板主就再也不能酸人了),
而我保持中立態度的作法就是只要有人檢舉,我就一定處理,
協助雙方表達想法,並盡力促成溝通。
→ martica :3. 針對不實的發言內容,將如何管理? 09/09 13:03
→ martica :請儘量回覆,另,為尊重你是我的競爭對手,我在此推 09/09 13:04
→ martica :文,而非另回文章。以保持本板板面的整潔。 09/09 13:04
關於問題三,我想先要定義何謂「不實的發言內容」,
一樣也是檢舉制,如果有板友覺得其他板友發表了不實言論,
則可提出檢舉,我一樣會秉持「有檢舉就處理」的態度,
協調雙方立場與意見(這是身為心理師的我每天都在做的工作),
促成雙方溝通的機制。
此外,我政見的最後本來就有邀請板友直接於本文推文給予質詢意見,
就是不希望板面上充斥選舉文,也謝謝妳支持我這個想法!
推 chitienpumei:學長加油! 給你一個推!! 09/09 13:06
推 martica :謝謝,請儘量於今日前撥空回答。 09/09 13:07
→ bluewalker :代回1,不矛盾,精華區小板主僅有精華區的工作權限, 09/09 13:26
→ bluewalker :並非具有完整權限的板主職,不需經由組務即可新增。 09/09 13:27
※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 13:36)
※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 13:40)
※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 13:54)
推 bkillusion :推謙虛的管理態度 09/09 13:55
→ martica :一個板的美,不能只靠地方的美,而需要經營下功夫。 09/09 13:57
→ martica :如果只有口水,自然美不起來。很高興您回應處理態度 09/09 13:58
→ martica :即刻認錯,保持中立,來儘量達到檢舉制。 09/09 13:58
→ martica :關於你問到「不實的發言內容」定義,私認為,即缺乏 09/09 13:58
→ martica :客觀證據、未經查證之言論。簡言之,可以用「造謠」 09/09 13:59
→ martica :理解其意義和後果。 09/09 13:59
→ martica :講究發言不要產生意外傷害(如造謠,讓當事人被人肉搜 09/09 14:00
→ martica :尋),我想這是值得各候選人思考與警惕。 09/09 14:00
→ martica :當然,我很肯定dragonpin提出有錯即改的說法。保持理 09/09 14:01
→ martica :溝通、即時更正,也是我對網路社會溝通的思維。 09/09 14:01
→ martica :彼此切磋,不論之後選舉結果如何,希望彼此政見都能 09/09 14:01
→ martica :能落實,為板眾服務:) 09/09 14:02
推 jetblue :推兩位的 理性討論 可惜不能一次選兩個阿阿阿阿 09/09 14:08
→ jetblue :不然兩位一起做 應該也是個不賴的選擇阿 09/09 14:09
推 martica :嗯,抱歉,我之所以出來願意擔任板主,是因為認同L板 09/09 14:17
→ martica :主對公共議題的重視,碧潭吊橋案和部分新店都更案,L 09/09 14:17
→ martica :都做出文章置底,或發言討論的行動。這是我認同的。 09/09 14:18
→ martica :我出選是為了前面板務爭議負責,同時也希望新店地方 09/09 14:19
→ martica :更好,而非任何人做板主的情況,我都願意無聲耕耘。 09/09 14:19
→ martica :其次,若我當選,我會慰留L板主擔任副板,原因在管理 09/09 14:20
→ martica :也許有溝通疏失,但落實板歸細文,需要長時間管理者 09/09 14:21
→ martica :的經驗。目前,並不考慮擔任任何參選人勝出,為之不 09/09 14:22
→ martica :處理的精華區工作,這也不應該這時候討論。 09/09 14:22
→ martica :畢竟,並沒有因為哪個候選人政見補足另者缺漏,就能 09/09 14:23
→ martica :全部丟給他處理的道理。 09/09 14:23
謝謝martica的提問與分享對公共事務的關心,
也讓我有機會能把我的理念說明的更清楚。
而關於「不實的發言內容」,我會說「定義」很重要,
就是因為每個人對於「事實」與「謠言」的認定是不同的。
除了一些是非對錯非常顯明的事情之外,其實在各種與人有關的事情,
都是「每個人有自己看事情的角度」,
在當事人自己的角度裡,他就是對的,他就是在說事實,
可是很可能在另一個人眼裡,那就是錯的,是謠言。
所以我從不認為許多事情有單一的標準,
而是需要更多的理解、接納、包容、澄清,而這也就是「溝通」的過程。
關於精華區,當然我也會參與整理,絕對不是找個替死鬼來就把工作全部丟給他,
而是我覺得每個人有每個人的專長,像我對文字上色阿、製作表格阿就很不擅長,
可是我對協助不同理念的人彼此溝通,卻很專精,
所以我會希望找到對整理精華區有專長的板友來協助我,
而我當然也會一起協助整理,這樣才能做到專長分工的狀況。
畢竟沒有人是萬能的阿!(笑)
承認自己的不足,也是我的習慣。
※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 15:59)
※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 16:09)
推 cloudialee :很棒的討論,讚! 09/09 18:03
推 vivian0884 :推 09/09 18:35
推 NaZiTiGer :什麼我有看錯嗎? 是芬達姐@@? 09/10 12:32
→ NaZiTiGer :我是要來推龍哥政見的結果被芬達姐蓋掉了XD 09/10 12:34
推 anachronism :你是候選人, 在推文裡說要投別人, 這又是那招? 09/10 14:16
→ dragonpin :樓上,原因我已經寫在該文的推文了阿。^_^ 09/10 16:12
推 anachronism :這樣投給你的人會怎麼想? 09/10 16:48
呃...會怎麼想?(抓頭)囧
我當然還是希望認同我政見的板友支持我啊!^__^
但我也可以不投給自己吧...(抓頭)
這並不是說我不認同我自己的政見,我非常認同我自己(不然也不會出來選了)
可是我也很欣賞別的候選人能提出跟我截然不同的想法啊!
我是覺得自己的那一票應該不會是輸贏關鍵吧!(抖了一下)
我唯一的希望是...
讓多數新店板友決定新店板的未來。
而且不同政見、不同作法,依然可以彼此欣賞彼此交流,
現在新店板最缺乏的不就是這種包容嗎?
我想落實這個想法,僅此而已。謝謝你的意見喔!^_^
推 anachronism :嗯~~ 09/10 17:06
推 CharlotteHM :六位候選人當中我最欣賞你的氣度,但似乎連你自己都 09/12 01:33
→ CharlotteHM :不打算積極參與此次選舉了?若我的解讀有誤,還請告 09/12 01:34
→ CharlotteHM :知,因為我最想把票投給你。 09/12 01:34
我很積極阿!!!^__^
正因為我很積極,所以我完全遵守規定:在選舉期間絕對不發有關選舉的文章。
可是我也一直有在關注板上的動態,要忍住不講話,真的很難,
但正因為我是候選人,所以我要忍住。
我想這才是尊重新店板,尊重對手也尊重自己的方式。
至於是否能選上就交給新店板友們決定吧~(笑)
因為我最重視的不是輸贏,而是我愛的新店板能否更好。
謝謝你的提問哦!^___^
※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/12 10:01)
推 CharlotteHM :謝謝回應!:D 09/12 23:55
※ 編輯: dragonpin 來自: 27.147.2.224 (09/20 00:51)