看板 HsinTien 關於我們 聯絡資訊
【基本資料】 ID:dragonpin 暱稱:龍哥 自介文位置:z-3-5-43 註冊日期: 02/23/2005 21:10:41 Wed (已滿 3119 天) 使用記錄: 登入次數 2962 次 / 文章 202 篇 新店板的板友們,大家好。我是龍哥。 成為ptt的鄉民八年多,加入新店板也有五年出頭了。 目前38歲,已婚,工作是諮商心理師,在北部一些心理諮商所服務。 每日可管板時間約為一小時,但有空就會掛在板上。 【參選動機】 新店板,對我有特別的意義。 五年多前,因緣際會之下發現ptt有個新店板,雖然那時的我已經三十有三, 在鄉民中算是年長一群,但我還是熱血地參與籃球團、烤肉團、夜唱團,甚至在 每晚的電台文中,我也都加入聊天陣容,也因此認識了許許多多的新朋友。 而其中,我也認識了改變我一生的那個女人...ezez,我的老婆。 我常想,如果我沒有來到新店板,可能我還是當年那個不婚主義的我,現在 也非常可能還是光棍一個,因為來到新店板,我的一生因此改變。所以對於新店 板,我心中一直有份特殊的感情,就好像我們回到童年故居一般。 過去這兩三年,新店板經歷了幾位板主輪替,過程中我也經常發表意見,可 是卻始終沒想過自己出來參選板主。上週某篇文章裡,新店板創板板主小愛的一 句話,卻讓我很認真地思考這個可能性。 他說的是,似乎說話的人很多,但做事的人卻很少。 我深刻地檢討自己,的確,我就是他所說的那個「意見很多,做事很少」的 人吧!所以經過這段時間的反省,以及對新店板的特殊感情,我決定在這個時間 點出來參選,希望能為這塊我喜歡的地方做點事情,也讓自己不要淪為只剩下一 張嘴的男人...。 【治板理念】 我對新店板的期許,是希望這裡能成為一個「住在新店的ptt鄉民們,可以彼 此認識、交流;不住在新店的鄉民們,可以來這更認識新店的美麗。」的地方。 而我對「新店板主」角色的認定,也不是一個執法者或是管理者,而是一個 「在地阿伯」的位置。跟每位板友都能有所互動,也讓新來乍到的板友逐步融入。 【具體政見】 一、推動並落實「板主任期制」 基於人性,很容易讓擔任板主職位的人隨著時間流逝越來越制式化,也有可 能會越來越疏於改變、成長。所以我將會讓「板主任期制」被實現。 目前構想為每年8/15~9/15進行板主選舉,就如同各級學校新的學期一樣, 讓新店板也可以有個不同的氣象。而如果原板主還欲繼續服務,也可繼續參選, 連選得連任,這也算是一種板主工作的信任投票。每年一次,可以讓板主更為兢 兢業業,不致忘記自己當初參選初衷。 二、板規沿用,罰則放大彈性空間 logen板主所制定的板規對我來說是很完整的,所以原則上我會沿用目前的板 規,包括交易文、廣告文等規定。 不過在「罰則」的部份,我會放大彈性空間,原則上違規文章會用推文及私信 提醒板友在24小時內修文,如不回應才以刪文處理。 基本上新店板是個小板,每天發文數量也約20篇上下,所以我不會硬性執行板 規,而以溝通討論為主,希望能從增加板友發文意願開始,讓新店板逐漸繁榮起來。 三、板友爭執採檢舉制 如板上發生爭吵狀況,我的做法將會是「檢舉制」,由當事人板友向我私信檢 舉,就會予以處理。而一旦有檢舉情事發生,將會先把爭議文章鎖文,並以私信向 雙方溝通了解,並公告檢舉處理結果。 但若無板友向我提出檢舉,即便發文或推文中出現酸文、攻擊文等,我只會以 推文予以提醒,不會特別介入處理。因為我覺得朋友之間本就有不同溝通模式,如 並無板友感到「不舒服」,我就不會介入。但若有板友感覺到不適,一旦檢舉必定 會加以處理。 四、新店板的走向,交付板友公投 至於新店板未來的走向,比如是否要繼續維持交易文?是否要繼續有噓文功能? 或是任何關於板面的重大改變,將會採取板友公投決定。 目前規劃做法為,若有板友提出建議,請詳述發起動機、具體做法,如有10名 (含)以上板友推文覆議,我就會開放板友討論一週後,進行記名公投,有效記票 需為新店板友,且曾有自介,並在現存板面上有三篇(含)以上發文者。 我的想法是,交由經常使用新店板的板友決定新店板未來的走向。 五、不定期舉辦板聚,並鼓勵板上各種揪團 雖然我已快要年屆不惑,但為了重新燃起板友互動氣氛,仍會勉力不定期舉辦 板聚,並會鼓勵這五年多來在板上認識的板友們,發起各種揪團活動,促進板友互 動,連結板友情誼。(如籃球團、桌遊團、宵夜團、美食團、唱歌團等) 六、不定期發起閒聊文或宵夜文,鼓勵板友互動 同上述理由,我將會以板主身分不定期於板上發起閒聊文供板友哈啦打屁,或 是晚上發起宵夜文開放板友隨意推文聊天分享心情,也會鼓勵板友發起類似文章。 此外,我也會用各種方式鼓勵曾經在新店板上活躍的板友們重回新店板。如果 是過去曾經跟我有過爭執的活躍板友,我也將會主動去信道歉,為我當年的不夠成 熟致上歉意,並希望曾經熱愛新店板的這群朋友們,一起回來讓新店板更好。 七、精華區整理將徵求小板主專責 我個人覺得一個地區板面的精華區有其存在的意義與價值,若仔細閱讀新店板 目前的精華區,其實就彷彿看到一個地區的歷史。所以我將會持續整理精華區,但 礙於時間能力有限,我上任後也會徵求小板主專責整理精華區(不參與板務管理) ,期能讓板上所分享的資訊、所發生的事情都能留下痕跡。 除了上述七點政見,如板友對我個人有任何建議或疑問,也歡迎於板主選舉期 間,在此文推文發表意見,我將會逐一回應。 如果您認同我的理念與政見,也希望您花點時間按下大V投我一票,讓我有機會 為我所愛的新店板,真的能做出一點貢獻。謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.2.224
david64586 :諮商師給推 小弟我也心理學系的XD 09/09 00:03
torenasu :好 09/09 00:31
dragonpin :一樓的板友(握手)...心理師不好幹阿.... 09/09 00:36
jetblue :龍哥出現了害我猶豫要投誰啦 09/09 00:50
bkillusion : 09/09 00:52
Renaud :推一個 看起來比較暖血 09/09 00:57
bluewalker :龍哥為了選板主不惜一切衝文章啊~XD 09/09 01:23
fenda :太棒了!開心~ 09/09 01:32
dragonpin :XDD 09/09 01:46
martica :針對第七點,您提出的意思是要新增第三位板主?還是 09/09 02:20
martica :要求另為板主幫你經營精華區? 09/09 02:20
martica :這恐怕還是要問問現任板主的意願吧... 09/09 02:21
咦?是我哪裡搞錯了嗎?(猛抓頭) 現在的板主選舉不就是為了讓logen板主能順利交棒所舉行的? 所以關於第七點,我是要徵求一位「小板主」,就像martica妳當初應徵的位置, 是不參與板務管理,僅協助精華區整理、收錄等工作而已。 所以我並沒有要新增「第三位板主」喔! 甚至以目前的狀況,我覺得新店板有一位板主已經足夠, 畢竟每天平均在線人數只有20-80人,平均文章約10-20篇的板面, 如果有兩位板主,那只是浪費人力,也徒增溝通上的麻煩而已。 所以短時間內如無需要,我不會新增其他板主來共同管理板務。 謝謝妳的發問。^_^
logen :意思是要找人外包啦XD 09/09 02:30
logen這麼說也沒錯!哈~
aaaman :新北市最近砍了一些經費 導致在下的心理師要轉戰別 09/09 06:00
aaaman :校 09/09 06:00
※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 10:12)
dragonpin :樓上辛苦了!找到一個合拍的心理師很難阿阿阿~~~ 09/09 10:13
logen :意思是 龍哥當選 之後新店要變單一板主制嗎? 09/09 10:31
dragonpin :logen,you got it !!! ^^ 09/09 10:32
alex0217 :說話的人很多,但做事的人卻很少<<我哪一篇說到的啊? 09/09 12:32
alex0217 :有些時候是看文章後當下感覺 講完就忘記了 =_=||| 09/09 12:33
bluewalker :應該是在#1I9URSV這一篇的推文~ 09/09 12:39
bluewalker :推錯,應該是#1I9URSV_才對…… 09/09 12:41
dragonpin :樓上你兩篇是寫一樣的阿!哈~就是在那篇的推文啦! 09/09 12:47
dragonpin :我真的覺得小愛說的很中肯!也真的有被敲到頭的感覺~ 09/09 12:48
KAYAME :請問您方便諮詢婚姻問題嗎?(被毆 期待陸續的活動=D 09/09 12:49
dragonpin :當然方便阿!我的專長就是婚姻、愛情、人際關係 09/09 12:51
dragonpin :歡迎來掛我的號喔!請查詢「懷仁全人發展中心」XDDD 09/09 12:51
martica :嗯..竟然你都貼政見了, 而且是目前最後一位的候選人 09/09 12:55
martica :針對你的政見我想提出一些問題,請儘量回答: 09/09 12:55
martica :1. 你在政見內爭管理精華區小板主, 卻又承認要做板主 09/09 12:56
martica : 單一制,請問前後是否有矛盾? 09/09 12:56
謝謝提問!^_^ 針對這一點,我上面其實已經說明的很清楚了, 不知道您為什麼還會有疑惑呢? 我會徵求精華區「小」板主,就是他只負責協助整理精華區, 不能參與板務運作,不能刪文、水桶或發公告, 只是一個協助者的角色,跟「板主」是不一樣的, 所以與我的板主單一制並無矛盾喔。
martica :2. 雖然期望新店板能讓他人進來認識新店的美,但不經 09/09 12:57
martica : 營精華區,其次,對版面美化無提出相關政見,請問 09/09 12:58
martica : 如何落實?又,先前曾產生過板務爭議,引發戰火, 09/09 12:59
martica : 於最新政見比較表下方,也提出令觀者產生負面聯想 09/09 12:59
martica : 的不實推文(雖當事人已即時澄清),類似事件似乎未 09/09 13:00
martica : 解。請問,你如何做到當異議者提出不同意見時,確 09/09 13:00
martica : 保管理者中立之態度?而非讓戰火燒更大? 09/09 13:01
嗯,關於這一點,我個人覺得「新店的美」跟「新店板板面的美」是兩件事, 不知道何以您會把這兩件事混為一談? 我覺得新店的美是在於新店的「人、事、物」, 所以我會落實的是讓新店板板友有更多的交流,願意分享更多新店的食衣住行育樂, 這才能讓不是住在新店的人,看見新店的美好。 關於衝突事件,我的處理方式很簡單, 就是「即時清楚認錯,立刻誠懇道歉」。 沒有人是聖人永遠不會錯,但錯了要能知錯、認錯,並且有勇氣道歉、悔過, 這才是更重要的。而我會盡力做到這一點。 最後,我在政見中有提到「檢舉制」, 所以首先我當然不會加入任何「戰火」(嗚嗚,若選上板主就再也不能酸人了), 而我保持中立態度的作法就是只要有人檢舉,我就一定處理, 協助雙方表達想法,並盡力促成溝通。
martica :3. 針對不實的發言內容,將如何管理? 09/09 13:03
martica :請儘量回覆,另,為尊重你是我的競爭對手,我在此推 09/09 13:04
martica :文,而非另回文章。以保持本板板面的整潔。 09/09 13:04
關於問題三,我想先要定義何謂「不實的發言內容」, 一樣也是檢舉制,如果有板友覺得其他板友發表了不實言論, 則可提出檢舉,我一樣會秉持「有檢舉就處理」的態度, 協調雙方立場與意見(這是身為心理師的我每天都在做的工作), 促成雙方溝通的機制。 此外,我政見的最後本來就有邀請板友直接於本文推文給予質詢意見, 就是不希望板面上充斥選舉文,也謝謝妳支持我這個想法!
chitienpumei:學長加油! 給你一個推!! 09/09 13:06
martica :謝謝,請儘量於今日前撥空回答。 09/09 13:07
bluewalker :代回1,不矛盾,精華區小板主僅有精華區的工作權限, 09/09 13:26
bluewalker :並非具有完整權限的板主職,不需經由組務即可新增。 09/09 13:27
※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 13:36) ※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 13:40) ※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 13:54)
bkillusion :推謙虛的管理態度 09/09 13:55
martica :一個板的美,不能只靠地方的美,而需要經營下功夫。 09/09 13:57
martica :如果只有口水,自然美不起來。很高興您回應處理態度 09/09 13:58
martica :即刻認錯,保持中立,來儘量達到檢舉制。 09/09 13:58
martica :關於你問到「不實的發言內容」定義,私認為,即缺乏 09/09 13:58
martica :客觀證據、未經查證之言論。簡言之,可以用「造謠」 09/09 13:59
martica :理解其意義和後果。 09/09 13:59
martica :講究發言不要產生意外傷害(如造謠,讓當事人被人肉搜 09/09 14:00
martica :尋),我想這是值得各候選人思考與警惕。 09/09 14:00
martica :當然,我很肯定dragonpin提出有錯即改的說法。保持理 09/09 14:01
martica :溝通、即時更正,也是我對網路社會溝通的思維。 09/09 14:01
martica :彼此切磋,不論之後選舉結果如何,希望彼此政見都能 09/09 14:01
martica :能落實,為板眾服務:) 09/09 14:02
jetblue :推兩位的 理性討論 可惜不能一次選兩個阿阿阿阿 09/09 14:08
jetblue :不然兩位一起做 應該也是個不賴的選擇阿 09/09 14:09
martica :嗯,抱歉,我之所以出來願意擔任板主,是因為認同L板 09/09 14:17
martica :主對公共議題的重視,碧潭吊橋案和部分新店都更案,L 09/09 14:17
martica :都做出文章置底,或發言討論的行動。這是我認同的。 09/09 14:18
martica :我出選是為了前面板務爭議負責,同時也希望新店地方 09/09 14:19
martica :更好,而非任何人做板主的情況,我都願意無聲耕耘。 09/09 14:19
martica :其次,若我當選,我會慰留L板主擔任副板,原因在管理 09/09 14:20
martica :也許有溝通疏失,但落實板歸細文,需要長時間管理者 09/09 14:21
martica :的經驗。目前,並不考慮擔任任何參選人勝出,為之不 09/09 14:22
martica :處理的精華區工作,這也不應該這時候討論。 09/09 14:22
martica :畢竟,並沒有因為哪個候選人政見補足另者缺漏,就能 09/09 14:23
martica :全部丟給他處理的道理。 09/09 14:23
謝謝martica的提問與分享對公共事務的關心, 也讓我有機會能把我的理念說明的更清楚。 而關於「不實的發言內容」,我會說「定義」很重要, 就是因為每個人對於「事實」與「謠言」的認定是不同的。 除了一些是非對錯非常顯明的事情之外,其實在各種與人有關的事情, 都是「每個人有自己看事情的角度」, 在當事人自己的角度裡,他就是對的,他就是在說事實, 可是很可能在另一個人眼裡,那就是錯的,是謠言。 所以我從不認為許多事情有單一的標準, 而是需要更多的理解、接納、包容、澄清,而這也就是「溝通」的過程。 關於精華區,當然我也會參與整理,絕對不是找個替死鬼來就把工作全部丟給他, 而是我覺得每個人有每個人的專長,像我對文字上色阿、製作表格阿就很不擅長, 可是我對協助不同理念的人彼此溝通,卻很專精, 所以我會希望找到對整理精華區有專長的板友來協助我, 而我當然也會一起協助整理,這樣才能做到專長分工的狀況。 畢竟沒有人是萬能的阿!(笑) 承認自己的不足,也是我的習慣。 ※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 15:59) ※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/09 16:09)
cloudialee :很棒的討論,讚! 09/09 18:03
vivian0884 :推 09/09 18:35
NaZiTiGer :什麼我有看錯嗎? 是芬達姐@@? 09/10 12:32
NaZiTiGer :我是要來推龍哥政見的結果被芬達姐蓋掉了XD 09/10 12:34
anachronism :你是候選人, 在推文裡說要投別人, 這又是那招? 09/10 14:16
dragonpin :樓上,原因我已經寫在該文的推文了阿。^_^ 09/10 16:12
anachronism :這樣投給你的人會怎麼想? 09/10 16:48
呃...會怎麼想?(抓頭)囧 我當然還是希望認同我政見的板友支持我啊!^__^ 但我也可以不投給自己吧...(抓頭) 這並不是說我不認同我自己的政見,我非常認同我自己(不然也不會出來選了) 可是我也很欣賞別的候選人能提出跟我截然不同的想法啊! 我是覺得自己的那一票應該不會是輸贏關鍵吧!(抖了一下) 我唯一的希望是... 讓多數新店板友決定新店板的未來。 而且不同政見、不同作法,依然可以彼此欣賞彼此交流, 現在新店板最缺乏的不就是這種包容嗎? 我想落實這個想法,僅此而已。謝謝你的意見喔!^_^
anachronism :嗯~~ 09/10 17:06
CharlotteHM :六位候選人當中我最欣賞你的氣度,但似乎連你自己都 09/12 01:33
CharlotteHM :不打算積極參與此次選舉了?若我的解讀有誤,還請告 09/12 01:34
CharlotteHM :知,因為我最想把票投給你。 09/12 01:34
我很積極阿!!!^__^ 正因為我很積極,所以我完全遵守規定:在選舉期間絕對不發有關選舉的文章。 可是我也一直有在關注板上的動態,要忍住不講話,真的很難, 但正因為我是候選人,所以我要忍住。 我想這才是尊重新店板,尊重對手也尊重自己的方式。 至於是否能選上就交給新店板友們決定吧~(笑) 因為我最重視的不是輸贏,而是我愛的新店板能否更好。 謝謝你的提問哦!^___^ ※ 編輯: dragonpin 來自: 112.104.12.167 (09/12 10:01)
CharlotteHM :謝謝回應!:D 09/12 23:55
※ 編輯: dragonpin 來自: 27.147.2.224 (09/20 00:51)