推 natasha5460 :不會啊，冷飯炒熱我看你也吃得很高興。。。你這不就 09/22 10:44
→ natasha5460 :回文回得很開心？ 09/22 10:44
推 natasha5460 :你如果不回這篇，冷飯炒完涼了還是冷飯，現在一炒， 09/22 10:45
→ natasha5460 :反覆可以吃好多餐了。。。科科。。。 09/22 10:45
→ oca :嗯 就這樣吧 09/22 10:48
推 natasha5460 :有沒有看到頭二行中央社記者19日電？你要不要直接去 09/22 10:49
→ natasha5460 :中央社抗議他把冷飯炒熱了？ 09/22 10:49
推 realmask :不能說冷飯熱炒 現在才要開始煮飯呢 現在捷運開始作 09/22 11:03
→ realmask :央北重劃區(區段徵收)明年年中開始徵收 再來就是 09/22 11:04
→ realmask :二期的十四張重劃開始運作 整個區域都會動起來 對新 09/22 11:06
→ realmask :店的繁榮跟工作 都會有很大幫助 09/22 11:06
推 carterchen :這篇的內容感覺是內行的才寫得出來 09/22 11:11
→ oca :整體改建對新店而言是正面的 09/22 11:12
→ oca :而我要傳達的是，原居民們實際的狀況與想法而已。 09/22 11:12
→ oca :另外你上一篇所提到的治安死角，是有可能也發生過。 09/22 11:12
→ oca :不過那個不算什麼好事情，就不特別提出來了。 09/22 11:12
→ realmask :一樣都蓋了捷運 淡水的繁榮就超過新店 我們新店多山 09/22 11:13
→ realmask :又有一部分被水庫限制 現在連安坑都發展得比這岸好 09/22 11:14
→ realmask :劉厝在十四張應該還有地吧 到時重劃應該能補一些 09/22 11:17
→ oca :劉家地有分兩種，個人的與(利記/秉盛)公的。 09/22 11:18
→ oca :公的才有得分。不過就我印象是已經分的差不多了XD 09/22 11:19
→ realmask :看了一下 原來你們先賣了@@ 09/22 11:26
→ oca :原有地大多在徵收區間之內阿 不賣也是要被徵收 09/22 11:51
→ oca :btw, 環狀線最直接的方便不就是新店到雙和板橋嗎XD 09/22 11:52
推 natasha5460 :蛤？只有到那裡喔？不是聽說還會到機場線？？？會不 09/22 12:34
→ natasha5460 :會呀？？？ 09/22 12:34
→ natasha5460 :我還以為留下廿張路自立街口的公寓是對的。。。 09/22 12:35
推 ryuter :有些人根本是來偷渡政治的...... 09/22 13:57
推 torenasu :都更本來就沒這麼簡單，當事者才會清楚 09/22 15:18
→ torenasu :如果是和平達成共識最好不過了 09/22 15:19
→ cosmic :@natasha5460 環狀線可以和機場捷運A3站轉乘 09/22 17:23
推 natasha5460 :真的嗎？那算是有到囉。。。不好意思，轉乘是指？ 09/22 17:27
→ lions402 :轉乘就換線阿... 到那站換搭機場線.......... 09/22 20:26
推 natasha5460 :那。。。那站是哪站？在哪兒呀。。。謝謝你的回答。 09/22 21:35
→ natasha5460 :。。 09/22 21:35
推 natasha5460 :謝謝 09/22 23:00
噓 martica :一個徵收同意戶 一個完全符合建商思維的口吻 09/23 00:42
推 martica :某樓說的區域繁榮 比照現行政府在推的都更政策 09/23 00:43
→ martica :完全是背道而馳。告訴你為什麼？新北市現在推針灸型 09/23 00:44
→ martica :都更，這種做法就是最小區域的老屋換新屋做法，沒有 09/23 00:44
→ martica :你所謂的區域繁榮，因為只會是點狀的翻新，缺乏整體 09/23 00:45
→ martica :都市計畫。 09/23 00:46
→ martica :也就是，當一個一個老屋變新屋，多出來的樓層、容積 09/23 00:47
→ martica :讓建商去賺。然後呢？學校、醫院、綠地就變多了嗎？ 09/23 00:47
→ martica :你去想，這整個的問題，也不用這麼覺得是冷飯熱炒， 09/23 00:48
→ martica :都更的問題會持續發作。因為整個政策法規都有問題， 09/23 00:48
→ martica :我說的只圖利到少數人，就是這樣，現在政府推都更換 09/23 00:49
→ martica :來的是，更高的房價！泡沫的飛漲！年輕人買不起房 09/23 00:49
→ martica :對於少數既得利益者，當然，我有房子換新房何樂不為 09/23 00:50
→ martica :但請記得，不是所有人都希望如此，整個城市中人們居 09/23 00:51
→ martica :住記憶和情感，也並非為既得利益者存在。 09/23 00:51
噓 martica :還有，當然有些推文來看果然是內行人，職業級的。 09/23 00:53
→ martica :如果我是既得利益者，我當然為都更說好話。 09/23 00:55
→ martica :但別忘了，當法規都還保留可以強拆不同意戶，這種惡 09/23 00:58
→ martica :法、奪人房產的法令還存在，不公平的遊戲制度，只會 09/23 00:59
→ martica :造成不義的結果，而為建商喉舌之前，請先試想是否是 09/23 01:00
→ martica :助紂為虐，還是只是在為自己的口袋著想！ 09/23 01:00
噓 martica :最後，土地公不是你家的。不用覺得你可以幫神明發聲 09/23 01:04
→ martica :你有自己居住經驗的心路歷程，我感謝你的分享，但是 09/23 01:09
→ martica :這是一個關於政府推的徵收開發案，人人都有權議論！ 09/23 01:10
→ martica :因為我們也是居住在同一個區域的住民。 09/23 01:10
推 natasha5460 :推樓上 09/23 02:48
推 realmask :你在說甚麼阿 十四張重劃案 一期39公頃 二期33公頃 09/23 07:58
→ realmask :會有住宅商業服務產業的整體都市計畫 跟你說的是兩件 09/23 07:59
→ realmask :事情 這些 市政府都有網站可以查 有權議論 應該要把 09/23 08:01
→ realmask :事情弄清楚 再作討論 會比較恰當 09/23 08:02
→ realmask :所以不同意戶 也要看看是為什麼不同意 如果是佔用戶 09/23 08:06
→ realmask :壓在國有地或他人私有地上 喊著記憶 那就無法苟同 09/23 08:07
→ realmask :更何況 協調之下 土地公也找到新家 會恭奉在公園內 09/23 08:08
→ realmask :這樣也是很好的結局 09/23 08:09
推 natasha5460 :所以你們講的是不同的案件？囧。。。 09/23 08:50
→ inred :講的都很有道理 但看起來似乎是兩件事...... 09/23 09:09
→ natasha5460 :都很有道理。。。所以。。。就算結案了。。。叩。。 09/23 11:21
→ natasha5460 :。 09/23 11:21
→ alupig :問個題外話，有沒人知道十四張農業區重劃、蓋屋完成 09/23 11:47
→ alupig :後，對鄰近地區的微氣候影響如何？這個農業區的取消 09/23 11:48
→ alupig :，是不是相當於取消了某個規模的綠地公園？又增加了 09/23 11:49
→ alupig :某個規模的熱排放、廢氣廢水排放？ 09/23 11:49
→ alupig :我知道我不瞭解狀況、沒先查政府法令和相關計畫規定 09/23 11:50
→ alupig :，雖然我在新店耕莘出生但搬來新店才五年，所以可能 09/23 11:51
→ alupig :但我應該可以問問題吧？ 09/23 11:52
→ oca :為建商喉舌？助紂為虐？在那住一輩子了都沒感情？ 09/23 11:53
→ oca :反而是你們這些沒住在當地的比較有感情？XDDDDDDD 09/23 11:53
→ oca :我要表達的已經很清楚了： 09/23 11:54
→ oca :比起你口中所謂的感情，我們更需要一個像樣的家。 09/23 11:54
→ oca :為了你們口中的感情，為了你們口中的記億， 09/23 11:54
→ oca :然後我們當地居民就該死繼續住會漏水的鐵皮屋？ 09/23 11:55
→ oca :你們到底有跟多少在當地住了一輩的人聊過？ 09/23 11:55
→ oca :我可是都跟他們相處了至少30年以上 天天喝酒喇賽的 09/23 11:56
→ oca :那邊最主要的抗議戶就是佔用國有地沒產權的人 ok？ 09/23 11:57
→ oca :講難聽點好了，要不是政府為了徵收而禁止農地變更。 09/23 11:57
→ oca :早就一堆鄰居想要變更地目賣掉然後出去買房子住了 09/23 11:58
推 dragonpin : 歡迎板友理性討論公共事務，但請勿針對「人」 09/23 12:28
→ dragonpin : 或是把私人糾紛帶入喔！（掃地阿伯的提醒 XD） 09/23 12:28
→ oca :╮(﹀_﹀")╭ 09/23 12:29
→ oca :我只有一句話想說： 09/23 12:46
→ oca :你們要怎麼討論政策還是公平正義我管不著， 09/23 12:46
→ oca :但是請不要把當地居民願意搬家就當成既得利益者來看 09/23 12:46
→ oca :當地大多數被徵收用地的劉家人戴不起這頂大帽子 09/23 12:49
推 natasha5460 :不會啦，願意搬家也是不得已的，誰想那麼麻煩搬家？ 09/23 12:54
→ natasha5460 :有觀念上的誤解大家聊一聊，從你們雙方立場而來的資 09/23 12:54
→ natasha5460 :訊，對我們有進來看文的人，都很有幫助的！！！ 09/23 12:54
→ natasha5460 :我只是好奇一問，你們這些老鄰居有集體再去同一個地 09/23 12:55
→ natasha5460 :方購屋，還是各奔東西了呢？ 09/23 12:55
推 anachronism :偷問一下, 研華劉克振是不是也是當地人? 09/23 13:04
→ realmask :微氣候是會有影響 都市化就是如此 汙水官方有規劃 09/23 13:22
→ realmask :一整個區域去處理 土地也不是全部蓋滿 現在進行的央 09/23 13:24
→ realmask :北重劃 會有兩個大公園跟一個小學 北邊十四張農業區 09/23 13:25
→ realmask :照舊圖來看 好像有三個小一點的公園跟中學 09/23 13:26
→ realmask :而且這次央北重劃後給的建蔽率50%容積率240% 未來蓋 09/23 13:28
→ realmask :的樓層就很難高到哪去 對整體環境的負荷也算有考量 09/23 13:30
→ oca :其實應該很多人不曉得那邊最主要是要蓋機場吧 09/23 13:57
→ alupig :是「機廠」吧，呵呵！對了，說個一般人可能不瞭解的 09/23 16:24
→ alupig :現象，就是關於重劃區土木工程的部份，由於這些道路 09/23 16:25
→ alupig :、排水及共同管道、人行道、公園等基礎設施的興建， 09/23 16:27
→ alupig :比區內的建築興建（by建商或地主）要早得多，所以等 09/23 16:28
→ alupig :到真正開始有住戶進入時，這些基礎設施可能已經老舊 09/23 16:28
→ alupig :或破損。此外，這類工程低價搶標經常很嚴重，像是台 09/23 16:29
→ alupig :中目前的重劃工程，大概是政府預算6折多得標，工程品 09/23 16:30
→ alupig :質就須好好監督，不然容易有問題。 09/23 16:31
推 natasha5460 :到底是機場還是機廠？？？差一個字差很多捏。。。 09/23 17:15
→ oca :劉克振我不認識 或許得翻祖譜... 09/23 19:34
推 anachronism :謝。他是研華老闆，之前聽說他家也是十四張地主之一 09/23 21:06
→ oca :假如說有持分就算的話 我看十四張地主有機會破千阿 09/24 10:38
→ realmask :差不多喔 央北重劃區說明會還分2次還3次去開 人實在 09/24 17:08
→ realmask :太多了 如果有去現場看 大多數都中老年人 要是不動作 09/24 17:09
→ realmask :再晚個十來年 人數可能又要更多 不處理不行阿 09/24 17:10
→ realmask :(重劃有政府出面還好辦 一般的都更案多半卡在這種 09/24 17:11
→ realmask :問題 最後就是房子放著舊 城市陷入衰敗) 09/24 17:14
→ martica :放心 城市不會這樣就衰敗的 參考一下國外吧 09/25 03:26
→ realmask :這個是走過幾個國家再回來看我們民族性所得結論 不過 09/25 07:48
→ realmask :再去細論原因 恐怕就超過新店板範疇 09/25 07:49
推 vesting :放心 我家已經是新房子了 哈哈哈 09/26 23:37