Re: [版務] 版主處置違反站規

[dragonpin (我是龍哥 ^_^)]

由於本文被另一位板友轉錄至組務，
並用以「證明」我沒有回覆「板務討論文」。

特發此文予以回應。

不好意思，時隔三日才回應。
因為本人這週工作繁忙，每天工作12小時，
還得邀請板友出來參選板主，還得去組務回覆申訴案件，
讓tracyxcat等候三日，非常抱歉！特此先致上歉意。


針對tracyxcat所提出的三點，公開回應如下：

一、板友當然有權力可在板上發文討論板務。
    我也絕對不會在任內發生「因為你發文討論板務我就刪文」的舉措。

    但若針對同一板務在我已經公告解釋過後，仍持續發文討論，
    或是許多板友已經對太多的板務文感到反感不適時，就會予以提醒。
    且於公開板面假藉板務文公開私人信件的風氣，更是不可助長。

    結論：板友當然有權力於板面發板務文討論。


二、關於公開私人信件的「例外條件」，在原文下方oca板友已經協助清楚解釋，
    在此也感謝oca板友的熱心協助。
    所以若在板上以「發板務文討論」為名義，卻公開私人信件內容，
    這是不符ptt站規的舉措。


三、關於原PO提到，我曾經於政見中言明「我不會完全以法治板」，
    所以是否就是「一切都交由版主您自由心證嗎？」？

    其實我真的不太懂，我「不完全以法治板」，跟「一切交由我自由心證」，
    兩者之間怎麼會有因果關係？這個邏輯我真的弄不懂。

    所謂「不完全以法治板」，我也曾經清楚說明，
    是指我要「情、理、法兼顧，不忽視少數人聲音」不是嗎？
    這怎麼會是「一切交由我自由心證」？

    更何況，若是一切交由我自由心證，我何需如此麻煩，
    還要辦新板規體驗期，還準備要辦板規公投，
    還對於每一個對板規的建議推文我都去回應？


以上三點回應，特公告周知。
謝謝tracyxcat所提關於板務的質疑與意見，
希望我的回應能讓你更清楚。^__^


目前的新店板板主  龍哥


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.12.167
推 bkillusion  :
推 tracyxcat   :先謝謝版主特地發文來回覆我的質疑與意見
→ tracyxcat   :但如果只是因為被轉錄而不得已回我文的話
→ tracyxcat   :那大可不必如此費心...
→ tracyxcat   :關於第三點，我知道你有說過要兼顧這件事
→ tracyxcat   :但總要有個統一的標準在吧 但目前為止我看不到標準
→ tracyxcat   :標準一下高一下低 所以我才提出這個質疑
→ tracyxcat   :希望你也能更清楚我為何問第三點的原由
→ dragonpin   :    喔，我不是因為被轉錄才不得已回文。
→ dragonpin   :    是因為一方面這週我工作超忙，加上板務要易主
→ dragonpin   :    加上組務那邊也要回應申訴案件，所以遲遲未回應
→ dragonpin   :    造成三天的延誤，真的不好意思！跟你致上歉意。
→ dragonpin   :    最後，關於情理法的標準，我的標準就是
→ dragonpin   :    「提醒先於水桶，溝通重於責罰」。
→ dragonpin   :    先預設每個來新店板的人都是善意。
→ dragonpin   :    以上是我的標準....不過我下個月就不是板主了。
→ dragonpin   :    而且我現在也不以這個標準管板了。聽聽就好。
※ 編輯: dragonpin       來自: 112.104.12.167       (09/28 17:26)