推 girllo :辛苦了 03/17 08:54
→ girllo :但我有點看不懂耶(可能太笨了XD)後半部的部分 03/17 08:58
我剛剛在整理的時候發現到一個問題
雖然原本的食在新店就已經有類型分類讓我省下不少事
但因為收錄的是大家的文章
每個人行文風格不同 標題也不一樣
且內文有些人可能只寫一家 有些人寫兩家
有些人是發問題 推文加總起來大蓋二十家這樣
而我本來的理想作法是
依類型分類 假設美食區裡面有個"炒飯分類"好
好這裡面有些文章分別推薦的是A、B、C炒飯各一到三篇文章不等共六篇文章
原本長這樣
□ [食記] A炒飯超好吃
□ [閒聊] B炒飯不錯吃
□ [問題] 關於B炒飯的評價
□ [心得] C炒飯挺好吃
□ [負評] C炒飯服務態度差勁
R: [負評] 我是C炒飯老闆的兒子我要說句話
我是覺得炒飯做這樣方式的分類已經很細
除非是什麼大型連鎖，或是在新店真的討論度很高文章很多的
不然就沒必要再作一個目錄分類
所以我會選擇在這個分類裡面另外加入無內容的文章
以這些文章的標題當作分隔線( --(名稱)、(地址)-- )來使用如下
--A炒飯 XX路O段999號--
□ [食記] A炒飯超好吃
--B炒飯 景美OO路XX號--
□ [閒聊] B炒飯不錯吃
□ [問題] 關於B炒飯的評價
--C炒飯 大馬路97861號--
□ [心得] C炒飯挺好吃
□ [負評] C炒飯服務不好又難吃
R: [負評] 我是C炒飯老闆的兒子我要說句話
方便使用者可以快速了解店家資訊，且這樣的分類不用再加目錄 也可以當分隔線使用
一舉兩得
但通常是這樣的
□ [食記] A炒飯超好吃
□ [閒聊] B炒飯不錯吃
□ [心得] C炒飯挺好吃
□ [負評] C炒飯服務態度差勁
R: [負評] 我是C炒飯老闆的兒子我要說句話
□ [問題] AB炒飯哪家風評比較好？
□ [食記] 新店好吃的B與C炒飯
□ [心得] 位於大馬路97861號的C炒飯與好吃到不行的A炒飯
□ [閒聊] ABC炒飯
□ [問題] 請問新店哪裡有好吃的炒飯(推文內含ABC與DEFG共七家炒飯)
這種時候我做這樣的分類可能會更混亂
所以改這樣
--A炒飯 XX路O段999號--
□ [食記] A炒飯超好吃
--B炒飯 景美OO路XX號--
□ [閒聊] B炒飯不錯吃
--C炒飯 大馬路97861號--
□ [心得] C炒飯挺好吃
□ [負評] C炒飯服務態度差勁
R: [負評] 我是C炒飯老闆的兒子我要說句話
--內文兩家以上的--
□ [問題] AB炒飯哪家風評比較好？
□ [食記] 新店好吃的B與C炒飯
□ [心得] 位於大馬路97861號的C炒飯與好吃到不行的A炒飯
□ [閒聊] ABC炒飯
--綜合討論文章--
□ [問題] 請問新店哪裡有好吃的炒飯(推文內含ABC與DEFG共七家炒飯)
這是目前我的折衷做法
各位可以先看z>5>1>1>1 飯糰那個分類
是照這樣分的
我在慢慢的給精華區裡面每個類型分類都加上這樣的標題線
然後再把地段分類的東西放進去
當然每個類型可能會因為新店的店家數不同或有不有名而有明顯差異的討論數量
討論數量過多的我一樣是以類型分類
但之所以我想避免類型分類主因就在於 因為有些文章裡面不止講一家
所以我寧可放在同一頁也不想在裡面另增目錄
因為這樣也不好放
當然會因為討論數的不同我會有不同的做法
但我要先知道各位對於這樣的分類方式覺得o不ok？
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.204.216