→ tony316 : 便宜行事不是指每個人，只是發生事情才知道便宜行事 08/17 11:23
→ cobal : 應該說很多包容度太好的台灣人造成了現在的台灣,事 08/17 12:32
→ cobal : 發之前什麼都沒關係什麼都無所謂,等發生後才要追究 08/17 12:33
→ niceshotse : google map街景看到原屋況,好像陽台有做窗戶封起來 08/17 13:34
新聞來源:http://www.nownews.com/n/2014/08/17/1373332
社會中心／新北報導
15日中午發生的新北市新店區的「永保安康」社區氣爆事件，造成陳家祖孫2人不幸身亡
、13人受傷，另外陳家的2歲小姊姊全身90%燙傷，目前還在和死神搏鬥。有專家提出欣欣
天然氣瓦斯至少犯下5大疏失，欣欣副總至今卻還是死不認錯，甚至還暗示陳家內管釀禍
，住戶未要求而未檢測，想把責任撇清，讓住戶大罵「無恥！」
新店永保安康社區發生氣爆，經消防局勘查後確定是瓦斯氣爆，住戶懷疑是欣欣瓦斯公司
管線漏洞，有住戶抱怨，14日下午就向管理員反映有聞到異味，管理員請瓦斯公司前來檢
查，瓦斯公司的檢查員竟只待了5、6分鐘，而且還只用鼻子聞，就說是電梯井裡發出的沼
氣味。
16日上午欣欣瓦斯代表前往氣爆現場勘查，面對媒體低調地快跑，住戶控訴瓦斯公司的檢
查員竟只待了5、6分鐘，而且還只用鼻子聞。對此，瓦斯公司代表表示，14日下午派員探
勘漏氣時，有帶儀器，社區的監視器都有拍到畫面，且當時社區總幹事未要求逐戶檢查。
根據《蘋果日報》報導，對於欣欣瓦斯將責任撇得一乾二淨，有學者專家提出欣欣至少犯
下5大疏失，包括「到現場未以儀器持續檢測、未檢測出瓦斯外漏後即離去、未持續逐層
檢測、檢查時間不到10分鐘、未檢測用戶內管」等。對此欣欣副總張國泰對於學者提出的
5大疏失「全都不認錯」，僅坦承檢測人員一開始以「嗅覺」判定是沼氣「有帶商榷」。
政大法律系副教授劉宏恩表示，根據《天然氣事業法》第48條，天然氣公司有法律義務與
責任，須「定期」及「經用戶請求」去檢查管線，欣欣也詳列應檢查「瓦斯爐、熱水器」
等用戶內部管線。對此欣欣卻說「如果調查出來結果內管是肇禍原因，欣欣也會有責任，
但責任沒有那麼大。」如此說法卻也間接承認也須對內管負責。
------------------------------------------------------------------------------
我沒看過這種不負責任公司，有拉 我看過是榮工，只是對於很明顯就是這間公司出的差錯
還可以這樣撇得一乾二淨，說是住戶內管有問題，那檢測為何沒有進行，你明知道有問題
卻以沒有要求就沒進行檢測，以後你在路上怎麼樣沒辦法進行求救，人家看到也說你沒有
要求要幫助你，這種話也說得出來哦，當時很明顯有味道出來不管是不是瓦斯外洩都應該
1.查出是不是瓦斯 2.查出源頭 這說明現在很多公司或是公家機關的員工做事情都便宜行
事，能不做的事情就盡量不做。
我這麼關注是我家社區最近也跟他們接洽討論裝天然氣，而當初它們派人來家裡看管線
也是看不到10秒就走出去，只是遠遠看一下管線根本沒有近距離看，我家瓦斯管線外層
都有破洞我看他都沒注意到吧，當然這邊我不是專業人員，也許流程真的就這樣而已。
只是哪天自己家裡也發生這樣的事情，求助天然氣公司卻沒有得到問題解決，我看以後
發生這種外洩事情，全部通報消防局、警察局、天然氣公司好了，免得說沒有通報。
不過欲加之罪，何患無辭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.216.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1408245674.A.5A0.html