Re: [心得] 松山線通車後一點都不便民

[LoveWin7 (金鶯隊是精英隊~)]

若真的要讓班距增加，唯一的方法就是請住在景美、木柵、新店、永和的居民來爭取

廢止小碧潭站的載客服務，改由公車接駁



「廢止小碧潭，區間車到大坪林」


大坪林-七張站之間有袋狀軌，但是卻變成小碧潭支線的折返點

(因為小碧潭支線在七張站並沒有專用月台)


也因為這樣，造成台電大樓以南的班距要拖很久



小碧潭站現在等於算是新店高中在用的(校車)


運量低到不行


只有區間車變成「松山-大坪林」才有解...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1416070393.A.675.html
→ all0pha765  : 反正小碧潭站是後來才追加進來的
→ all0pha765  : 新店主線跟小碧潭線的需求 很好抉擇
推 all0pha765  : 台電以南的班距問題 捷運公司絕對有責任要面對
→ all0pha765  : 淡新分手了 新店線的班距密集化是應該的配套措施
推 cyrillech   : +1
→ nelsony1216 : 講明白啦 如果小碧潭做六節月台現在絕對給你開3+1新
→ nelsony1216 : 店/小碧潭
推 all0pha765  : 這個問題一定要吵到北捷作出應對

小碧潭的問題，運量如何新店人應該知道


只是小碧潭不終止營運該不會是為了新店京站??


如果是新店的京站開幕 or 班距


大家會選誰??


有關於小碧潭擴建，北捷已經打槍了


那3-3-6主線班距本結又不肯弄

(小碧潭列車得停在小碧潭站10分鐘等主線列車通過)




唯一比較省成本的就是廢止營運


但北捷不敢終止小碧潭站載客服務的原因：

1.怕居民

2.少了一站，站務員跟司機何去何從

3.少了一站，會少收票價




那就看怎麼說服北捷了








※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.49), 11/16/2014 01:38:01
→ goshfju     : 原來是這樣, 那小碧潭用接駁車就好啦
→ youngscott  : 現在小碧潭離峰和假日很多已經拉長到17分鐘才一班了
→ youngscott  : 好嗎 等於停在小碧潭很久 那為什麼新店線仍沒加密
→ youngscott  : 是否是北捷認為不需要的關係 而不是完全因為小碧潭?
→ youngscott  : 小碧潭減班了卻沒多出新店往松山的車 到底是誰搞得
→ youngscott  : 鬼?
推 youngscott  : 上班尖峰時間 小碧潭雖縮短成12分一班 但反而常遇
→ youngscott  : 到加班車 可見跟北捷的調派關係較大 全怪小碧潭也
推 youngscott  : 不太合理吧 一條線有時才3/4班要影響到主線?
推 ImKSW       : 小碧潭就是美河市炒房用 根本不該建
推 Howard61313 : 如果單純是北捷認為不需要的問題，那就可以動用輿論
→ Howard61313 : 來扭轉這想法了....
推 pm2001      : 去小碧潭站坐車我還不如等906
推 logen       : 小碧潭站就是個賣美河市的產物 炒房價的素材
→ ilikebulldog: 捷運公司絕對不會在乎居民、員工的需求感想，重點在
→ ilikebulldog: 「少數人」的利益。
→ ilikebulldog: 做大型工程（公共、私人）長久以來有個給人負面的
→ ilikebulldog: 貪腐印象，這是人性，餅這麼大，三教九流的人都來
→ ilikebulldog: 分，吃相好不好看而已。
推 Lumia820    : 小碧潭的問題很大，如果沒小碧潭站區間車可以開到大
→ zelkova     : 安森林公園
→ niceshotse  : 樓上亂入....XDD
推 ad58520     : 我住中央新村，小碧潭很重要，求別廢哭哭
推 wanko       : 吼~害我以為真的可以開到大安森林公園咧..XDD
→ niceshotse  : 不知道能不能有資格上笨版...
推 SHR4587     : 其實不對等班距是有辦法在全程車中塞下支線列車
→ qaz0220137  : 我只想問一句 干別地方啥事....
→ shihchinlun : 我也住中央新村可是我好像只搭過一兩次小碧潭站XD
推 coco119     : Z大是故意的嗎XD
推 RXCPU       : http://ppt.cc/Go9N 「美河市開發案」機密文件
推 jackbb1130  : 要不要板上聯署 廢除此線 改公車接駁? 同意請+1
→ jackbb1130  : 影響不止新店四站"主線"居民.還有景美公館
推 lions402    : 我也住中央新村 小碧潭懶的時候才搭 644/906為主
推 logen       : 連署喔 洗洗睡了吧 看看本區議員誰敢碰這塊就知道
推 martica     : 先從板上投票活動辦起吧 有一定人數才有討論價值
→ martica     : 如果人數夠，選舉日前向議員呈交市民請願書，滿有
→ martica     : 話題的
推 YellowWolf  : 要找議員去找之前反分流的金中玉阿 看他能不能幫忙
→ youngscott  : 我發現這版提要廢線的 老是那幾人耶 不管需求的人?
→ youngscott  : 一直說影響全區影響主線 到底是影響多少?至少今天
→ youngscott  : 上下班時間都有加班車了 班距也的確縮短到平均4分
→ youngscott  : 小碧潭線也配合拉長班距了 不就已經聽取意見了嗎
推 youngscott  : 據MRT版友說 也採用了3-3-6分發車
推 Howard61313 : 對啊 不就已經聽取意見了嗎
→ Howard61313 : 聽取了意見，證明加密班距和小碧潭線可以並存
→ Howard61313 : 那就好啦
→ Howard61313 : 我原本想法跟原po類似，現在北捷證明這樣的想法錯了
→ Howard61313 : 也不錯啊
→ ultratimes  : 現在我是希望 尖峰3-3-6，離峰也能來4-4-8吧
→ ultratimes  : 而不是離峰直接8分鐘