看板 HsinTien 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/05VJ 這是上禮拜在大坪林等車的結果 錯過前一班車真的會很捶心肝 說好的4、5分班距呢 ※ 引述《LoveWin7 (金鶯隊是精英隊~)》之銘言: : 若真的要讓班距增加,唯一的方法就是請住在景美、木柵、新店、永和的居民來爭取 : 廢止小碧潭站的載客服務,改由公車接駁 : 「廢止小碧潭,區間車到大坪林」 : 大坪林-七張站之間有袋狀軌,但是卻變成小碧潭支線的折返點 : (因為小碧潭支線在七張站並沒有專用月台) : 也因為這樣,造成台電大樓以南的班距要拖很久 : 小碧潭站現在等於算是新店高中在用的(校車) : 運量低到不行 : 只有區間車變成「松山-大坪林」才有解... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.35.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1418372129.A.637.html
walkmen : 補充一下,我是贊成新店淡水分家,但班距實在讓我哭哭 12/12 16:17
bob833233 : 班距跟之前ㄧ樣久@@ 12/12 16:19
pm2001 : 十點是離峰時間阿 尖峰時間差不多就四分鐘 12/12 16:56
damangle1103: 我每天將進8點搭車都是不到2分鐘ㄧ班XD 12/12 17:04
GiGiWiWi : 不到兩分中一班是因為有加開車吧 12/12 17:06
ashkenazy : 台電大樓表示: 12/12 17:19
m2488663 : 反正幾十年來都這樣啊XD 12/12 17:20
m2488663 : 阿打錯 十幾年 12/12 17:20
m2488663 : 反而是高中跑去搭內湖線覺得班距短好爽QQ 12/12 17:21
rebecca028 : 沒差,反正都是要換車 12/12 17:46
JPIGHEAD : 通之前說班距會縮短 通之後說反正十幾年都這樣… 12/12 17:48
seedli : 尖峰時候有加開班車是還不錯 可是離峰就很肚爛 12/12 18:14
seedli : 尤其是回新店還要到中正紀念堂等車的時候 12/12 18:14
m2488663 : 班距會縮短又不是我說 誰不希望縮短阿 12/12 18:28
apple0806 : 9點搭車班距也要6分多... 12/12 19:49
cutielove : 個人覺得6分鐘還可以接受,而且感覺捷運有在努力調整 12/12 20:18
cutielove : 而且新的路線感覺去哪都不需要轉很多車,還不錯拉 12/12 20:19
jasonpig : 這必須要解決 ,以後大坪林也是轉乘站之一 12/12 20:35
maggiekiki : 我每天不管什麼時候搭車,車都會從我眼前開過…QQ 12/13 00:47
coco119 : 樓上好慘~ 12/13 01:31
ohkkweining : 等一下ult開頭的就來護航了 12/13 07:22
ohkkweining : 然後下面又要一堆人捧 到時你會被說臉腫 12/13 07:23
logen : 在這抱怨也沒用啊 打電話給你家投票的議員反映啊 12/13 08:14
wiabc : 離峰班距跟以前一樣,就尖峰時間班距少很多 12/13 12:14
wiabc : 還有看過班距一分鐘的y 12/13 12:14
tabrisPTT : 離峰班距長,有問題嗎?捷運才收多少錢... 12/13 13:45
kabor : 千錯萬錯都是小碧潭站設計不當 12/13 14:21
highstar0902: 尖峰班次6-3-3(因為萬惡小碧潭)離峰依舊8分鐘一班.. 12/13 15:47
ultratimes : 尖峰少很多,中正紀念堂也幾乎不用等吧 12/13 16:04
ultratimes : 中正等到台電大樓,就跟以前等到南勢角一樣而已 12/13 16:05
RODYMOMO : 感覺班距比以前長ㄧ點@@ 12/13 16:50
milkccc : 早上尖峰時很快 晚上下班回來有時候會碰到只到台電 12/13 20:48
coco119 : 尖峰擠捷運 離峰坐公車 12/14 00:28
youngscott : 不需要離峰嗎 這樣也來說嘴 12/14 14:06
youngscott : 那我來拍張1分50秒的 如何? 本來就有尖離峰好嗎 12/14 14:08
dabao72321 : 公車突然比捷運來的方便... 12/15 00:58
ohkkweining : 好兇喔 史考特 12/15 01:22
freewind260 : 感覺班距變長+1,以前從沒在尖峰看到要等六七分鐘… 12/15 21:43