看板 Hsinchu 關於我們 聯絡資訊
作者 vivian08 (蒲公英) 看板 Hsinchu 標題 Re: [閒聊] 難道這又是一件個案 時間 Fri Sep 7 16:34:19 2007 ─────────────────────────────────────── 新竹是個韋裝成大都市的小城市 新竹如果不是有竹科..他的下場應該也是跟苗栗那些鄉鎮一樣 甚至我還看過一些小混混竟然要拿大鎖打公車司機 這時的新竹人民們..你們在做啥?? 就只是在一旁觀看如此~~ 有時真的很不懂..在新竹的人都是高學歷的 為何大家的想法卻是如此冷漠??如此漠視?? 你們所讀的書不就是教你們要去幫助需要幫助的人 可是大家的所做所為呢??這真的很值得大家去檢討一下 (以上節錄文章內容) 原po有引戰之嫌, 警告一次. 新竹板板主 Allen 2007-08-09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.194.117
suenan:引戰之嫌 應該還不到情節重大的程度吧 給水桶似乎重了點@@a 09/08 12:20
kc0059:...我還瞞認同他的 = = 新竹如果沒竹科不知道會變成怎麼樣 09/08 12:26
suenan:況且原PO還是初犯呢 09/08 12:25
kc0059:之前騎車經過忠孝路 剛好遇到一個老杯杯騎車跌倒 09/08 12:27
kc0059:路上人來人往 卻沒有一個人停下來關心 .. 哎 09/08 12:27
kc0059:最後我跟我朋友看不下去下去幫那老杯杯 路上全部都在看我們 09/08 12:28
kc0059:還有我也認為這樣就給水桶會不會.. 呃 算了 你高興就好 09/08 12:29
ck900306:太重了 09/08 12:33
pttdog:亂來,你的管法真爛 09/08 12:37
MAYBE2007:我覺得沒有引戰啊 還好吧 他口氣也滿客氣的啊 09/08 12:52
yanagawa:很合理~~~一竿子打翻一船人 偏頗嚴重 還污衊苗栗縣 09/08 13:09
war11:執法過當,讓大家來判斷吧 板主請勿鎖文 09/08 13:20
ysc1:推原po 09/08 13:27
lossen:合理+1 原po論點有失偏頗 以偏概全 09/08 13:31
avseq:原po的論點某部分我也蠻同意的,應該沒有嚴重的要浸水桶吧 09/08 13:33
Man:除了歧視苗栗以外 其他都很中肯... 09/08 14:02
CHRIS7:有引戰之嫌 09/08 14:11
VirginKiller:男人出門帶著老二,有強暴女生之嫌? 09/08 14:24
iino:看不出來哪裡引戰,板主執法過當 09/08 14:41
fcueeman:高中生板主 被砍大學生們 多寫些信給新竹市政府吧 09/08 14:54
fcueeman:這個板打打嘴砲 沒有實際作為 垃圾還是到處去砍人 09/08 14:55
kidpin:水桶有些過當~但po說的並不只在新竹發生 沒必要針對新竹 09/08 15:01
hcrcool:不過新竹的外地人是粉多的唷... 09/08 15:20
icehunter:看不出來哪裡引戰,板主執法過當 09/08 15:30
meikei:哪裡討戰啊 這種程度討戰 會被戰死吧 :P 09/08 16:14
boboleo:講出真話也有錯... 09/08 16:26
fnck:一言堂? 09/08 17:08
dodecahedron:熱血高中生.....飆車族一樣都是蠻熱血的耶... 09/08 17:09
sausageL:莫名奇妙....竹板文字獄? 09/08 18:00
backid:了不起的板 這種文也可以水桶 09/08 21:49
aitela:月經文總是一直來 09/08 22:20
legendwind:............... 09/08 23:06
ImAllen:抱歉, 板主群經討論決議處置過當, 水桶解除, 改警告一次. 09/08 23:21
※ 編輯: ImAllen 來自: 218.160.194.117 (09/08 23:22)
metaphysic:引戰到底是引了才戰,還是戰了才變引戰? 09/09 02:49
metaphysic:一直對這個"罪名"的成立感到奇怪. 09/09 02:51