看板 Hsinchu 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hh6 (小胖)》之銘言: : ※ 引述《max1007 (低價出售二手書)》之銘言: : : 13740 + 510/25 tehi7 □ [交通] 21路直達車調整行駛瑞光路 : : 13741 + 110/25 tehi7 □ [交通] 「中央國宅」站牌更名為「碧湖山莊」 : : 13742 + 10/25 rainbowjo □ [合購] 海洋盒子-內湖國小 : : 13743 10/25 - □ (本文已被刪除) : : ●13744 + 210/25 ismu □ [徵求] 認養小貓 : : 13745 + 710/25 black2angela □ [問題] Come Buy 乾杯飲料店? : : 13746 + 410/25 LansingAltec □ [問題] 737巷 : : 有出清、合購、徵求、美食、協尋,但;還不至於看不到想要的資訊吧? : : 對於出清合購文,應該要立法規範,而不是一昧的禁止 : 我必須跟m兄說聲抱歉了 : 我可能要修正我的講法了 : 因為...我不經意的發現.....當初廣告文投票可能是造假的!!!!!! : 這是我剛剛去PttHistory版發現的 : http://www.ptt.cc/bbs/yust92csie/M.1176906763.A.914.html : 這真的是新竹板友真正的民意嗎???真的嗎????? : 在討論這議題的同時.........現在看來真是格外的諷刺...... : 我認為...或許板主群要考慮再舉辦一次投票了!!!!!! : 如果投票是造假....我相信,不管當初投贊成或反對的人 任何人看了都會不服氣吧!!! 五月愛每次都在他們班版拉票不是新聞了 之前罷免什麼的 他都在班版拉票 不過 我不認為這叫造假 就像現實生活我也會叫朋友投哪一種票 況且他朋友也算是新竹人 (元培在新竹不是嗎) 再多看看幾次他去班版拉票 其實在他班版會真的把他的話認真的沒多少 如果是你 你朋友突然叫你去投什麼票 你會這麼乖乖聽話嗎? 而且投票是匿名 我在想他的影響不至於那麼大 一個班有幾個人? 會上b的有幾個 他人際關係有多好 有上b的都聽他的? 當然 可能性不是沒有 有意見的請在這篇推文表示意見 如果一面倒的都說要重新投票 我會順從大家的意見 -- 很多飲料店都用保麗龍杯子 飲料你只要20分鐘就可以喝完 但是留下的保麗龍杯子 地球500年都消化不完 塑膠袋能不拿就不拿 拿了請不要只用一次就丟 請多次利用 台電統計,調高冷氣溫度 一度 一個夏天可節省三億度電量。 冷氣開28度加電扇就很涼快了 真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.45.148
ToMobaby:我也會叫我朋友幫我投 XD 10/26 20:58
max1007:也會+1 XDDD 10/26 20:58
max1007:而且他..不只是班版..他還寄通告給所有的人.... 10/26 20:59
ImAllen:那個投票主題為"是否全面禁止廣告文", 與目前板上現行狀況 10/26 21:00
ImAllen:並不符合. 倘若要重新投票, 其投票的主題應該是?(不懂= =) 10/26 21:00
mmmmmfff:到時投票可能會比較多選項 全開放 開放多少 不開放 10/26 21:03
ImAllen:那就看看有多少人希望重新投票囉:) 10/26 21:10
mmmmmfff:恩 就看這篇推文了 10/26 21:11
max1007:還有 是我LAG太久嗎 我怎麼沒發現版主波卡大請辭了= =" 10/26 21:14
oscar721:我同意開放..不過應該開個正式文章再看推文意見吧? 10/26 21:14
ImAllen:我把標題修了一下, 改成公告的比較清楚:) 10/26 21:19
mmmmmfff:ok 謝謝 10/26 21:21
sweet330:希望再投一次+1 10/26 21:48
dodiddoes:我不認為這有差 不用再投一次吧 10/26 21:50
a64toto:"不"希望再投一次+1 10/26 22:14
jbe:再投  10/26 22:21
MAYBE2007:不用投 10/26 22:50
ToMobaby:不用投 有人抗議就要重投 那一個月固定重設一次好了 10/26 23:02
laycelin:不希望再重投...理由同上 覺得按照現行作法就好 10/26 23:13
laycelin:不然搞的一季或是一個月就來檢討一次....會覺得很煩 10/26 23:14
laycelin:另....這一篇公告要不要置底啊???? 10/26 23:15
iloveannasui:那不用投推文,再投一次的就噓文?這樣就不用統計?? 10/26 23:17
iloveannasui:但我覺得如此例一開,板主以後就該依這種準則行事. 10/26 23:18
louis213:不用投! (維持現況就好) 10/26 23:18
iloveannasui:如果又能在板上掀起討論,那就不能大小眼,也要重投. 10/26 23:18
laycelin:這種作法不就更容易灌票!!?? 10/26 23:20
ImAllen:這只是一種聽取板友聲音的辦法, 沒有什麼以後就該要按照這 10/26 23:21
ImAllen:種規則走的道理吧? 10/26 23:22
ImAllen:這篇留在置底三天, 聽取板友建議, 未來, 起碼在我跟mf板主 10/26 23:23
ImAllen:在任的期間, 這次決定的事情, 應該都不會再更改了. 10/26 23:24
iloveannasui:但是管板本來就要公平,為什麼出清文吵一吵就可以重投 10/26 23:24
ImAllen:所以希望大家把握自己發聲的權益:) 10/26 23:24
laycelin:勉強要說...換版主所以有新作風!? 因此最多一次!? 10/26 23:24
laycelin:不過要我贊成...那先來個熱鍵..能直接跳過所有廣告文 10/26 23:25
ImAllen:是考慮到與May板主交接後對於廣告文沒有再新的投票, 10/26 23:26
laycelin:不然之前沒禁時 光是爬文就爬到手軟 10/26 23:26
ImAllen:是板主群當初決定的辦法, 如果可以, 希望透過聽取板友的聲 10/26 23:26
ImAllen:音, 先來看看是不是要重新投票, 如果需要, 讓板主在未來執 10/26 23:27
ImAllen:行上有個依據, 如果不需要, 表示大多數板友是認同現行的辦 10/26 23:27
mmmmmfff:原本我也不想開這此例 不過這是因為五月愛嚴重拉票 10/26 23:27
ImAllen:法, 當然也就沒有改變、重新投票的需要了. 10/26 23:27
mmmmmfff:所以開此例 以後應該不會有類似情形 10/26 23:27
lyf0425:問題是根本沒有證據說他的拉票影響多大 這樣也算是爭議? 10/26 23:30
lyf0425:罷免案他也拉票阿 後來不也是過了 ....? 10/26 23:31
lyf0425:這篇推文的前幾個人自己也承認自己有拉票 ... 10/26 23:32
lyf0425:那以後是凡有拉票的投票通通都算有爭議? 10/26 23:32
ImAllen:呃 其實跟拉不拉票沒有關係啊.. 10/26 23:33
ImAllen:(我上面有說了) 板主群覺得出清文的投票在我們的任內都沒 10/26 23:33
ImAllen:有進行過, 現行的板法是板主上任時決定的, 想聽聽看版友的 10/26 23:34
ImAllen:意見, 覺得這個辦法有沒有問題, 如果有問題, 就要解決, 10/26 23:34
ImAllen:讓板主群未來在執行板規上, 能更有依據, 如果沒問題, 就 10/26 23:35
ImAllen:依照現行的辦法繼續, 未來也是. 10/26 23:35
lyf0425:現行的作法是當初投票的結果 不是"當初版主決定的" 10/26 23:35
lyf0425:要是現在也是五五波 請問版主怎麼辦? 10/26 23:36
lyf0425:如果今天是82波甚至比例更懸殊 民意當然是個依歸 10/26 23:36
lyf0425:問題是從"要不要出清文" 到 "要不要重新投票"比例都接近 10/26 23:37
lyf0425:只怕連決定要不要投票都帶來爭議...orz 10/26 23:38
mmmmmfff:並不是說此篇推文就決定 只是個參考 我和艾倫會在討論 10/26 23:38
ImAllen:當初投票? 8967篇的投票嗎? 贊成全面禁止80票, 反對全面禁 10/26 23:39
ImAllen:止59票, 這樣算是55波? 贊成就是贊成, 反對就是反對, 票數 10/26 23:39
mmmmmfff:只是真的怕這個開了不好的先例 10/26 23:39
ImAllen:差一票也是有結果, 哪有什麼55波之說? 10/26 23:40
lyf0425:我個人對兩個問題都持反對立場...不過如果有"更持久"的 10/26 23:39
ImAllen:當初的投票議題與現在的執行根本就毫無關係.. 10/26 23:40
lyf0425:解決方式 我想也是理想的...因為這問題太月經了 10/26 23:40
ShaLaa:投票+1 10/26 23:41
lyf0425:請艾倫說明為何毫無關係? 看來是我跳針? 10/26 23:42
ImAllen:...當初的投票主題是"是否全面禁止廣告文?" 10/26 23:44
ImAllen:MayDayLove板主在投票說明中表示, 10/26 23:44
ImAllen:贊成, 表示"顧名思義那就是版上不會再出現任何廣告文" 10/26 23:45
ImAllen:反對, 表示"那麼廣告文張貼方式將採取寄至版主信箱, 10/26 23:45
ImAllen: 版主審核後代為張貼的方式進行." 10/26 23:45
ImAllen:而當時的投票結果是贊成80票, 反對59票. 10/26 23:45
ImAllen:但目前的廣告文辦法, 是徵求文開放板上po文, 10/26 23:46
ImAllen:出清與合購部分採取置底推文. 10/26 23:46
ImAllen:這個辦法是我們上任的時候, 由mf板主提出的, 10/26 23:46
ImAllen:與當時的投票似乎沒有任何關係, 沒有影響. 10/26 23:47
ImAllen:還是你指的不是那篇投票? 10/26 23:47
lyf0425:對 我指的是他 ..就是那篇沒有錯...但是我們思考出發點 10/26 23:49
lyf0425:完全不同 推文好累 我想寫信給你算了 這樣斷行太累@@ 10/26 23:49
ImAllen:噗 原來是在雞同鴨講XD 10/26 23:51
LINKBEAR:不 要 在 來 投 10/27 00:07
lyf0425:沒有啦 思考出發點不一樣阿 不要說基同鴨講... 10/27 00:30
lyf0425:一點淺見提供給版大 對這事情不再回了 推文太累 10/27 00:30
karen0507:維持現狀+1 10/27 01:53
oike:投票+1 10/27 01:54
iamrobert:維持現狀+1 10/27 01:58
chsyuan:不用投 10/27 08:40
max1007:要重新投票 (選項可以增加幾個 不再只有二分法) 10/27 09:23
max1007:而且不是因為我需要所以才再說= ="我的二手書要用也是同校 10/27 09:26
max1007:或其他縣市學校夜間部之類的才會使用..清交大根本不可能 10/27 09:26
max1007:主要是合購文啦= =" 新竹版友合購 好像很棒Q.Q 10/27 09:27
jonrsx:重投吧..不過還是要汲取意見 10/27 10:27
jonrsx:不然沒有一定的章規..還是會有一樣的問題出現 10/27 10:28
jonrsx:比方說你對廣告文的建議(畢竟一出現就可能會出現爆文) 10/27 10:28
jonrsx:可以要求 3天只能PO一次.並且限制同IP不可連PO之類的 10/27 10:29
jonrsx:同一個人的東西 請擠在自己一篇.不要手動至底 這類的規範 10/27 10:30
jonrsx:純建議:) 10/27 10:30
sapporo:樓上不錯,但我認為只有兩位版主的狀態,好像有點強人所難.. 10/27 10:49
jonrsx:當然趁此機會招個版主也ok啦 ^q^ 10/27 11:12
ALICL:投票+1 10/27 15:31
manzung0202:維持現狀+1 10/27 17:07
ganya:投票 10/27 18:56
yamin1119:維持現狀+1 10/27 20:18
bubblebear:投票+1 10/28 00:52
snownow:投票+1 投票務必求無爭議性 投完以後就別再為這件事吵了~ 10/28 06:21
snownow:能的話就算開放交易文 也不要開放直銷物品 之前就是因為有 10/28 06:23
snownow:個直銷的很煩 老鑽版規漏洞整天手動置底自己的文章 10/28 06:23
hockeyglobe:維持現狀 10/28 15:32
da0322:投票+1 希望不要有直銷文 10/28 17:40
bearinhole:投票+1 10/28 20:37
frank74611:維持現狀但要有些改變+1~不要廣告直銷~可以出清 10/28 22:43
Markeys:投票+1 希望不要有直銷文 10/29 16:04
chihcheng:投票,有什麼要重新投票的就一次來吧! 10/29 20:22
ImAllen:統計完成, 需要投票16位, 不需要投票13位. 10/29 22:57
ImAllen:修正, 需要投票16位, 不需要投票14位. 10/29 23:25