推 BDK:Good Job! 06/03 00:15
推 foundu:我建議這週可以用來觀察究竟哪些id是提出有建樹的想法,哪 06/03 00:31
→ foundu:些是情緒或不夠理性的文字,應該要維護理性發言者的權益但 06/03 00:31
→ foundu:給不理性者應有的約束(例如浸水桶)而非一次打翻一船人 06/03 00:32
推 y761023:贊成樓上的提議 版主加油 06/03 00:45
推 kevin506kimo:其實已經有公路版 可以討論蘇花高的問題了 ^^ 06/03 03:33
→ kevin506kimo:在那邊充滿了諷刺....希望那邊的人過來可以正常點摟 06/03 03:34
推 GreatShot:說真的..這樣也很難介定 06/03 04:17
→ GreatShot:版眾不自愛換幾百個版主都一樣 鬧的人不一樣而已 06/03 04:17
推 GreatShot:要討好所有人是不可能的事情 也不需要這麼鄉愿 06/03 04:20
→ GreatShot:只要政策夠明確我想就可以了 06/03 04:21
推 GreatShot:像這次投票事件的爭議就是因為不明確 06/03 04:25
→ GreatShot:總之不管誰當版主 跟蘇花高扯上都不會事件輕鬆的差事 06/03 04:25
推 keishin:很難吧,總覺得意識型態重的人很多. 06/03 09:11
推 packie:都是選擇跟自己立場一樣的言論來推、來相信,不加思考內容 06/03 13:11
→ packie:連工業花蓮都有30幾推支持了,只因為立場都是反蘇花高 06/03 13:12
→ packie:意識型態重~跟深藍深綠政治選邊站一樣,在怎麼討論都一樣 06/03 13:13
推 sweetwish:那段時間不要進花蓮版好了..眼睛會很痛..0.0 06/03 13:16
推 yanjohn:版主加油......科科.... 06/03 15:59