→ tedinroc :麵包當天做當天好，電廠當天蓋不會當天好，是不是核 01/19 17:22
你知道3個核電廠 發電占台電幾% 再來談
就目前的備載23% 表示你產量能到123% 跟蓋不蓋電廠 有什麼關係
還有 自己產量夠 還花大錢買民間電廠的電 然後浪費掉 不知道你有什麼意見?
※ 編輯: dogdogbus 來自: 36.230.0.15 (01/19 18:57)
推 TonyShao :我不贊成核能,不過我要糾正一個觀念,備載容量除了因 01/19 23:20
→ TonyShao :應天災之外,還要面對所有機組的歲修及維護 01/19 23:20
→ TonyShao :所以呢,把產能想成123%是個過於理想化的數據歐 01/19 23:21
→ TonyShao :自己產能夠確買民間電廠的電,應該要抓出幕後黑手才對 01/19 23:23
→ TonyShao :核電廠發電量不大,卻有區域性的重要性 01/19 23:25
→ TonyShao :說那麼多就是歷屆政府根本沒有正視核能問題 01/19 23:26
→ TonyShao :所以沒有替代方案準備 01/19 23:26
→ s9577545 :你還是別用電腦了，那樣會浪費電。 01/19 23:44
大絕開了喔
→ aahome :這篇自己按D是最好的結論 01/20 02:40
→ s9577545 :沒辦法，你一直增加耗電量，又要阻止蓋發電廠。 01/20 10:59
→ s9577545 :你們這些環團就是，自己一直耗電，用路，卻一直阻止 01/20 11:01
→ s9577545 :相關的建設，蓋馬路要反，火力要反，蓋風力要反， 01/20 11:01
→ s9577545 :還有什麼，不是是你們自己有在用，卻一直反對的? 01/20 11:02
我耗電?? 備載123% 浪費的 你都看不到 頗呵
中間選民?? 真的看多了
→ s9577545 :別急，23%多打了一個1呢，你該不會以為，電廠隨時 01/21 00:23
→ s9577545 :都能用100%來運作? 01/21 00:23
→ s9577545 :當每個電廠都100%運轉才能供應，歲修的店哪裡來^_^? 01/21 00:24
→ s9577545 :中間選民又如何，總比你們為反對而反對好。 01/21 00:25
又是一個中間選民 也對啦 挺某個政黨很丟臉 只好說是中間 看多了
規劃、控管不當，導致台電購入太多電力，備載容量（備用容量率）近四年都超過二十％
，比目標值十六％高出許多。備載容量每多一％，就多一百億元的發電設備閒置，等於台
電花大錢忙著擴廠、建廠，每年卻白白讓數百億元的設備當佈景，徒增成本負擔，也平白
增加台電的負債。
台大經濟系教授王塗發就以能源局資料指出，台灣在九十八、九十九年的電力備載容量高
達二十八．一％和二十三．四％；台電資料也顯示，去年電力系統的平均產能利用率僅五
十九．二八％，也就是去年一整年平均閒置可發電電力比率達四十．七二％。<== 歲修嗎
政府至今分四階段開放民營業者發電，台電與業者訂的合約，又有保證收購的約定，且合
約一簽就是二十五年，無法於不需電力時終止合約
超爽的勒 我能開電廠嗎
中間選民腦袋裝什麼不用翻出來給人看 大家都知道
※ 編輯: dogdogbus 來自: 114.44.207.30 (01/21 02:47)
推 h45342 :超慘啊！你還不是在浪費電發廢文戰酸民 01/21 10:55
噓 aahome :狗狗巴士常常講不過別人就會腦羞，習慣了 01/21 15:45
4成數據勒 也對啦 花那麼多錢跟人家買 還要給回扣 漲8成比較好
※ 編輯: dogdogbus 來自: 1.164.160.68 (01/21 17:09)