→ Navel :還是說車商漲價只是個幌子? 漲兩倍也太誇張 02/05 11:08
→ Lyon9 :叫一般科員去辦專業的採購案 只求不違法安全下莊 其 02/05 12:40
→ Lyon9 :他不是他家的事 02/05 12:40
推 sanmax :太魯閣號車體日本數量不多 且沒有再產台灣的 02/05 13:29
→ sanmax :變成如果要在生產 必須重開生產線 02/05 13:30
這種量身訂做的東西,應該是廠商得標後才開始設計和生產吧?
車體先做好是要賣給誰?最令人想不透的是分兩次採購的動機是什麼?
舉例來說,我預計買100枝鉛筆,
做法A:用100支的數量和廠商議價。
做法B:跟廠商說我想買100支,但是先跟廠商談買50支的價錢,
後面的50支以後再說。
膝蓋想也知道做法A可以得到最漂亮的價格。至於做法B...我實
在想不透背後的動機是什麼,而且還讓廠商有機會抬高價格。
→ sanmax :成本勢必提高 至於車體加寬 據台鐵車輛規範 02/05 13:30
→ sanmax :並未超出規定的界限 原因就是台灣軌道保養不佳 且 02/05 13:32
→ sanmax :為了避免彎道上車門與月台間隙太大 才做到很近 02/05 13:33
→ sanmax :導致稍有搖晃 就有可能擦到月台 02/05 13:33
→ sanmax :立委不懂愛亂放砲 更多愚民就相信媒體的報導... 02/05 13:34
→ sanmax :再加上某團體要求零階梯無障礙 可能會衍生出更多狀況 02/05 13:36
→ sanmax :因為台鐵很多車都有年紀了 要改不是那麼的容易 02/05 13:37
→ sanmax :花蓮車站的降鬼已經碰到瓶頸了 打掉月台加高又會被罵 02/05 13:37
→ sanmax :浪費... 02/05 13:38
→ Navel :羅委員的專業背景是會計,採購的問題他不至於不懂 02/05 14:49
※ 編輯: Navel 來自: 122.118.90.24 (02/05 20:24)
推 small28 :有多少預算買多少車! 02/05 21:38
→ Navel :都決定買一百支了,當然是編一百支的預算。 02/05 21:47
推 sanmax :當初兩筆購車計畫本來就不同款項 要怎麼一次買齊 02/06 08:01
→ sanmax :太魯閣號的購車經費是花東發展的經費 不是台鐵編列 02/06 08:01
→ sanmax :的十年購車計畫中的經費 02/06 08:01
推 Avatar6 :做法B: 原因或許是錢不夠. 所以要逐年購入?! 02/06 11:53