→ ruaul6 :可以不要太依賴中國嗎？看了就討厭 06/30 10:34
推 BRIANERIC2 :解決這個問題第一要先開放自由行 讓台灣遍地開花 06/30 10:41
→ BRIANERIC2 :就可以雨露均沾 而不是將觀光財集中在少數人手上 06/30 10:41
若有完善配套可能OK~目前??? 另遍地開花後的配套呢? 如何避免墾丁化/慕谷慕魚化?
[新聞]台灣交通部長葉匡時： 大陸客自由行擬不限人數
【時事想想】港人看服貿：繁榮的代價 http://ppt.cc/UBPB
原來人口密度就已經極高的香港，在外來中國觀光客自由行的開放下，更加顯得擁擠。
香港看似繁榮富裕，但這些代價我們承受得起嘛？
RTHK鏗鏘集：迫爆香港 2014 4 13 http://ppt.cc/Qkvv 《自由行失控 迫爆香港》
中國湧港旅客令香港旅客人數不斷創出高峰，去年有5400 萬人次旅客來港，當中國客佔
七成以上。政府早前公布《香港承受及接待旅客能力評估報- 告》，預測2017 年訪港旅
客會上升至超過7000 萬，2023年更超過1億人次。
不單自由行旅客，連本地居民都感到無處容身。在沙田長大的居民已經很久沒有在周未逛
商場，除了人太多，商場轉型迎合自由行旅客，令他自覺是過客。
自由行十年，旅客人數倍升，除了不斷加建酒店和擴建旅遊景點外，更是時候檢視香港旅
遊業發展方向。
推 BRIANERIC2 :配套本身是個假議題 那新加坡怎麼沒有配套？ 香港的 06/30 12:10
不論真假議題~該做的還是得做~該控管的該規劃的~(EX環境成本~觀光交通的排擠狀況...)
噓 Tearsptero :不要來最好，上次在市區被問路還叫我小伙子，沒水準 06/30 12:11
→ BRIANERIC2 :土地比台北還小 又陸路跟大陸相接 跟台灣怎麼比？ 06/30 12:11
→ BRIANERIC2 :以花蓮的4千間民宿來說 陸客有可能塞滿嗎？ 06/30 12:11
→ BRIANERIC2 :墾丁化跟慕谷慕魚化都是我們素質優良的台灣遊客 06/30 12:15
嗯~這是一種比喻與想像~台灣遊客的部分政府配套做得如何了呢?開放中客難道自動會變好?
中國大叔竟穿內褲下水(墾丁白沙海灘)- Yahoo奇摩新聞 http://ppt.cc/GLaJ
中國上海遊客張小姐認為慕谷慕魚抗議有理-蘋果日報 http://ppt.cc/ZxXq
推 BRIANERIC2 :在台灣你要等政府配套那下輩子好了…什麼黨來都一樣 06/30 12:19
→ BRIANERIC2 :花蓮民宿淡跟平日的住房有多慘 這些都是自由行商機 06/30 12:20
→ BRIANERIC2 :要不想被財團壟斷 開放自由行本來就是正確的 06/30 12:20
(你提的>以花蓮的4千間民宿來說 陸客有可能塞滿嗎？>>花蓮民宿淡跟平日的住房有多慘)
這是否是無規劃下的產物?民宿數量無限 又要中客來塞滿 這是什麼道理???
另外沒一句說到不正確....
→ BRIANERIC2 :台灣本身有海峽相接 而且開發密度低 跟香港不同 06/30 12:21
→ BRIANERIC2 :這跟規劃有什麼關係？ 老百姓把自己的家當民宿有需要 06/30 12:23
→ BRIANERIC2 :政府限制嗎？ 再說創造自由行商機到底問題在那裡？ 06/30 12:24
→ BRIANERIC2 :全世界的遊客都不限制 就多了一個陸客會塞爆？ 06/30 12:24
→ BRIANERIC2 :一些特色小店 臭豆腐、夜市 這些都是自由行才有的商 06/30 12:24
→ BRIANERIC2 :機 團進團出根本沒機會讓一般老百姓受惠 還配什麼套 06/30 12:25
→ BRIANERIC2 :泰國 新加坡 這些旅遊大國都沒配套 就台灣會出事？ 06/30 12:26
→ BRIANERIC2 :整天引用網路上的文章 好像理想可以當飯吃 卻不去思 06/30 12:27
→ BRIANERIC2 :考要怎麼讓觀光財可以雨露均沾 避免財團獨大的局面 06/30 12:27
QQ為何政府都不用思考怎麼讓觀光財可以雨露均沾 避免財團獨大??
請問 若無限開放自由行 目前一條龍的旅行社、飯店、遊覽車、導遊 客源流失嚴重嗎???
畢竟都雨露均沾 避免財團獨大了 所以上述的會倒嗎??
→ BRIANERIC2 :一條龍的方式本來就會逐漸沒落 年輕一輩大都以自由行 06/30 12:28
→ BRIANERIC2 :的方式來台灣 而且語言相同。 團進團出在未來勢必會 06/30 12:29
→ BRIANERIC2 :受到挑戰 財團會不會倒關我們什麼事？ 問題是老百姓 06/30 12:29
→ BRIANERIC2 :要怎麼賺錢 06/30 12:30
→ BRIANERIC2 :提出一大堆的問題 到最後還是老百姓賺不到錢財團獨佔 06/30 12:32
→ BRIANERIC2 :這種理想有任何意義嗎？ 06/30 12:32
財團都投資一條龍了 也都上下打通關節了 會被自由行打倒???
自由行的目標是達到目前團進團出的人次嗎? 若不行的話 住宿還是高空房率居多吧??
→ BRIANERIC2 :有人叫你打倒財團嗎？ 問題是還有一個更大的自由行市 06/30 12:34
→ BRIANERIC2 :場可以開發 為什麼要以打倒財團為目的？ 你說話很有 06/30 12:35
→ BRIANERIC2 :趣 自由行的人數將來絕對是大於團進團出：例如泰國 06/30 12:36
→ BRIANERIC2 :你沒去想到怎麼創造雨露均沾的就業 只想著打倒財團？ 06/30 12:36
QQ為何政府都沒去想到怎麼創造雨露均沾的就業??
→ BRIANERIC2 :這種思惟對民生根本沒幫助 到最後還是讓財團掌握一切 06/30 12:36
→ BRIANERIC2 :你去看看新聞 多少惡性競爭的旅行社倒閉 06/30 12:37
我懂了 你意思是說 "一條龍的方式本來就會逐漸沒落">> 財團的生意會萎縮
是我誤會了 我以為沒落就是倒閉了
→ BRIANERIC2 :這些都表示廉價團根本不是台灣要的 台灣要的是自由行 06/30 12:37
→ BRIANERIC2 :整天上網引述一堆沒用的新聞 卻完全不願意務實一點去 06/30 12:38
QQ為何政府都完全不願意務實一點去想??
→ BRIANERIC2 :想。 舉泰國的例子 可以有財團開發的大飯店 也可以有 06/30 12:38
→ BRIANERIC2 :市井小民自己設計的小背包客民宿 或是當地人安排的 06/30 12:39
→ BRIANERIC2 :一日遊行程。 當自由行開放後 團進團出相對就是沒落 06/30 12:39
→ BRIANERIC2 :根本就不用高價團 讓他們買機票 來台灣自己訂飯店自 06/30 12:40
→ BRIANERIC2 :已找地方吃小吃 高價團是指團體行 避免惡性競爭 06/30 12:41
ok 這我能認同 自由行高品質高價團 以價制量 也拉高消費額度
但以價制量後 以目前狀況來看 提供給中客的需求不就變得過剩了?
→ BRIANERIC2 :遊客可以自己買機票來玩來找地方吃住 有廉價高價的問 06/30 12:41
→ BRIANERIC2 :題嗎？ 還是只準有錢人來台住艾美 不準年輕人住民宿 06/30 12:41
這是腦補嗎 上面沒提喔 多元化的消費很好 高價低價都有市場且有良性競爭 客源也不重疊
你其實可以多發一些務實面的文章呀 醬大家才有參考 要不然網路上都一些沒用的新聞
大家都會被洗腦 多點資訊才能多方思考 醬才有更多人看到
報紙雜誌的專欄啥的~多面向探討
→ BRIANERIC2 :務實是不需要發表文章的… 06/30 12:43
可是醬子 報紙網路雜誌 各主流非主流媒體都充滿不務實的文章耶.....
→ BRIANERIC2 :是誰腦補？ 什麼叫自由行高品質高價團？ 這是那一國 06/30 12:44
→ BRIANERIC2 :的用字？ 一下說要自由行高價團一下又說要多元消費 06/30 12:45
自由行不就沒有團 ?? OHOH那是我筆誤啦 我道歉 自由行就自由行 沒啥團的
→ BRIANERIC2 :講了老半天你還是財團思惟嘛 一定要有錢人才能來喲！ 06/30 12:45
→ BRIANERIC2 :結果變成大陸的有錢人或爛團一堆 真正想深入地方的年 06/30 12:46
→ BRIANERIC2 :輕人卻因為自由行不開放不能來 你的思惟就是這樣 06/30 12:46
會嗎?現在已經有不少私人特色民宿很多自由行的年輕人啦 有不能來不開放嗎??
他們也有很棒的台灣旅行分享~
→ BRIANERIC2 :然後又要以價制量拉高消費 所以只能吃頂泰豐不能吃公 06/30 12:48
→ BRIANERIC2 :正包？ 只能去101不能去北濱？ 自由行的開放程度還不 06/30 12:48
@@多在地方小吃小店消費 不是也可以將消額總額累積高一點嗎?
呼籲請大家 支持在地小吃 支持友善環境的店家 盡量避免去集團跟大企業的商店
在地特色小店 更有人情味 私人景點 更能留下特殊回憶
請支持台灣製 台灣特色名產 不要像香港 特色小吃店家被財團高店租逼走只能關店...
→ BRIANERIC2 :夠 還有很多城市跟人數的限制 自由行的人數應該要比 06/30 12:49
→ BRIANERIC2 :團體多 沒理由少數財團賺的錢比老百姓還多 這才是政 06/30 12:49
→ BRIANERIC2 :府要做的 開放自由行讓惡性競爭的旅遊業者倒閉 06/30 12:50
→ BRIANERIC2 :台灣比起香港有很多的優勢 這些特色小店或是私房景點 06/30 12:52
→ BRIANERIC2 :不會像香港一樣被趕到沒地方租 06/30 12:53
香港以前也很多特色小吃特色店家 我知道台灣好 但這點有些不太懂這部分優勢在哪裡??
香港也大量開放自由行了 為什麼還會變成現在這個況 自由行人多 小店卻也消失??
推 BRIANERIC2 :香港地太小 所以很多店家都是用租的 這些店家後來都 06/30 12:56
→ BRIANERIC2 :來就被像周大福這種賣珠寶的用高租金趕走 但是台灣不 06/30 12:57
→ BRIANERIC2 :同 台灣除了東區或西門町這種高密集開發的地方有可能 06/30 12:57
→ BRIANERIC2 :會這樣 鄉下地方雞肉飯、魯肉飯這種店 那一間不是自 06/30 12:58
→ BRIANERIC2 :己的家？ 像這種老店你出1億跟他買他都不會賣 06/30 12:58
推 BRIANERIC2 :再來因為香港免稅 所以很多化妝品、名牌去香港買是比 06/30 13:01
→ BRIANERIC2 :較便宜的 才會造就一堆名牌在香港展店 趕走特色小吃 06/30 13:01
→ BRIANERIC2 :但是這些名牌在台灣就沒有優勢 為什麼要高價去租屋？ 06/30 13:02
請問 上面提到 自由行還"有很多城市跟人數的限制"
為何團進團出 台灣根本賺沒多少又被財團獨大的一條龍 限制反而較少????
這也是政府要把關跟有所限制的部分吧
→ BRIANERIC2 :所以啦 你說到中點了 為什麼財團的團進團出人數還比 06/30 13:04
→ BRIANERIC2 :自由行多？ 自由行還要受到更大的限制？ 應該是團進 06/30 13:05
→ BRIANERIC2 :團出這種沒經濟產值的東西要被限制吧 06/30 13:05
→ BRIANERIC2 :團進團出這種爛東西 我親戚的鳳梨酥一顆成本9塊 門市 06/30 13:06
→ BRIANERIC2 :賣30塊 旅行社竟然跟他談一顆8塊 要這種爛團幹嘛 06/30 13:06
謝謝分享與討論 我要轉去公民版讓更多人看到這篇務實的文章~~
※ dian9:轉錄至看板 PublicIssue 06/30 13:16
吳介民：中國如何操控台灣？ http://ppt.cc/9TjN
中國籍香港學者丁學良都善意警告台灣：「在一定的時段裡，大陸來台的遊客量限定在合
理的水準。否則，失控的遊客量會導致欺騙宰客行為大增、本地居民壓力上升極端不滿、
雙方摩擦衝突等等負面後果接踵而來，就像當今的香港一樣。」
中客、日客有區隔 消費力差很大！ http://ppt.cc/vDSB
香港發起希望減少中客到香港，但看看台灣，導遊跟記者私下透漏，日本客每日在台灣的
消費金額，比中客多上五千元，但中客素質加上喜歡壓力費用，因此出現部分飯店低調拒
絕中客，又或是餐廳會刻意把中客和日本客區隔開。中客團吃的團餐，炒青菜、玉米蛋、
一尾魚加上水果至少10道菜，飯店業者說中客最愛吃團餐，每人每餐預算新台幣150元。
反觀日本人很捨得花，最愛小龍包及擔仔麵，每餐願意花350元。
中華餐旅經理人協會楊明惠：「中客的比例太高的話，對台灣的觀光事業來講，不見得是
好處因為我們變成是，來的話讓人玩得不高興回去，因為住的又不好吃的也不好，這樣回
去的話留一個壞的印象。」去年中客來台人數高達八百萬人，但就怕持續增加，會把高消
費力的日本觀光客全都給嚇到跑光光。
推 cf1987928 :一窩峰是問題的根本 07/01 01:31
【被中國壟斷的中客遊台旅行業】 http://ppt.cc/tB-P
[爆卦] 陸客來台三週年，談政策執行的落差（一）http://ppt.cc/WNgQ
(有業者在2011年就已經爆掛過了 超級詳細! 政府現在才.....)
※ 編輯: dian9 (59.115.12.134), 07/01/2014 16:38:10
推 Eriol :衝陸客人數 嚴長壽憂「毀掉台灣」 07/01 17:13