→ Nalis:個人認為"攝理教會"的討論強制禁止討論不甚恰當 02/16 14:14
※ 引述《steelfinger (都說了別當魚....)》之銘言：
: ※ 引述《emsg (msg)》之銘言：
: : 版主，
: : 我無意針對你個人做挑戰。
: : 但對於Q的處置，請你三思了。
: : 喜不喜歡他是一回事，堅守版規又是一回事，
: : 我希望你可以取消永久水桶的期限。
: : 若你還在思考，是否應先放了所有水桶，
: : 法與治都要明與清，才能有依規。
: : 至少這是基督版無誤吧！
: 你什麼時候看過修法的時候
: 因那條法被關的人被放出來或之前罰的款政府退回去的？
: : 上帝給人陳述與辯論的機會，更何況我們不該給「人」機會嗎？
: : 還有，攝理教會是不是基督教還是未定之數，而把我們禁在門外，
: : 合理嗎？
: : 其他教派含無神論派均可自由發言，只有攝理教會獨獨被你禁止，
: : 按你的良心告訴你真話吧！
: : 謝謝。
: 這樣講就不對了 不是獨獨只有攝理教會被禁止 只是現在只有攝理教會被禁止
: 兩者的差別你應該分辨得出來
: 往後我會在"禁止討論"的名單慢慢加入其他教派的
那麼一些網友在板上對攝理冷嘲熱諷的文章 算不算討論攝理
只是現在只有 跟 獨獨只有 有多少的差異??
是因為有人攻擊攝理 而攝理有人出聲抵抗 導致事端擴大 所以禁止相關攝理討論嘛
那有人批評摩門 耶證 統一 卻沒有人出來反駁時 這樣就可以繼續批評囉
板主的判別標準究竟為何呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.177.117