您好
能否再給我一些時間看清楚過去的始末
如有必要的話，本周日(10/7)以前，做適當的處理
謝謝
※ 引述《mormolyca (銀碗盛雪)》之銘言：
: 嚴正抗議佛教版版主blueryan扭曲事實！
: 本人公開發表檢舉文之前，已有半年以上未曾在版面上公開發文了，
: 最近的第一篇公開發文正是被佛教版版主blueryan所刪除之檢舉文，
: 版主除了沒有第一時間處理該檢舉外，還當下刪除本人之檢舉文，
: 且誣指此事件為本人與poohkoala 之間的相互攻訐，
: 今日的公開回應竟然還改口為：
: 「是poohkoala攻訐某位板友，而mormolyca攻訐poohkoala板友」
: 請該版主仔細看看整個討論串的來龍去脈，
: 一位佛教版的版主怎麼可以如此妄語？
: 本人與poohkoala 有爭執是在「張貼完檢舉文之後」，
: 版主怎麼可以惡意的據此而否定本人檢舉文所陳述之事實，
: 且第一時間就跳出來誣指此事件是本人與poohkoala 互相攻訐所致？
: poohkoala 於版面上三番兩次對chuit 進行人身攻擊及惡意毀謗，
: 在佛教版已經屬於累犯了，版主每次都僅僅以刪文處理，
: 人身攻擊或是惡意誹謗此事在佛教版乃至PTT 皆是只要刪文處理即可的事情？
: poohkoala 日前才被檢舉惡意誹謗一事，該版主未正面回應此檢舉；
: poohkoala 日前才發文譏嫌乃至惡意影射他人使用分身帳號，版主僅刪文處理；
: poohkoala 此次又再次公開於版面譏嫌他人之工作，版主又是怎麼樣的處理方式？
: 1. 第一時間刪除檢舉文 → 有吃案之嫌疑
: 2. 第一時間將此誤導為本人與poohkoala 互相攻訐
: 事實是poohkoala 對chuit 進行人身攻擊及惡意毀謗，
: 本人在檢舉無效後，對poohkoala 之文章進行聲討，
: 根本非本人與poohkoala 互相攻訐。
: 3. 經本人去函抗議之後，版主回應「在下不是很清楚板友間的過節」；
: 4. 本人將此事於組務板陳述之後，佛教版版主去函要求他人刪除證據；
: 5. 在組務板要求佛教版版主回應時，該版主卻惡意誤導該事件來龍去脈！
: 未來可能發生的狀況：
: 如果 poohkoala 可以『合法的』不當發言，對chuit 進行人身攻擊及惡意毀謗，
: 無疑是鼓勵使用者也可以依自己的好惡，對特定使用者進行人身攻擊及惡意毀謗，
: 對照EVA010200的處分，換言之，佛教版不容許南北傳佛教之爭，
: 卻可以容許任何人對特定使用者進行人身攻擊及惡意毀謗。
: 於法理上，孰輕？孰重？
: 相信後者的犯罪行為比前者來得更為嚴重！
: 本人的訴求：
: 佛教版版主應對於poohkoala 屢次不當發言作出處分，
: 或公開請poohkoala 針對不當發言之事實進行公開道歉。
: 相關證據文章已經張貼於版面上，請Majestic明察。
: ※ 引述《Majestic ( )》之銘言：
: : 事情來龍去脈，我大概瞭解了。
: : 對於你的判決及管板的方式，在這裡我完全尊重。
: : 只是目前板友對於您的執法與管板方向有不明確的地方，而且板友之間有爭議，
: : 板主要出面控制，避免討論失去焦點淪為爭執。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.63.157