1) 我不代替 haryewkun 板主作板規的判斷，僅先釐清有疑議之處。
haryewkun 板主在 #1AoSpNnW 公告中已經引用以下文字作為判決的依據：
(出自 #1AoAb2Dk)
裡頭沒儀軌？你在睜眼說瞎話嗎？
你文中引的經文即《佛說大孔雀明王畫像壇場儀軌》，出自大正藏密教部，
乃不空三藏翻譯的儀軌。
這不是儀軌不然請你告訴我是啥？
你是在搞笑嗎？
那你幹嘛瞎扯密教儀軌及唯識？
那麼明顯，怎看不見？
我是大笑啊，有人自己貼了儀軌卻還否認，這不好笑不然怎樣才好笑？禾斗禾斗....
請 haryewkun 板主就此段文字標示並說明
「將重點擺在任何一位版友」或「就版友人格做出批評」的部份。
其它與本次判決無關的部份暫不討論。
: 本人也只是順其推文，打趣的回應其人所貼儀軌一文如此明顯，怎麼會看不見？
: 其張貼佛教密教儀軌內容，卻還事後否認，實有自打嘴巴之情況，因此本人對此
: 明目瞻膽之睜眼說瞎話表示莞爾一笑，然綜觀本人之言論，所述皆為其人討論義
: 理之態度，及睜眼說瞎話態度，並無作任何人身攻擊。且回應之內容，也是就已
: 發生之事實而論，並無涉及人身攻擊， haryewkun板主卻莫名奇妙因此對本人作
: 出禁言一週之處份，本人倍感不服。
2) 就我的判斷，我認為上段文字論他人討論義理之「態度」或睜眼說瞎話的「態度」，
的確算得上是一種針對人或人格，而非義理或討論本身的發言。
但我不確定 haryewkun 板主用以判斷的文字是哪一段，
因為引用的部份很長，顯然並非都是違規的發言。
因此先待 haryewkun 板主論述處份的詳細說明以後，
再討論 haryewkun 板主對認為不當的發言所作的處份是否適切。
3) 關於 beyondband45 板友與 solarjeff 板友可能有違板規之發言，
請先向板主檢舉，若板主之判決不合板規或有失當之處，再另行檢舉。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132