作者: chuit (從菩提樹下走過) 看板: HumService
標題: Re: [申訴] Buddhism板主板務處理不當
時間: Wed Oct  7 23:48:27 2009

※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之銘言：
: 標題: Re: [申訴] Buddhism板主板務處理不當
: 時間: Wed Oct  7 23:22:05 2009
: 邏輯謬誤(Fallacy)基本上少則十三種，多則四十多種，在這些邏輯謬誤中，
: 其中一種叫做Staw man (偷換概念)，還有一種叫做 Argue from ignorance /
: Appeal to ignorance (訴諸無知)，這兩種文字語法皆為眾所週知之術語名稱。
: 此外，其邏輯謬誤的論點已在佛板告知。



        什麼叫作邏輯錯謬，solarjeff這篇文章就是最好的例證。

        這裡是組務版，
        討論的主題是Buddhism板主板務處理不當。

        你在這個版、這個主題下，
        將佛教板的討論戰火延伸到此，
        這就是邏輯錯謬之一。


        再者，小組長已經裁示，
        solarjeff有關違反佛教版版規事件，
        請回到Buddhism板進行檢舉。

        換言之，在此主題下，
        solarjeff既非訴訟當事人，亦非被訴訟當事人，
        連證人的身分都不具。

        跑到這裡來義正嚴詞，長篇大論，
        這就是邏輯錯謬之二。


: 綜觀該系列文章內容，dataguo, mormolyca與 chuit等人不明就理，未詳細研究，
: 視質疑為反對，進而忽視本人針對
: "dataguo 詰難 Kevin2010" 文中質疑立場的邏輯謬誤而持續迴避問答，

        第三者，chuit乃是糾正Kevin2010錯誤理解佛教教理，
        你solarjeff跟dataguo之間的辯論，
        本人完全沒有興趣，也沒有參與s跟d之間的討論，

        我沒有必要回應、亦無所謂忽視你solarjeff的問題，
        你在此表示本人參與s跟d之間的討論，
        這就是邏輯錯謬之三。

        同時，你solarjeff也在本人的文章中，
        表示認同本人所列舉之佛教教義，
        現突然指本人不明就理、視質疑為反對，
        這就是邏輯錯謬之四。


        談邏輯？也不秤秤自己的斤兩。


--
諸行無常 Anicca vata sankhara,
是生滅法 Uppada vaydhammino;
生滅滅己 Uppajjhitva nirujjhanti,
寂滅為樂 Tesam vupasamo sukho.

從菩提樹下走過 http://www.wretch.cc/blog/edharma

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.75.11
※ 編輯: chuit           來自: 123.192.75.11        (10/07 23:56)