看板 HumService 關於我們 聯絡資訊
申訴理由 1.原判決文中 ---------------------------------------------------------- 難道你板主選舉沒有只得二票? 難道因為你只有兩票而推定你人緣不好,這點不合理? ----------------------------------------------------------- 其中的因果關係太過薄弱 我得兩票這件事 跟我人緣好不好有什麼關聯 版主任意類推 有失公允 ----------------------------------------------------------------------- 並附上當年的選舉文作為證據 #1A3a6j00 選 項 總票數 得票率 得票分布 opoj 4 票 5.19% 5.19% amosvalen 2 票 2.60% 2.60% jerryen 7 票 9.09% 9.09% untilnow 2 票 2.60% 2.60% MarquisSADE 59 票 76.62% 76.62% steelfinger 3 票 3.90% 3.90% ------------------------------------------------------------------------- 請問steelfinger也只拿3票 是否他也人緣不好 如果這個類推可以成立的話 我就沒話說 2.內文中有發廢文一詞 明顯人身攻擊 版主視而不見 立場明顯偏頗 於轉錄原文之推文中 亦有版友反應這句話有攻擊之實 作出判決之版主仍執意做出判決 請小組長裁決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.6.205
windcanblow:如果發廢文叫人身攻擊,那沒專業素養算不算呢? 11/26 00:44
windcanblow:你在指稱其他人要養家活口跟潑文打手前就該想想這問題 11/26 00:44
amosvalen:不勞您費心 您如果要檢舉我什麼 要發個文便是 11/26 00:45
windcanblow:我只是叫你排隊,我的申訴都快滿一年了還沒結果呢XD.. 11/26 00:48
amozartea:一直在檢舉同樣的事情煩不煩阿.... 11/26 00:56
opoj:很明顯steelfinger不公正 11/26 00:59
※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.6.205 (11/26 01:04)
windcanblow:樓上啥時要回應分身議題? 11/26 01:03
jerryen:那質疑人家智商呢? 鋼指說這是合理質疑 11/26 01:05
jerryen:說錯了 是質疑精神狀態 11/26 01:06
windcanblow:傑瑞不是用得很高興嗎..XD 11/26 01:06
windcanblow:想當初認定沒專業素養是可受公評的板主群 11/26 01:07
可受公評是薩德的口號喔 請不要記錯 謝謝
windcanblow:現在為這種雞毛蒜皮小事天天申訴,不覺得很有趣嗎? 11/26 01:07
天天 你的一天是幾百小時嗎? ※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.6.205 (11/26 01:12)
windcanblow:記錯的是你吧,回頭翻翻前輩的申訴文看你的前同事怎講 11/26 01:15
我不回應前同事的議題 冤有頭 債有主 麻煩您去找他理論 ※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.6.205 (11/26 01:17)
windcanblow:人家比你低調多了。看到你這樣申訴我反而覺得更好笑.. 11/26 01:19
大家方向不同吧 你覺得他聰明 我沒意見 你要覺得好笑 我也沒意見 反正嘴巴長在你身上 愛說什麼就說什麼 隨你高興 ※ 編輯: amosvalen 來自: 61.230.6.205 (11/26 01:21)
windcanblow:嗯..是說如果小組長會理你的話 11/26 01:26
windcanblow:那我也該回頭算一下自己的申訴墳邊草長多高了 11/26 01:26
kuopohung:版主選舉都過了幾百年還在炒 11/26 02:36
steelfinger:反正這件事之後,你對我的註腳大概又多一句人緣不好 11/26 09:16
steelfinger:吧 (攤手) 你那幾招破招我還不清楚,無聊 11/26 09:16