Re: 申訴#1B3LgTuF一文之判決

[sitos (麥子)]

※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言：
: ※ 引述《steelfinger (汝不爽 何不回中東？)》之銘言：
: : 建立於一定既有事實上所做推論，且用詞在社會觀感上非明顯為污辱謾罵用詞者，
: : 不視為人身攻擊。
: 所以你還是沒說什麼是人身攻擊不是嗎?
: 我倒是想請問立這條版規跟謾罵侮辱的區分在哪裡

請問對於板主的判斷標準是否有其它的問題?

: : 我認為「發廢文」並非人身攻擊，但不等同於這樣的用詞適合出現在板面上
: : 它的確不歸入板規四的範疇，它應該屬於板規三的管理範圍內
: : 我只是認為從這次的事件可以另外檢討其他板規是否需要做調整
:  如果是這樣的話 就是不適用版規四 而是版規三
:  沒問題  我重發一個檢舉文就是了

依 steelfinger 板主的解釋，目前使用「發廢文」一詞並沒有違反板規。
請問對於「發廢文」一詞的使用有沒有其它的疑問?

--

我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，

              仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。

                                約翰福音 12:24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.178.71
推 windcanblow:新梗:每篇文章下面的推文被允許使用廢文兩字形容
推 opoj:sitos表現的不錯，再加把勁，可以讓steelfinger更討人厭
推 opoj:讓他快點被拔掉
推 julesL:依照s版主的標準看，說別人是疑似神經病也是允許的
→ julesL:反正很多東西加上"疑似"兩個字就可以隨便罵了
→ julesL:只能說那兩個版主把版務搞得很歡樂
推 colin90149:op想了解當出是誰讓麥神爆氣請辭嗎(菸)
→ Whoizit:是誰?
→ Whoizit:Who?
推 colin90149:樓上既然寫出答案，我也不需要多講