※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言：
: 基督信仰版版主對人身攻擊的判決無一致標準
: 因此我提出申訴
: 相關事實如下:
: 1.我在#1B4zYa8I申訴有人對我人身攻擊，質疑我是神經病
: 2.板主在#1B4-YvTE回應申訴駁回
: 原因為
: 1.別人質疑我神經病是合理的
我駁回的理由如下
--------------------------------------------------------------------
天主教板1Av6izMS及1AvK-b4o有回答過你的問題，你也有推文，證明你有看到
那麼你還來基信板發同樣的文章，問同樣的問題
那麼根據強迫症跟失讀症的定義，T板友懷疑你有這二種病，所以才會一直問同樣的問題
這並不會不合理，連我都這樣懷疑，不然會一直跳針發文真的很說不過去
雖然我不是專業的，但你看來應該不會是失讀症啦，但強迫症倒是有可能
你確定你不用去看相關類科的醫生嗎？搞不好你有這樣的問題只是你不知道
早點接受治療會比較有幫助
人身攻擊不成立。以上。
----------------------------------------------------------------------
我想請問組長，我的判決哪裡有提到神經病這個字眼？
是jerryen自己擅自把「強迫症跟失讀症」解讀成「神經病」
然後再說我判決前後不一，跑來這裡申訴
另外我判決的依據就是板規，而基信板板規原本就授與我自行認定的權限
況且我每次判決都會做出說明，如果板友不服大可提出上訴，
如果上訴了就請組長自行做出判定，我不認為我還有做第二次說明的必要
更遑論還得提出根據
: 另外板主在判決文中對我人身攻擊，指稱我斷章取義
: 如果板主認為神經病是在基督信仰板是可接受的範圍，則我沒意見
: 但是很明顯板主在#1B4xBYtp認定神經病為人身攻擊
: 對這樣不一致的標準我曾經提出抗議於此
: #1B5DLBVU
: 並未獲得回應，故在此提出上訴
: 故此申訴
: ※ 編輯: jerryen 來自: 140.116.141.242 (12/02 01:08)
: 推 Trunicht:請將申訴文內所列文章轉過來組務版。 12/02 01:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.220.1
※ 編輯: steelfinger 來自: 140.116.220.1 (12/03 23:04)