推 sitos:若 jerryen 板友對此解釋不服，請指出判決標準不一致之處。 12/04 00:40
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《steelfinger (汝不爽 何不回中東？)》之銘言：
: : 我駁回的理由如下
: : --------------------------------------------------------------------
: : 天主教板1Av6izMS及1AvK-b4o有回答過你的問題，你也有推文，證明你有看到
: : 那麼你還來基信板發同樣的文章，問同樣的問題
: : 那麼根據強迫症跟失讀症的定義，T板友懷疑你有這二種病，所以才會一直問同樣的問題
: : 這並不會不合理，連我都這樣懷疑，不然會一直跳針發文真的很說不過去
: : 雖然我不是專業的，但你看來應該不會是失讀症啦，但強迫症倒是有可能
: : 你確定你不用去看相關類科的醫生嗎？搞不好你有這樣的問題只是你不知道
: : 早點接受治療會比較有幫助
: : 人身攻擊不成立。以上。
: 意思就是：
: 1) 你認為「強迫症」和「失讀症」並不屬於「神經病」，所以不算是人身攻擊?
如果「神經病」在用法上非醫學用語，而是俗語中的貶低用詞
那「強迫症」和「失讀症」就不屬於「神經病」的範疇
再者，神經病跟精神病在醫學上根本是兩碼子事
http://www.bdpf.org.cn:82/gate/big5/www.bdpf.org.cn/ywgz/kfzd/jckf/14063.htm
jerryen誤以為兩者是一樣的意思，我想那是他自己的問題，我很同情他
所以我會建議他多念唸書，免得提出奇怪的認定見解而貽笑大方
又或者哪天神經系統出了問題卻跑去掛精神科，那可會給醫生造成困擾的
: 2) 對 jerryen 提出這樣的疑問是建立在一定既有事實上所作的推論，
: 並且「強迫症」與「失讀症」在社會觀感上不是明顯污辱謾罵的用詞?
是的，所以並不算是人身攻擊
「強迫症」與「失讀症」是純醫學用語，跟神經病這種偶爾會拿來罵人的話不同
我只聽過有人罵人說「你這神經病！」，還沒聽過有人用「你這強迫症患者！」或
「你真是個失讀症患者」這種奇怪的用法來罵人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.220.1
※ 編輯: steelfinger 來自: 140.116.220.1 (12/03 23:57)
※ 編輯: steelfinger 來自: 140.116.220.1 (12/03 23:59)