看板 HumService 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言: : ※ 引述《steelfinger (汝不爽 何不回中東?)》之銘言: : : 如果「神經病」在用法上非醫學用語,而是俗語中的貶低用詞 : : 那「強迫症」和「失讀症」就不屬於「神經病」的範疇 : 強迫症、失讀症和神經病是否為醫學用語,光靠這幾個字能做出任何判斷嗎? : 所以還是要請板主詳細說明人身攻擊的判斷依據 關於強迫症與失讀症的用法,請自行參閱各參考資料。 關於強迫症可參考: http://tinyurl.com/yh7n5ng 關於失讀症可參考: http://tinyurl.com/y8qrxm8 http://tinyurl.com/ya5u3hq 關於神經病用於罵人,請參考: http://tinyurl.com/yat4y4b 對於這些語詞的定義與使用,不可能完全羅列,請板友在使用與理解語詞時, 可以透過現有的資源了解這些語詞一般的用法。 : : 再者,神經病跟精神病在醫學上根本是兩碼子事 : : http://www.bdpf.org.cn:82/gate/big5/www.bdpf.org.cn/ywgz/kfzd/jckf/14063.htm : : jerryen誤以為兩者是一樣的意思,我想那是他自己的問題,我很同情他 : : 所以我會建議他多念唸書,免得提出奇怪的認定見解而貽笑大方 : : 又或者哪天神經系統出了問題卻跑去掛精神科,那可會給醫生造成困擾的 : : 是的,所以並不算是人身攻擊 : 既然是基於一定的事實,請教你事實的根據在哪? 基於一定事實的部份, steelfinger 板主已在基督信仰板 #1B4-YvTE 判決文中說明。 : : 「強迫症」與「失讀症」是純醫學用語,跟神經病這種偶爾會拿來罵人的話不同 : 這是你自己講的喔! 請問你有什麼根據判斷「強迫症」和「失讀症」是醫學用語? : 為什麼在基督信仰板會用到醫學用語? : 在相關討論中,我有跟任何人討論到醫學問題嗎? : : 我只聽過有人罵人說「你這神經病!」,還沒聽過有人用「你這強迫症患者!」或 : : 「你真是個失讀症患者」這種奇怪的用法來罵人 : 你現在不是看到了? : 判決不能夠用你主觀的喜好和個人經驗來做判斷吧! 請指出你認為兩個判決標準不一的地方, 若要討論其它問題請明確指出與本次申訴的關聯。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71