Re: [政見]申請板主--漢傳佛經"受、持、讀、誦"實修板

[mormolyca (銀碗盛雪)]

※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: : 　同時，每個專版勢必冷冷清清，或形成一言堂（自我感覺良好）
: 至於會形成一言堂，或者是管理上有什麼模糊不清，導致討論無法有效進行，
: 這才是我最關心的事情。畢竟討論板存在的意義就是要討論，
: 如果在管理上面無法有效地進行，就失去了設立新板的美意。
: 如果方便的話，請 chuit 針對新板可能會形成一言堂這個部份多加描述。
: 也請 AHJKL 若是能夠，可以針對大家的疑慮提出說明。
: 以下論點重覆恕刪。

１。

佛道之爭在中國千餘年來一直是個馬蜂窩，
成立新佛版目的是為了避免佛教內部不同承傳的爭論，
在這些前提之下，
又何需為了拉攏道教版版眾而做如此之宣說：

推 AHJKL:推老子，未來若新版成立，深入經藏亦將大膽討論，格義之風
→ AHJKL:也可納入。希望版友們能連署。
推 AHJKL:i大可能誤解，魏晉南北朝"格義之風"盛行，格義乃是認為道家
→ AHJKL:的"無"，與佛家的"空"，相似，故以道家來解釋佛經，目的是
→ AHJKL:為了當時大眾便於瞭解，後來鳩羅摩什認為不妥，才又分出來，
→ AHJKL:其實"空、無"思想相近，佛經裡說"無我"，老子也講"無我"
→ AHJKL:若以佛經的觀點而論，老子是"辟支佛"，但我認為還在"辟支佛"
→ AHJKL:之上。
將「格義」這在中國佛教歷史中充滿爭議的宗教詮釋法納入新佛版討論、
歡迎與佛教幾乎對立的宗教信徒拿他們的宗教來格義佛教，
甚至誇許未來的新佛版討論會「更大膽」，
那新佛版到底是想避開爭論？還是張開雙手擁抱爭論？


２。

如果新佛版歡迎其他宗教來格義佛教，
那這樣的主題在原佛版討論，
這位未來的新版主又何必做出如下近乎情緒性的攻擊與指控：

推 AHJKL:呵呵，thismy大，現在您知道為何要申請新板的理由吧？
→ AHJKL:就是要隔離這些人。嗔、癡。每天只知道戰文。擾亂清淨。
→ AHJKL:看來彼人至今仍不知悔過，好戰之徒，若新板成立，首當逐擯
→ AHJKL:，攻擊、指責、嘲弄、任意扭曲他人意思，宜當默擯。
原佛版光是是否應該接受格義就已經出現爭議與分歧了，
一個口口聲聲嚷著要避開爭議的新佛版一方面宣稱接受這樣的討論，
另一方面卻將原佛版進行這樣的討論指做「攻擊、指責、嘲弄、任意扭曲他人意思」，
這樣的邏輯連道版版主與版友都無法理解：

→ nknuukyo:而且又要格義　又要避免辯論　我想不太通這種邏輯
推 ilanese:對啊！真奇怪，又要格義，又要避免辯論？
我以為就算有爭議的話題，
只要留在原佛版討論就沒事了，
看來留在原佛版討論還是要接受新佛版如此不堪的攻擊與指控……


３。

口口聲聲宣稱要拿近乎出家人標準的標準來管理新佛版，
但卻連最基本的「不惡口」都做不到的前提之下，
在新佛版還沒成立之前就已經在羅織排外黑名單：

「凡沒來本板詢問者，卻在他板攻擊、指責、嘲弄、刻意扭曲本板宗旨、或本板板友所
   討論之事項，皆一律終身水桶。」

試問：在原佛版討論具爭議性的議題與新佛版何干？
　　　為何在原佛版參與爭議性議題討論者是要被新佛版終身水桶？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.126.83.206