看板 HumService 關於我們 聯絡資訊
身為一個不及格的佛教徒, 大家或許會疑問為什麼我會反對Learn_Buddha 漢傳佛教實修版的成立。 理由有三: 1.現有的Buddhism版可滿足Learn_Buddha的成立需求:  現存的Buddhism版原本就有提供、歡迎版友們分享 對於佛教經典的研究與誦讀實修經驗,並未加以禁止, 許多版友,都曾在版上分享過經典心得、解釋及討論。 而Learn_Buddha版的成立,卻只強調漢傳佛經的「受、持、讀、誦」, 實際上漢傳佛經的「受、持、讀、誦」, 在現存的Buddhism版原本就有提供這樣的功能,同時也運作多年, 因此Learn_Buddha版成立的理由並不充分。 2.佛教教義與歷史演進是整體的,成立Learn_Buddha將強化南北傳佛教的對立。  Learn_Buddha的發起人AHJKL 表示,成立Learn_Buddha的一個重要原因, 是「漢傳、南傳互相非議,雖然禁大乘非佛說等, 但南北傳千年之戰仍隱持續,加藏密筆戰,故獨立出來」。  然而在現有的Buddhism版,對於南傳、漢傳、藏傳的三系大藏 皆保持著尊重的態度,更明言禁止討論被受爭議的「大乘非佛說」議題。 顯見,歷屆佛教版版主對於漢傳佛教,乃至藏傳佛教的重視, 遠遠超越南傳佛教。  過去漢傳佛教批評南傳佛教為「小乘」、「焦芽敗種」, 我也沒見到南傳佛教的版友跳出來嚷嚷要開個南傳佛教版。 今天,不能因為一個信仰南傳佛教的版主擔任以漢傳佛教為主的佛教版, 就吵著要獨立新版,這點於情於理,都是說不通的。 3.人文宗教版群不是社團版、更不是個人版  Learn_Buddha的發起人AHJKL 在佛教版出沒已久, 向來以自我的語言解釋佛教經典,然而看過AHJKL所張貼的文章來看, 除了重覆將經文以不同的顏色標註之外, 實在不知道他到底想要解釋經文什麼內容,同時也經常錯解經文內容。 而當有版友跳出來指正的時候,AHJKL則是不可一世的怒斥: 「貪、嗔、癡。每天只知道戰文。擾亂清淨。  不知悔過,好戰之徒,若新板成立,首當逐擯 。」 AHJKL又云: 「凡沒來本板詢問者,卻在他板攻擊、指責、嘲弄、刻意扭曲本板宗旨、或本板板友所 討論之事項,皆一律終身水桶。」 這點更是可見AHJKL不容異說, 沒違反Learn_Buddha的板規,甚至未發表文章於Learn_Buddha 卻被Learn_Buddha終身水桶。 這不是很好笑嗎? 綜觀此版的規則與主事者之心態,此版將來若能成立, 必定會成為具有封閉排他性質而無法容忍異說之版, 此既與學術自由的要求相悖,亦與國家研究院研究討論的設立宗旨不符, 若要成立可以,但不是在國家研究院底下, 毋寧應該是屬社團性質而歸類於活動中心C-Mind之下。 以上,剩下的我就不多說了 -- 諸行無常 Anicca vata sankhara, 是生滅法 Uppada vaydhammino; 生滅滅已 Uppajjhitva nirujjhanti, 寂滅為樂 Tesam vupasamo sukho. 從菩提樹下走過 http://www.wretch.cc/blog/edharma -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.82.218 ※ 編輯: chuit 來自: 123.192.82.218 (04/27 22:12)