※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Learn_Buddha 看板]
: 作者: AHJKL (hi) 看板: Learn_Buddha
: 標題: [公告] 本板板規(細部擬制，歡迎常駐板友建議)
: 時間: Sun Apr 25 13:08:37 2010
: 依據本板 文章代碼(AID): #1BqqcxuX 而作細部擬制。
: 為免與原佛板Buddhism有明顯重疊，故擬制如下，如"非本板所擬制範圍"，請至他板討論
: ，或請自行另立一板討論之。
: -----------------------------------------------
: 本板板規有兩大點：
: 依據"本板宗旨"文章代碼(AID): #1BqwIbNz 為大綱。
: 一、本板以討論漢傳佛經(CBETA、大正藏)為主，相關為輔。(註一)
: 二、本板以"清淨"為主，討論是"虛心、理性"的，嚴禁攻擊、指責、嘲弄、傲慢、刻意
: 扭曲他意之情事發生。本板以互相尊重他人、維護言論自由為立場。(註二)
: ============================================================================
: (註一)：
: 一、如"宗旨"與"板名"所述，深入經藏，完全以漢傳佛經(CBETA、大正藏)為主，相關為
: 輔。 但CBETA、大正藏裡面仍有"密教部類"，大部分屬"藏傳"，故非專門讀誦範圍，其乃
: 屬於"藏密、儀軌、上師"等等藏傳獨有體系的為主，故歸類"藏傳"，若屬藏傳獨有，
: 可移至Buddhism板或相關板面討論。
糾正一個觀念，如果要擔任漢傳佛教版的版主，
起碼三點「基本常識」不能沒有：
1. CBETA、大正藏當中的"密教部類"，仍屬於漢傳佛教的範疇，
漢傳佛教當中，當然也包括了漢傳秘密佛教，
2. 大正藏是日本人編的，許多編入大正藏"密教部類"的經典，
屬於東密、台密，並不屬於你認為的藏密喔！
要當版主，又說要深入經藏，起碼這點的基本常識得有吧？
3. 西藏自己有獨立的大藏經，
如果你說，漢傳佛教版的討論範圍不包括西藏大藏經，這點是同意的
但如果不包括漢傳密教，那漢傳密教要到哪裡討論去？
請加油，好嗎？（笑）
--
諸行無常 Anicca vata sankhara,
是生滅法 Uppada vaydhammino;
生滅滅已 Uppajjhitva nirujjhanti,
寂滅為樂 Tesam vupasamo sukho.
從菩提樹下走過 http://www.wretch.cc/blog/edharma
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.82.218
※ 編輯: chuit 來自: 123.192.82.218 (04/28 23:33)