板主在 #1Bs6laI_ 發文：
--------------------------------------------------
十、為免有人於第一次板友大會召開前這段時間，前來擾亂本板，為了維持本板清淨，
本板得經"常駐板友"建議，將文章鎖定，如有再刻意亂板(以"常駐板友"觀點而論)，得
經"常駐板友"先與"暫時授權"，則予以先"暫時水桶"處置。
待板友大會召開時，若認為該文章並未違反板規，即時"解除水桶處置"。
細部板規也是板規，如同民國創立時的臨時約法，雖然是約法也具有強制力。
再次勸告chuit、datoguo、yamola等，經常駐板友們不斷表示為不受歡迎人物，
否則於本公告之後，若再違反第十條，經"常駐板友"反應，得先予以"暫時水桶"處置。
--------------------------------------------------
事發：
1. 本人自認在該板發文內容只是單純就板主學理上認知錯誤提出指正，
並無涉及針對板主或板友之人身攻擊，單純就事論事。
並且並沒有違犯板規。
2. 對於本人不認同板主論點，板主先以公告勸告本人，但本人不服。
板主發的公告文為 #1Bs66WPS ：
110 5 4/29 AHJKL □ [公告] 依據細部板規勸告chuit和datoguo網友
內容指責本人學理上的討論是在擾亂。
並指將以水桶處理。
3. 本人不服。
板主隨即於 #1Bs6laI_ 發表此篇文章(載於上述)，先後以文章表示本人在擾亂。
(我只是不認同板主對於密教部典籍歸屬藏密的描述。)
4. 甚至板主鎖定本人文章。
有鑑於此，請板主：
1. 請求AHJKL公開指出本人言論哪裡違犯了哪條板規？
2. 明確定義所謂「清淨」的標準及條件，不能以自由心證。
否則這樣有一言堂以個人喜惡挾制合理的言論自由之嫌。
3. 什麼叫亂板？反對板主學理上論點的見解叫亂板？
而板主又發問說「亂板」的標準是「以"常駐板友"觀點而論」，
請問「常駐板友」定義及標準是啥？而所謂其觀點又是以何為標準？
如果僅憑自由心證，以個人喜惡挾制合理的言論，
我以為這顯然有一言堂之嫌。
4. 解除鎖定文章。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.217.214
※ 編輯: datoguo 來自: 111.251.217.214 (04/29 01:25)