※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《AHJKL (hi)》之銘言：
: : 若以我個人+佛法認定，為否。
: : "修羅道視好戰互嗔是正常..佛陀理解但也沒因此認同"
: : 此段文字乃呈述事實。
: : 阿修羅：雖有天人福份，但好戰、嗔心重，故為阿修羅身。
: 請問此一事實描述，在其上下文，是否有暗示 datoguo 板友嗔心重?
: 請問指稱板友嗔心重是否算是指責?
以佛法而論，若是有人以"理性、發心"勸我嗔心是否，我會先心想自己是否有發嗔心。
若沒有我會告知。若有也會來警惕自己。
所謂的指責，就是"以嗔心來指著別人的鼻子說您不對"。
已先違反理性、發心原則。
經查"修羅道視好戰互嗔是正常..佛陀理解但也沒因此認同"
以我認定尚未有指責之原則。只是引述佛經而已。
: : 否。
: : ostrichw這種論點好像我寫的程式...無窮迴圈
: : ostrichw提出他寫的程式作譬喻，無窮迴圈意指雙方論戰點不同，
: : 無法達成共識，只是不斷激辯，故為無窮迴圈。
: 請問「哈欠」一詞是否帶有嘲弄意味?
ostrichw表示：「哈欠代表我已經厭倦這樣的論戰... 」
應無嘲弄之意。
所謂的嘲弄，
舉例：1.指出他人文章錯誤後，順便帶一句：(連這個都不知道，真好笑)
: : 此段文字確有攻擊、嘲弄之情事
: : 但佛法以"發心"而論，poohkoala雖口有惡言，但datoguo為引戰者，poohkoala為維護本
: : 板而發聲，以刑法而論，打人者先有過(先出拳的)，但回拳的也是有過，不過以"先打人
: : 者"較重。
: : 但poohkoala也應依照板規，先以勸告一次，聽勸告不止後，才予以"暫時水桶"處置。
: : 未事先勸告是我之過，將予以補正。
: poohkoala 板友發表此不適當言論後，你仍有在同篇文章當中推文，
: 因此不可能未看到此一不適當之發言，卻沒有任何任何形式之勸告。
: 以致使其它板友誤以為此種惡言乃板規所允許，導致板規執行標準不一，
: 請立即補正，並在未來注意執法標準的一致性。
已補正
: : 遠離嗔心卻是為佛陀所教。
: : 文中，"連嗔怎麼障佛性都不知道的人~還需要讓他在本版有討論的參與權嗎???"
: : 此為積極嗔心之言論，故poohkoala也應自省。
: : 是否有「攻擊、指責、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」？
: : 若以我個人認定，"尚在遊走邊緣"。
: : 但本板以離嗔為主，但卻有違本板宗旨--以熄滅貪嗔癡為目標。
: : 但依照共勉之原則，我已私下勸戒poohkoala多次。
: 請問「連嗔怎麼障佛性都不知道的人」是否是一種指責與攻擊?
: 如果就我個人的觀點，我認為這已經是人身攻擊了，因為討論的對象並非佛法，
: 而是該人的個別狀態。而且是以負面的口吻描述。
: : 舉例：如"A"言語污辱攻擊"B眾"，A矢口否認他有這個意思不斷解釋，但"B眾"不採信，
: : 一旦B眾或當事人向"警察,檢察官或法院(板主)"提起告訴，"警察,檢察官或法院(板主)"
: : 即得受理，並採取必要之手段(暫時禁言），這都是合理合法的。
: : 不是您嘴巴說有沒有算，而是以"證據"、當事人的認定(B眾)、但最後還是要
: : 以法院判決(如本板常駐板友群，布薩討論)為依據。
: : ------------------
: : 為何被認定為亂板?所引用之板規為何?
: : 答：清淨則不爭吵，爭吵則非清淨。我們從開版討論到現在都很正常，也沒出過爭吵
: : 文章，datoguo一出現引戰就出現大量爭吵推文，如上所述。
: : 因datoguo為引戰者，違反本板以"清淨"為主之板規，因為清淨則不爭吵，爭吵則非清淨
: : ，故視為亂版。
: 請列出板規條文以供參考，謝謝。
本板板規有兩大點、又區分出十一條：
第二點：
本板以"清淨"為主，討論是"虛心、理性"的，嚴禁攻擊、指責、嘲弄、傲慢、刻意
扭曲他意之情事發生。本板以互相尊重他人、維護言論自由為立場。(註二)
=============
四、本板發文範圍：
ABCD...................
（註二）：
E.關於D點，作經文討論時，無論是否新學、舊識，可以討論內容經義，或指出有誤，
但不可攻擊、指責、嘲弄板友、或"刻意"扭曲他人意思、大扣帽子等，如此只會使新學
退心，而且也不代表自己所說的是對的，萬一說錯，豈非兩邊罪過？而且自己的清淨之
意已失，遑論度人，只會造成我執我慢而已。
您可以指出他"可能的錯誤"(但也並不一定代表您對)，要不要看是隨他個人，不可強求
(請跳至下面第五點：D部分)，請尊重他人。
原則上經文經義內容討論，可以並列，使網友們自行去判斷，畢竟如人飲水，冷暖自
知。
違反處置：
a：以上對於ABCD四點，採不處置，但可改進。
b：對於E點，違者水桶。
--------------------------
又根據第十條：
十、
a:為免有人於第一次板友大會召開前這段時間，前來擾亂本板，為了維持本板清淨，
本板得經"常駐板友"公開檢舉，予以規勸，並將文章鎖定，如有再刻意亂板(以"常駐板
友"公開檢舉而論)，得經"常駐板友"先與"暫時授權"，則予以先"暫時水桶"處置。
待板友大會召開時，若認為該文章並未違反板規，即時"解除水桶處置"。
c.前項所稱"得經常駐板友公開檢舉"，意指只要有一位常駐板友經公開檢舉，確實明顯
證據，有違板規，即得採納，得先予以規勸，規勸不聽後，再予以"暫時水桶"，並之後
二日內需"超過三成"常駐板友們公開追認同意，才可以繼續"暫時水桶"，否則應以取消
"暫時水桶"。(已比他板寬鬆許多)
----------------
在根據第九條：
九、
前所謂水桶處置，為免板主獨斷，且因本板是以"貼近僧團"的方式採取實修進行，
所以處置方式採取效仿類似"僧事僧決"的方法進行。
也就是說水桶處置是以"板友們共同討論"而決議。
a.前所謂板友者，指常駐板友：[加入本板，有"自我介紹"文]而為之。
b.討論方式，原則上採國曆(較好記)初一、十五方式進行，配合類似"布薩"模式進行
討論。
c.經由板上有"自我介紹"文板友，"與會投票"過半數決議通過，交由板主執行。
d.水桶處置採懺悔制，無時間限制，凡被水桶者，需懺悔後，才能回到本板繼續發言，
因被水桶者無法發言，所以請寄信給板友之一代為發言，再經由板友們決議是否真心
而後定論。
e.懺悔後請勿再犯，若是三犯，則永遠扔擯本板。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.78.124