※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: 1. 查 datoguo 板友申訴 Learn_Buddha 板板主 AHJKL 無端水桶一事。
: 起因於該板 #1Bskd07C 之推文，其中提及畜生道之相關推文，
: 使部份讀者認為暗指該板具投票權利之常駐板友，因此引發爭端。
: 經板主認定，違反板規第四條「嘲弄板友」，勸告後無效以水桶處置。
: 雖 datoguo 板友解釋其原意並非暗指任何其它板友，但綜觀上下文，
: 該推文出現之時間與位置，確有使人誤解之疑慮，故為維護看板秩序，
: 板主將此推文認定為違反板規，進而取消 datoguo 之發言權，
: 乃當時情境中之適當處份，故認定 AHJKL 水桶處份並無不當。
: 唯板規中亦有說明，該板嚴禁「刻意扭曲他意」，既然 datoguo 已對其發言，
: 作出進一步的解釋，則板主應審慎考量其解釋，妥善與板友溝通，
: 避免對語詞的誤會加深彼此在意見上的歧見，進而破壞看板討論秩序。
: 2. 針對 datoguo 板友檢舉其它板友亦有發言不當卻未受到相符之處置之申訴，
: 板主已經提出說明，並對先前未作處份之不當發言作出適當處份。
: 然仍請板主在未來管理上，能盡可能對不當言論作出具有一致性的判決，
: 使得板友在發言時能透過判例明確了解該板發言尺度，以避免爭議。
: 3. 雖然該板板規明定，將違規認定權下放常駐板友，但板主仍是板務之負責人，
: 因此所有板務之處份，板主負有完全的解釋責任。未來在板規的執行上，
: 若有因違規行為而需處份之處，請明確指出違規行為違反哪一項板規規範。
: 並在板友對判決有疑異時，作出適當的回應與解釋，以協助板友了解板規。
本板原有制度如下：
根據證據-----是否有違反板規。
根據證據之後，為免板主獨斷，還要在經過陪審團(常駐板友群)同意，才可交由法官(板
主)實行。
目前d網友處置僅是"暫時水桶(如羈押制度)"而已，若二日內(今晚12點)，無超過三成常
駐板友追認同意(需6位)，則依照規定予以取消暫時水桶。
但板友大會布薩(陪審團)結束後，正式宣判是否有違反板規再行定論，交由法官(板主)
宣判(正式水桶)。以上應能理解。
本板板規亦以佛法方式來實行，這點在當初申請理由已經寫了。(貼近僧團)
------------------
但其實我也在檢討這個制度。
因為想像的跟實際上的做起來很難。
雖然想得很完美，貼近僧團，但網路亂象頻繁。
所以待板友大會結束之後，公布新板板規。
未來將依照新法而行。
-----------------
但依照法律概念，新法公布前，對於違反舊法者，依照舊法而行。
所以對於d網友的行為，亦將依照舊法而行。若陪審團沒有意見(無過半數)。
那麼就不在水桶了。也希望d網友爾後能注意言行。勿來本板擾亂清淨。
: 4. 請 AHJKL 板主解釋目前板規的運作方式，如何確保判決的一致性，
: 以避免未來對於不當言論的不一致處份造成進一步的紛爭。
: 例如：如何避免常駐板友因本身立場選擇性地檢舉不當言論等等。
關於上述2~4點，
因目前常駐板友(貼近僧團制)板友大會正在召開，目前板規仍有缺失。
待通過本板新板規，將依新板規而實行。
目前意擬制共3~4板主。已有2位,
因本人我想我不太適合管板務，其實我也不想管板務，因為我知道無論怎樣管都會有紛
爭。將交由有意願之人來管理板務相關。
我是比較傾向"編精華區、成立讀經、整理板友所貼經文"的方向來走。
畢竟這是本板的重點。
故本板設置三~四位板主。擬制如下；一、整理經藏板主。二、板務板主
一、整理精華區、成立讀經、整理板友所貼經文。<--我AHJKL
二、 板務相關 ＋
本"貼近僧團"之運作（常駐板友群之建議，如板規修正與擬制、布薩、板友大會之召開）
＋ 違規文章的處理。
關於第二點，未來將權力下放給其餘板主(2~3位)，我不再過問。
而我專心於第一點。
待開會結束後在於此公布備查
: 5. 原先 Learn_Buddha 板成立目的之一，起因於 Buddhism 板現行規範與討論風氣，
: 無法有效避免立場不同之板友彼此詰問而引發爭端。然目前 Learn_Buddha 板，
: 現行運作之板規與運作方式，仍同樣無法避免爭端。若無法有效管理秩序，
: 便違背原本成立新板之用意，請板主在這方面多與板友溝通，以導正討論風氣。
如上所述。未來將多注意。
: 對本判決若有不服，請向群組長申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.78.124
※ 編輯: AHJKL 來自: 219.69.78.124 (05/02 14:01)
※ 編輯: AHJKL 來自: 218.165.245.93 (05/10 21:16)