※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: 其實我還沒有完全搞懂你的判決，也不確定你的判決是否正確。
: 就我目前的理解，我認為可以分成幾種情況來討論。
: 1. 你認為 datoguo 板友的發文不合板旨。
: 如果你認定的情況是這個，那麼我希望你能解釋為什麼「瞋能障佛性」，
: 這個議題本身不屬於 CBETA 及大正藏的討論範圍。
: 2. 你認為 datoguo 板友的發文違反特定板規的規定。
: 如果你認定的情況是這個，那麼我希望你可以明確指出 datoguo 板友的發言，
: 哪一個部份違反了哪一條板規，而不是用「戰」或者其它理由帶過。
: 3. 你認為 datoguo 板友的發文是對人不對事。
: 如果你認定的情況是這個，我覺得你可以試著舉出 datoguo 板友的發言，
: 哪些部份容易讓人造成誤解，以為是針對人而不是其發言。
: 若是能夠，也可以建議板友發言的方式，以促進有效的溝通。
: 若是一定要處份，還是要說明這樣的發言是違反哪一項板規。
: 4. 你認為 datoguo 板友的發言未違反板規，但不適當。
: 如果你認定的情況是這個，那麼現在不應該處份 datoguo 板友。
: 但你可以在未來修改板規以後，避免類似的言論再次出現。
: 但基本上，如果板規沒有規範，而且不處份不會造成立即嚴重的後果的話，
: 平時最好還是依板規行事，這樣可以有效避免不必要的爭議。
: 5. 你認為 datoguo 板友的發言既沒有違反板規，也沒有不適當。
: 如果這樣，那就把原本的警告撤銷吧。
基本上我認定是3 在我的回文裡面有解釋過了
雖然看起來小組長並不認同我節錄出來的文字
加上也有人認定節錄是一種斷章取義的行為
因此我將整篇文章轉錄過來這裡 以免意思被曲解
另外 如果是3. 那根據我之前所述
認定3.對事不對人 是違反清淨的文章
因此沿用版規2處置
--
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.
－－Mark Twain
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (05/05 02:16)