※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: : 其實我還沒有完全搞懂你的判決，也不確定你的判決是否正確。
: : 就我目前的理解，我認為可以分成幾種情況來討論。
: : 3. 你認為 datoguo 板友的發文是對人不對事。
: : 如果你認定的情況是這個，我覺得你可以試著舉出 datoguo 板友的發言，
: : 哪些部份容易讓人造成誤解，以為是針對人而不是其發言。
: : 若是能夠，也可以建議板友發言的方式，以促進有效的溝通。
: : 若是一定要處份，還是要說明這樣的發言是違反哪一項板規。
: 基本上我認定是3 在我的回文裡面有解釋過了
: 雖然看起來小組長並不認同我節錄出來的文字
: 加上也有人認定節錄是一種斷章取義的行為
: 因此我將整篇文章轉錄過來這裡 以免意思被曲解
先前我有看過該篇文章，但我認為 datoguo 板友的用語並無不敬之處。
先前 datoguo 板友在貴板被水桶以後，目前看來發文也已有改善，
不曉得 flamerecca 從何判斷其文是在「使用諷刺性文句影射板友」。
: 另外 如果是3. 那根據我之前所述
: 認定3.對事不對人 是違反清淨的文章
: 因此沿用版規2處置
對事不對人也違反板規嗎?
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132