看板 HumService 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : ※ 引述《mormolyca (銀碗盛雪)》之銘言: : : 如果依據相同的標準, : : 能否解釋 貴版文章(文章代碼: #1BtBAkQ4)的討論, : : 有版友認定WaterPisces的推文實屬「酸」、「諷刺」、「不是好話」, : : 不知道這樣的回應是否有「攻擊、指責、嘲弄、刻意扭曲他意之情事」? : : 而其中認為該推文屬諷刺的版友亦是 貴版常駐版友, : : 版主是否有收到該常駐版友之檢舉? : : 若有,有任何後續之處置嗎? : : 若無,該如何避免這類明顯違規卻又無人願意檢舉之問題? : 該板違規事項,請逕向板主檢舉。 上引之文章的原發文者即是該版副版主flamerecca, 在版友乃至常駐版友推文討論認定WaterPisces的推文屬「酸」、「諷刺」後, 迄今未見該版版務相關人員有任何的後續勸導、告誡之動作, 而只見該版版主盯著datoguo 的每一字句的發言, 硬是扭曲datoguo 的討論為「戰文」, 如此明顯偏頗的版務處理方式, 似乎有檢討之必要! 如果已經有常駐版友認定上引推文有「諷刺」的意味, 版主卻不依版規執法, 後面的那些明顯違犯版規之推文又怎可能會有正面的回應? 更何況該版新版規規定只准將檢舉信寄至flamerecca信箱, flamerecca在面對WaterPisces發文明顯違規的情況下依然不作為, 明顯「吃案」就發生在公開版面了, 私下檢舉還會有任何回應也就更讓人質疑了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.83.142