※ 引述《chuit (暫沒想到新暱稱)》之銘言：
: ※ 引述《poohkoala ( )》之銘言：
: : 本人有依照版規提出檢舉
: : 你若認為buddhanature錯判
: : 為何不重新判決,給本人之檢舉文一個交代
: 我的確認為buddhanature錯判，故重新判決，
: 請問你還有什麼問題？
: : 反而是直接無視本人之檢舉文
: : 要本人6週後再行提出???
: : 這就是你的失職...
: : 你與buddhanature皆是試閱版主
: : 雖然buddhanature經驗尚淺
: : 但至少態度良好,不厭其勞的審理,雖然忙中有錯
: : 卻不是像你這樣推卸責任...只把心思放在與你個人有關的人身上
: : 枉顧其他網友的存在...非常明顯的尋私護短,以權謀私
: : 引發廣大網友的質疑與非議
: 廣大網友？我看到也不過五隻手指頭數得出來，
: 至於「推卸責任、尋私護短、以權謀私」的不實指控，
: 你應該不希望我提出檢舉，
: 結果讓你連在組務版發言的機會都沒有吧？
你哪有重新判決
你只認為他未[人身攻擊],但07整條,他有[故意引起糾紛]
你就無視...斷章取義...就像你在剪裁菩提樹那樣
只選擇[自以為是]的部分...只對某特定人士有利的部分
自以為是是什麼意思,你應該知道...
推卸責任、尋私護短、以權謀私...這些成語並非不實指控
而是清楚陳述事實.#1CG9duFV(Buddhism)文裡大批網友對你的質疑
總括的形容詞...我只寫出這些,算是短的了
#1CGCKwwl一文(Buddhism)
#1CGEkTuY一文(Buddhism)
所質疑的內容也都是跟這些形容詞會所描述的沒兩樣
怎麼..高中的國語文譬喻法...修辭學沒學過嗎??
形容詞成語不能使用嗎???
如果不懂得如何使用語言文字表達...
就繼續老實點 禁語吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.205.150
※ 編輯: poohkoala 來自: 180.218.205.150 (07/18 05:19)