※ 引述《chuit (暫沒想到新暱稱)》之銘言：
: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: : 請 chuit 板主說明二審制度。
: 1.佛教版二審程序：對於處分不服者，得採公開或來信方式，向所有版主群提出申訴。
: 三審制度：如不服版主二審結果，被檢舉人或檢舉人得向組務版，
: 依相關規定程序提出申訴。
: 2.有關Solarjeff 及 Ahtan 非本案兩造當事人，
: 其發表文章 #1CGlEE0n、#1CGlREg1，採[討論]標題，未採[申訴]標題，
: 不視作本案申訴文，並說明如對版主有違規疑慮，請逕向組務版提出檢舉，
: 原文依版主權限予以討論結案。 ^^^^^^^^
版規如下
03. 對於處分不服者，得採公開或來信方式，向所有版主群提出申訴。關於涉及特定
個人權利之違法行為檢舉，檢舉人對於版主所作之認定不服者，亦同。
如不服版主二審結果，被檢舉人或檢舉人得向組務版，依相關規定程序提出申訴。
版規中並未載明所謂的”對於處分不服者”僅限被檢舉人與檢舉人
這一點可從第二句另外強調檢舉人的權利中得知
第二句的內容如下
”關於涉及特定個人權利之違法行為檢舉，
檢舉人對於版主所作之認定不服者，亦同。”
所以依照此版規
不服二審結果可向組務版提出申訴
是僅限”被檢舉人或檢舉人”
並不包括其他版友
其他版友對於版主行政有疑問
當可依照版規公開請版主解釋與申訴
況且
既然是以[討論]為題
那就是討論版主行政的問題
版主何以用結案的方式禁止討論
除非版主認定是[申訴]
如果版主認定的是[申訴]
當應重新思量再給予公開回應
而不是逕行結案請申訴人到組務版申訴
我再一次聲明
我對於版主撤銷mormolyca 禁言處分
沒有什麼看法
在版主選舉中
兩位版主我都沒有投票
我是針對版主無法依法行政提出申訴
請mormolyca不要有過度聯想
--
西藏生死書，就是讓我們跨越生命斷崖的一座琉璃橋，這座橋，
純淨不染一微塵，
堅實不起一薄霧，
望去茫茫無一物，
踏上穩穩無一傾，
安性情人的性情 續修行人的修行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.69.19