※ 引述《yamola (草本-也是好學生)》之銘言：
: [申訴] 佛板版主於討論版規時使用暴力
: 至小組長
: 本人於
: #1CSWJQPp (Buddhism) [ptt.cc] Re: [討論] 有關版規七的修正
: 回覆buddhanature版主對於佛該條文的意見。
: 於中質問buddhanature的看法和立場，
: 未待buddhanature回答，flamerecca版主即以祭出版規七逕行鎖文劣退。
: 其違規理由為挑釁、引戰。
: 關於挑釁部分，以版主身分答詢版眾之詢問本來就是版主的義務。
: 詢問版主版規和立場也是版眾的權力，
: 由其是版規要更改之際，該權力更是由其重要。
請 yamola 板友說明該判決與板主答詢之義務及板友詢問之權利間的關係。
以我目前對於該討論的了解，板主群並非不允許板友詢問板規，也未規避答詢。
你已於 #1CSUaAvm 發表對板規第七條的看法，且獲得 buddhanature 板主於推文回應。
討論期間並未受到任何阻止，表示板主並未禁止板友討論板規，
於板友詢問板規相關事宜時，也作出適當回應。因此我不曉得這部份申訴的是什麼。
: 引戰部分則竊以為該文的問答乃是佛教傳統與一般邏輯，
: 理應在佛教版裡受到佛和常規的保護。
: 且該文的問答並未達到一般的引戰標準，
: 並且該討論就是要定義何為引戰，合為不是引戰。
引戰之認定屬於板主主觀裁量權的範圍，原則上組務予以尊重。
若 yamola 板友認為板主處分過度，請指出處分有疑異之處，
例如處分前後標準不一，或者引用板規不適當等等。
若有必要將會請板主說明判決標準。
: 如此禁止進一步的討論版規根本是否定了板眾討論版規的權力。
: 而板眾討論版規的權力也受到小組長組規的保護。
: 還有該討論文鎖文也侵害其他版友討論版規的權力。
目前 Buddhism 板並未禁止討論板規，此一判決也不是針對討論板規加以禁止。
但即使討論的主題是被允許的，也不代表討論的內容就毫無限制。
若是討論板規時措辭不當而影響到討論的秩序，板主仍應依板規予以糾正。
目前討論文鎖文並不代表所有與板規相關的討論皆被禁止。
依照目前的文章來看，我不認為板友討論板規的權利有受到不當的限制。
: 另外，本人要申訴劣退的部分。
: 由於劣退會影響到本id在其他版的權力，
: 本人非惡意鬧板，予以劣退，如此處罰不符合比例原則。
除非有明確證據說明板主依板規第七條之處分不恰當，否則於法有據的情況下，
給予劣文並沒有問題。劣文制度的確會影響使用者在其它看板的使用權，
但使用劣文是板主的權力，既然已經在公告板規當中明定，便可依法使用。
: 請小組長以PTT一般性原則處理該事件，不要放縱版主已自由心證剝奪板眾權力。
: 此非ptt之福，非板務組之福。
: 以上
: 草本
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132