※ 引述《budalearning (佛 法 兵)》之銘言：
: 只因我於佛版推文 素食為漢傳佛教之傳統
: 被版主認定為對漢傳佛教之偏見 而要求解釋
: 先不論漢傳佛教本來就是推廣素食
: 我在意的是 版主將小小一句話認定是對漢傳佛教有所偏見而要我撰文解釋
: 甚至觀念先入為主 認定此話為錯誤偏見 只是看我解釋
: 是否為故意或過失 來酌量水桶
: 依照版主此次判例邏輯 那佛版言論不是動輒得咎？
: 檢舉偏見的案子會處理不完 這樣小事化大處理版務 不是治理版務之道
我否定這裡對我的意見
1.並非我認定 而是接到檢舉
難道現在板主接到檢舉處理已經是錯誤的一件事情？
2.你所提出的可很多 包含"只有"漢傳有素食傳統
而且你之前也不是說推廣 你是說傳統 中間差異可不小
有些西醫也推廣素食 所以西醫有素食傳統？
3.我的認知本身是這句話是錯的 這我承認
因此我要求你給予解釋 你很有可能說服我 那自然不會水桶
如果到最後我們互相不認同 但是我認定你有足夠理由這樣宣稱
那我也認可這不是偏見 只是爭議的其中一方
==
看你很在意板務處理的困難 我很想問你
如果你當初就給予一個說明 讓大家明確知道你不是沒有任何根據
不讓大家誤會你的言詞單純是偏見的話
版務處理不是簡單的多嗎？
還是你以為我就把檢舉信壓著不處理才是你滿意的"板務處理之道"？
--
To iterate is human, to recurse is divine.
-- L. Peter Deutsch
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92