看板 HumService 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言: : ※ 引述《makiew (出來乍到)》之銘言: : : 您的意思是,言論沒有佐證本身就違法板規,板主才有權要求解釋 : : 因此,按照您的標準, : : 沒有佐證=偏見=水桶 : : 南無阿彌陀佛,這樣的標準在Ptt能不能成立,就讓小組長來裁判了 : 更正一下 或許你對我有所誤解 : 是 : 言論沒有佐證 且 遭到檢舉為偏見 且 於板主要求下沒有或不願意提出佐證 : 等同偏見 f版主,你的邏輯前後不太一致,末學列舉如下。 一、既然「言論沒有佐證」不等同偏見,您要求板友提出佐證的權力從何而來? 二、既然您沒有權力要求板友提出佐證,又如何能因其不佐證而給予水桶? 三、您之前說,難道不給予板友解釋的機會,直接水桶嗎?這一篇又說要板主要求解釋, 板友不解釋才能水桶,這豈不是前後矛盾嗎? 四、「如果不給予其解釋空間 直接浸水桶我認為是合法的。」 這是您之前回覆的內容,請問您承認這一句話是不對的嗎? : 因此水桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.133.50 ※ 編輯: makiew 來自: 114.43.133.50 (10/27 17:54)