推 C2C:也請你不要降天火來毀滅他 01/14 12:56
上帝在新約時代不可能降下天火(路9:54-57)，以C2C對聖經的了解，這很清楚是詛咒。
只是dans本人並未對C2C提出人身攻擊的檢舉，也考慮到板上當時的風氣，故不予處理。
=====
重點在於，相隔這麼久的案子，板上的狀況完全不同，板友C2C拿來比較是合理的嗎？
C2C或OPOJ板友近來不斷拿好幾個不同狀況的案例類比，我想這樣解釋也永遠解釋不完。
再來，到底距離多久的案子可以申訴？ 可以拿來類比？ 目前的板規也沒有任何定準。
甚至，這也不過就是另一種形式的「轉錄」的方法[#1DFYJwmu (HumService)]而已…。
=====
只是OPOJ板友近來一直以「針對人格、動機、態度、地位、階級或處境等」
作為單獨判定人身攻擊的標準 所以若要用現在的標準的話 那我只能選擇重新審理
同時 本人也不排除板友dans可以再對同一件案子對板友C2C檢舉人身攻擊
以上 請小組長鑒察
--
因為我深信
無論是死 是生 是天使 是掌權的 是有能的 是現在的事 是將來的事
是高處的 是低處的 是別的受造之物
都不能叫我們與神的愛隔絕
這愛是在我們的主基督耶穌裡的
～羅馬書8章38-39節～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.209.138
※ 編輯: Golddragon 來自: 112.104.172.236 (02/18 22:08)
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《C2C (西土西)》之銘言：
: : 日期：2011.02.15
: : 檢舉人：windcanblow
: : 被檢舉人：opoj
: : 文章代碼：#1DMFAWCA
: : 事證：
: : → windcanblow:不能切分的東西，刻意忽略難道就不存在了嗎 02/15 14:06
: : → opoj:不懂聖經的膚淺人，真大言不慚 02/15 14:07
: : 判決：人身攻擊，水桶3天。(02/15/2011 14:21-02/18/2011 14:21)
: : ------------------------------------------------------------------------------
: : 基信板 #1DBvB4oD
: : 推 dans:C2C果然只剩亂叫囂的份了 這次還拖上帝出來墊背 01/14 13:11
: : → dans:偏偏基督教講求的是信 不信的人壓根就不用寬恕 01/14 13:12
: : → dans:再者上帝也不會因為卑賤之人的請求就赦免我的罪或錯 01/14 13:12
: : → dans:講那種屁話不會讓人覺得你寬宏大量 只是讓人覺得你可悲 01/14 13:14
: : → dans:有那種心神裝寬容 怎麼不去解答 #1DBPNn8e 的問題 01/14 13:14
: : → dans:說到底也不過是只講得出一兩句屁話就想裝懂的可憐人 01/14 13:15
: : opoj的"膚淺"算人身攻擊
: : 但dans的諸多言論卻不算?
: : 關鍵字:
: : 亂叫囂
: : 卑賤之人
: : 講屁話
: : 可悲
: : 可憐人
: : 這些都直接指涉網路帳號使用者人格
: : 也就是C2C本人
: : 我跟基信板主檢舉過
: : 但他把我的檢舉文刪了
: : 因此至組務板上訴
: : 訴求: Golddragon提出對這兩個案例的合理公正的解釋
: 請基督信仰板板主說明。
我想我必須要多做說明，C2C檢舉dans是一月14日的文章。
而windcanblow檢舉opoj是二月14日的文章，這兩個時間點板上的風氣有很大的差異。
一月份的時互相謾罵的文章隨處可見，連C2C本人也在推文中用下面的話來詛咒dans。