看板 HumService 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : ※ 引述《daze (一期一會)》之銘言: : : well... : : 我想組務方面是不承認什麼正版、副版的。 : : 只要是版主,不管為何上任,在組務方都有相同的權利與義務。 : : 並不認為金龍是副版主,必須無條件同意正版主宣佈的總辭。 : : 從而,薩德宣佈總辭,組務詢問另外兩位版主是否真的要一起辭職是理所當然的事。 : 希望這是組務板規下允許之討論,如果不可討論請通知刪除 : 這樣我有問題 : 正板委任之副板,正板有無權力加以撤銷委任? : 否則以這樣的法規運行之下 : 豈不容易產生偷渡板主之嫌? : 因為在基信板,副板可不經選舉而獲取正板同樣之職務 : 並無民意之基礎 : 這與其他討論板之各板主皆經由選舉而來的慣例不同 : 將產生難以估計的弊端 : 我的認知是薩德應有權力決定委任副板的去留 : 而不是自己創造出自己fire不掉的板主群 : 如果是這樣,那當初選舉時就該同時選拔其他副板 : 何非讓正板擁有委任權,卻沒有收回的權力 : 傳統的bbs討論板通常都是正板辭職,其委任副板同時直接失去職務 : 我不明白為什麼現在會有如此的規定 : 可否請組務說明並嘗試作出較合理的修正? 我也認同W大, 三位板主 只有薩德是民意選出 其他兩位只是委任 現在薩德提總辭 結果副版卻獨攬大權? 難以服眾~ 建議開放投票 看要重新選版主? 還是讓副版主扶正? 一切讓版民決定... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.129.90