以下附上springxx版主之判決內容：
-----------------------------
: 日期：2011/03/18
: 檢舉人：版規
: 被檢舉人：BGirlAlu
: 文章代碼：#1DW2QRL6
: 事證：BGirlAlu:哀我錯了，我怎麼可以欺負一個智障呢
: 判決:人身攻擊 水桶三天 期滿請來信通知
-----------------------------
檢舉人是"版規"！判的是"人身攻擊"？！
難道我是對"版規"做了"人身攻擊"了嗎？
這樣的判決是不對的，因為這是不公正的，申辯如下...
以下先節錄基信版之版規部分內容：
------------------------------
: 四、人身攻擊處理辦法：
: 2.檢舉者對於人身攻擊，能提出具體事證者，經板主判定，則人身攻擊直接成立。
: 3.檢舉者應公開檢舉，亦可私下來信向板主檢舉。板主受理後將收錄至精華區並刪除
: 檢舉文。檢舉的處理結果，將發表於置底文章「檢舉處理專區」內，請自行入內參
: 閱。
: 4.被檢舉者得於接受板主通知後向檢舉人道歉。(公開或私下道歉皆可)
: ◆檢舉人若接受道歉，則待板主確認後即解除水桶。
: ◆檢舉人若不願意接受道歉，則被檢舉人將水桶至3天期滿。
------------------------------
版規講明了，人身攻擊是要由某人提出的（而不是"版規"這種東西）
而攻擊的對象應該就是此檢舉人
換句話說，這是在檢舉者有被攻擊的認知時才成立的
也就是，兩個人互嗆，若兩人都能接受
則旁觀者是沒理由去為任何一方提出被攻擊的檢舉的
不然你看看，第四項的第4點要怎麼成立呢？
我的意思是，如果今天我跟別人嘴砲打鬧，結果不小心攻擊到別人
那我寧可選擇道歉
可是今天這樣我找誰道歉呢？這豈不是不給我機會嗎？
版規這麼定是有意義的
我希望springxx版主能夠不要這樣隨己意做判決
像這樣把判決的內容當表格在填的...彷彿在交差應付一樣
這樣"檢舉人"那一項還有意義嗎？
我都還不曉得我是招誰惹誰了，該跟誰道歉咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.146.160
※ 編輯: BGirlAlu 來自: 114.24.146.160 (03/19 01:10)