請 springxx 板主說明。
※ 引述《BGirlAlu (黃后)》之銘言：
: 以下附上springxx版主之判決內容：
: -----------------------------
: : 日期：2011/03/18
: : 檢舉人：版規
: : 被檢舉人：BGirlAlu
: : 文章代碼：#1DW2QRL6
: : 事證：BGirlAlu:哀我錯了，我怎麼可以欺負一個智障呢
: : 判決:人身攻擊 水桶三天 期滿請來信通知
: -----------------------------
: 檢舉人是"版規"！判的是"人身攻擊"？！
: 難道我是對"版規"做了"人身攻擊"了嗎？
: 這樣的判決是不對的，因為這是不公正的，申辯如下...
: 以下先節錄基信版之版規部分內容：
: ------------------------------
: : 四、人身攻擊處理辦法：
: : 2.檢舉者對於人身攻擊，能提出具體事證者，經板主判定，則人身攻擊直接成立。
: : 3.檢舉者應公開檢舉，亦可私下來信向板主檢舉。板主受理後將收錄至精華區並刪除
: : 檢舉文。檢舉的處理結果，將發表於置底文章「檢舉處理專區」內，請自行入內參
: : 閱。
: : 4.被檢舉者得於接受板主通知後向檢舉人道歉。(公開或私下道歉皆可)
: : ◆檢舉人若接受道歉，則待板主確認後即解除水桶。
: : ◆檢舉人若不願意接受道歉，則被檢舉人將水桶至3天期滿。
: ------------------------------
: 版規講明了，人身攻擊是要由某人提出的（而不是"版規"這種東西）
: 而攻擊的對象應該就是此檢舉人
: 換句話說，這是在檢舉者有被攻擊的認知時才成立的
: 也就是，兩個人互嗆，若兩人都能接受
: 則旁觀者是沒理由去為任何一方提出被攻擊的檢舉的
: 不然你看看，第四項的第4點要怎麼成立呢？
: 我的意思是，如果今天我跟別人嘴砲打鬧，結果不小心攻擊到別人
: 那我寧可選擇道歉
: 可是今天這樣我找誰道歉呢？這豈不是不給我機會嗎？
: 版規這麼定是有意義的
: 我希望springxx版主能夠不要這樣隨己意做判決
: 像這樣把判決的內容當表格在填的...彷彿在交差應付一樣
: 這樣"檢舉人"那一項還有意義嗎？
: 我都還不曉得我是招誰惹誰了，該跟誰道歉咧
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61