※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：
: : 在BGirlAlu未檢舉前
: : 我己收到club89 對 #1DW2QRL6 文章的推文部份
: : 希望依版規處理
我不知道他憑什麼"變"出一個"雙方水桶"的做法
沒有檢舉，還能根據版規？...這是在開玩笑吧...我眼睛現在睜得超大的，瞪得有點痛說
XDDD
薩德留下的版規有提及，懲處以從輕處理為原則
通常是從警告開始累積
這樣一下子水桶三天，是不常見的，springxx你知道嗎？
: : 我問他 打算直接檢舉嗎 她顯示沒意願
: 所以， club89 並沒有提出檢舉。
: 請問依板規處理，沒有檢舉者的人身攻擊應如何處理?
沒有檢舉，那就是發牢騷罷了
: : 而我也表示 希望他們和好的話 就不處理
: : 但之後BGirlAlu 在版上就po出了檢舉文
: : 在不得不受理的情況下
: : 基於公平
: : 我不可能單就 提出檢舉的一方 做單方面的處理
首先，你私下與他通信，並且暗自希望和好等這些事情，從來都沒有告訴我
我什麼都不知道，竟然是追問到這種地步你才說
再者，我按規定對他提出檢舉，這與和不和好無關
上帝愛人，但一樣會懲罰人
我檢舉他，但並不討厭他
事實上，我相信他是好人，在基信版大多數人都是心地善良的好人
你說我提出檢舉就是不與他和好，這是錯的
再者，你說基於公平，兩方都要水桶，即使其中一方沒有提出檢舉...
這...我想你對"公平"的意思是有誤會呀
: 板規目前明文寫的是當檢舉者提出具體事證之後板主才處理，
: 既然沒有檢舉者，請問你是依哪一條板規處理人身攻擊?
: : 所以就出現了 雙方都依人身攻擊處理
: : 也因為尊重一開始club89意願
: : 所以在檢舉人欄 填上 版規
依你透露，club89是希望依"版規"處理；並沒有說是版規中的"人身攻擊"這一項
客觀而言，我倒覺得比較像"鬧版"之類的XD
你說尊重他，可是這一項"人身攻擊"是你自己選的，是這樣嗎？那不太對勁吧
: 所以在這個判決裡面是「板規」提出檢舉?
: 請問板規提出的具體事證為何?
: : 而事後club89來信中 對這樣的處理 也表示同意
所以你跟他討論好就好，那還要版規幹嘛？
你為什麼一直在解釋你如何尊重"club89"呀？
你要不要不解釋一下你要如何尊重我 以及其他遵守版規的版友呀？
如果你所謂的尊重他，是會造成你不按規定亂判...那就不叫尊重了啊，那叫開特權
是基於對某一方的同情心，所做出的草率假公平決定罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.176.114