板主說請移駕到這邊，我也沒辦法。
現在springxx提名BG作為副手，我不太清楚這之中的權力結構要怎麼分配
因為很明顯兩人的決策跟板務處理方向是有很大的差別。
以springxx最新的板規來說，BG反對以褻瀆基督為法令，認為這有侵害板友
言論自由之虞，而springxx也只是宣示性的制定板規，實際的標準他也沒提
過，BG試水溫的一篇文章他就這樣刪掉了，板友也無從參考。
日後同樣的案件勢必會出現A板主判了，B板主不認同的多頭馬車問題，
如果不服A板主，跑去跟B板主申訴，那誰有最終判決權呢？
如果像上上任一樣，主板主不管事，副本主多項判決遭板友質疑
最後板主離職或總辭等問題一樣會歷史重演
組務板兩位應該從接手以來對那段往事都有印象吧；也應該都能預見基信板
將來可能產生的問題吧。其實不論誰當板主，對於所有板友而言，需要的只
是一個穩定，有討論參考依據的平台，但目前板主的各項處置，似乎都只是
製造更多紛爭，板友將無所適從。
我的訴求有兩點
第一，請springxx跟bg兩位明確地對板友解釋他們的職權跟番工，
還有面對彼此板務方針與判決方向衝突時該如何處理。
第二，如果springxx並不戀棧板主之位，那麼也無需提拔BG作為治
標以平息眾怒的方法。直接退位並交付組務管理，不管是要
重選板主，或是無人參選而讓組務代理皆可。
對於代理或無人管理可能衍生的問題，我的看法是：
這幾個月以來spingxx的放任管理其實也沒有多大問題，
他不管事可能比管事還好一點。你們看他最近話多了爭
議結果反倒更多。
基信板板友群幾乎是固定的十幾位，對於彼此的人身攻擊
容忍程度遠非其他板可以比擬，信眾與外邦人就像是成天
吵嘴的老夫老妻一樣，吵得厲害，有時稍微動手一下，好
像也不至於就會送上社會局作家暴處理或上警察局等等。
破壞這種平衡就像是拆散老夫老妻一般，他們反而會翻臉
。前幾任板主群這種干預討論走向的企圖都已經失敗了，
吾人也該從歷史中學取教訓吧？還要犧牲多少板主的熱血
我們才會了解到這一切的干預，或許都是不必要的呢？
或許，基信板需要的並不是一位有信仰而能引領板風的板皇
，而是能讓所有板友能在公平公正的平台上為自己的信仰申
辯的板工。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 14.222.125.19