好像你們不清楚事情發生的順序，我簡潔說明一下
1. springxx改版規
2. 我寫私信問springxx板規之罰則
3. 我於板上建議新增板主
4. springxx私信回答新板規之罰則並問我版主自己準備好了沒
5. 我回私信提出條件並附自介
6. 來回溝通兩人一同治板 失敗
7. 我發了篇測水溫文 被刪沒解釋（測不到水溫）
8. 我將我曾與springxx提的條件與自介發到板上 詢問板友意見
9. 我提罷免
10. springxx提名我當版主並私信與我溝通（他退二線，若OK他下台）
11. 我回私信不希望他下台
12. 組務懷疑我施壓springxx
13. springxx私信要我撤銷罷免
14. 我撤銷罷免並於同一篇提及共同管板（不希望是代換版主）
15. ...剩下的就是檯面上的了...
對上述的事情發生經過，我想澄清
1. 在接受springxx與新板規的情況下 我做了最大的努力
去了解板規、測試水溫、為了爭論而提出建議...
這個時候我從來沒想過自己想當板主 或是要換掉springxx
所以把我這些努力的行為歸類為想篡位的表現是錯誤的
2. 在我的這些努力都失敗後，我才提出罷免springxx的（不然我真的待不下去了）
這個時候我仍然沒在檯面上提出自己要當版主
我在私下的確想過，不能讓基信板沒有版主，有沒有更好的人選呢？
而我也結論，如果真罷免成功，還沒有人站出來，那我可能會試著站出來
3. 在我一提出罷免後，springxx馬上提名我版主
若提出罷免就是威脅版主，那是版主自己的問題（這是我要反對組務的地方）
因為人對自己的決定應該要有自信，而且要能接受別人的質疑
罷免的結果就表示著要對板友如何負責，所以一定要站穩 然後看結果
一看到別人提罷免，就急著趕快討好那人，或是趕快退位
在我看來都是心虛的表現，我並不高興看到他提名我或是要退位
能夠在提出罷免前這麼有自信的這麼霸道的執行版主職務，那現在的態度怎麼這樣
（我之前在爭的都是屁嗎？他自己都不當一回事了）
4. 我從來沒有放棄盡量達成共識過，也從來沒有要霸權的意思
如果你有在看，就會看到我是希望三個版主，而不是我一個
我沒有很詳細的把版主間的權責分配寫出來（像目前板規第二大項）是因為
我不希望板友能拿出這項板規來質詢版主
版主們對外應該是一致的，而這應該是版主們私下溝通的
我不希望版主在檯面上討論，不然就不團結了，板友也可能因此去挑撥
所以版主間的協調，我一定用私信，不公開的方式討論，也不會對結果宣告
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：
: : Christianity版 增設板主一名
: : 提名:BGirlAlu
: : 個人無法妥善處理 板上事務
: : 增加板主一名 以利管理
: : 請小組長 審核
: 關於 springxx 板主提名 BGirlAlu 擔任 Christianity 板主一案，
: 人文宗教研究院組務決定駁回，主要理由分列如下：
: 1. BGirlAlu 先前於 Christianity 板，與 springxx 對於板務之看法常意見相左，
兩個意見不一樣的人，如果能清楚分工，管理並不會有問題
: 並多次表達對 springxx 板主判決的不滿與不服，例如：
: #1E4SVT3W (Christianity) 推文中
: → BGirlAlu:不，板規該刪的不刪，多訂了一堆
: → BGirlAlu:證明他根本沒在看板規
: 且雙方針對有歧見之處也無法有效溝通，例如：
: #1E4SVT3W (Christianity) 推文中
: → springxx:需要吵那麼久嗎
: → springxx:我己經懶的跟你玩一整天的文字遊戲 明天再說
: #1E50-Hmy (Christianity) 推文中
: 推 springxx: BGirlAlu都走到這一步了 希望你知道一件事
: 推 springxx:事實上 你對我的看法 我不在乎 我也沒欠你什麼
: → BGirlAlu:他說的回歸軌道就是我閉嘴 其他人繼續說話 看到了嗎
: → BGirlAlu:你說他值得我信任嗎？也不是第一次了
: 甚至在討論當中出現人身攻擊的字句，評斷彼此的為人，例如：
: #1E4SVT3W (Christianity) 推文中
: → springxx:因為那有二條 是針對你 這問題寶寶增設的
: #1E50-Hmy (Christianity)
: → BGirlAlu:真是太典型的男人了...白目型
: → BGirlAlu:心思永遠這麼粗糙，行為像山豬一樣霸道
: 鑑於兩人對於看板管理間的歧見，在過去可觀察的歷史中，
: 無法透過有效的溝通來化解，甚至在提名擔任板主後，仍持續此類紛爭，
: 組務認定 springxx 與 BGirlAlu 並不適合共同管理 Christianity 板。
: 2. BGirlAlu 於 7/4 提出罷免 springxx 的罷免案，認為 springxx 不適任，
: 卻願意共同擔任 Christianity 板主，基於上述對兩人意見相左的觀察，
: 組務希望能確切了解當兩人意見不同時，將透過何種方式進行協調。
: BGirlAlu 的回覆是所有板務與板規皆由 BGirlAlu 處理，
: springxx 則退居二線。若沒問題，他會下台。
: 對這樣的回覆，組務的理解是，新的任命案將造成 springxx 板主的權責被架空。
: 在所有板務的處理上皆不表達意見。對於這樣的看板管理運作方式，
: 將導致 springxx 無法繼續執行板主的工作，此乃組務所不樂見。
我表明過希望springxx續任
若他不答應，我會再找別人
若他答應 但卻有名無實，那我也一樣不容許
從來，我最不能忍受的就是有名無實的事情，這簡直就是說謊
有名無實的板規、有名無實的公正...我不可能容許一個有名無實的版主在那跟我合作
我絕對是要跟他達成共識的方向，唯怕他厭其煩而放棄，若真如此便作罷另找人便是
: 3. 由於罷免案與提名案時間過於接近，組務認為 BGirlAlu 可能透過此一罷免案，
: 對 springxx 板主施壓，進而挾持板主提名 BGirlAlu 擔任新增板主。
: 針對此一疑慮 BGirlAlu 則回應，她曾與 springxx 私下協議，
: 提名後即撤銷罷免板主之申請。而此一協議可能存在不當的利益交換，
: 例如若 BGirlAlu 願意撤銷板主罷免案， springxx 即提名她擔任板主等等。
這是錯誤的，我並不以罷免案威脅 然後達到最後目的 當板主，這是錯的
（因為當時目的根本不是當板主）
罷免案是一回事，springxx的提名是他沒耐性的表現
...拖累的是我要如何解釋這種莫須有的創意懷疑
: 基於上述三點理由，由於 springxx 板主可能於受迫的情況下提名 BGirlAlu ，
: 且兩人對於看板管理又存在無法有效溝通化解的歧見，於新的權責分配下，
: 可能造成 springxx 板主喪失板主管理的權責。組務認定此一任命案，
: 現階段無法有效幫助 Christianity 板務管理，希望 springxx 板主三思，
: 故予以駁回。
我現在對組務的諸多考量做澄清
however，若組務基於整體氣氛、對基信板期望的走向 或是任何我不能了解的原因
而駁回這板主申請，我仍尊重其決定
p.s. 罷免版主的撤銷，是在我當版主並與springxx共職的情況下所提的
（我當然想納他為手下啦）
現在若我不是版主，那取消罷免的套餐也就是整個不賣了
（對我來講，取消罷免 和 上任板主 是同一回事）
若沒有上任板主，那我請求繼續罷免案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.164.243